寄托天下
楼主: historywang

关于所谓“跨区”的质疑-Chinese gters的考试道德底线 [复制链接]

Rank: 1

声望
0
寄托币
87
注册时间
2004-2-8
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-4 22:33:40 |显示全部楼层
俺死也想不通:为什么跨区算作弊?

使用道具 举报

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

声望
266
寄托币
22475
注册时间
2003-7-14
精华
88
帖子
188

荣誉版主 Sub luck

发表于 2004-6-4 22:42:25 |显示全部楼层
想不通是因为国内的考试没有类似的设置。

如果人家让每做完一个section收一次卷子,就不会存在这样的问题了吧。

其实想起来,道理很简单的。
Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1998
注册时间
2003-11-4
精华
0
帖子
4
发表于 2004-6-4 22:59:57 |显示全部楼层
最初由 sinoman 发布
[B]它是一场不公平的赌局,用博弈论的观点来看,给定老美不公平(咱们同等竞赛条件下,对于非母语的学生来说,分数却要以一些学了十几年英语的人的分数为基准),咱们只有以不..

以下省略...... [/B]


同意!!!!本来就是不公平的竞争!!!!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
1493
注册时间
2004-3-30
精华
1
帖子
0
发表于 2004-6-4 23:12:16 |显示全部楼层
道理谁都会讲 楼主讲的大家都明白

也不知是正义卫士 还是哗众取宠。。。。。。。。。。。。
take your place in the great circle of life

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
200
注册时间
2003-11-19
精华
1
帖子
0
发表于 2004-6-4 23:18:22 |显示全部楼层
安心复习吧大家还是。
就算偶是哗众取宠好了,呵呵。
Discovering history in China.
Discovering history in Confucianism.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
628
注册时间
2004-3-14
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-5 00:04:34 |显示全部楼层
practical ,pragmatic, utilitarian.我回忆起了3个GRE单词。说道正题:我尽量跨区。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
1341
注册时间
2003-10-11
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-5 01:30:51 |显示全部楼层
除非你不看机井,否则说这话就没有意思了
While there is life,there is hope~~

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
103
注册时间
2004-3-9
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-5 11:00:33 |显示全部楼层
看了楼上的留言,感觉又回到了考G作文那会儿.呵呵...

个人认为,平时练好速度才是关键,
如果有机会,我还是要跨的,不跨白不跨!
呵呵...

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
100
注册时间
2004-3-30
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-5 13:51:54 |显示全部楼层
赞成楼主的说法,高分是要凭借实力的,这些东西根本没有讨论的必要

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
876
注册时间
2003-12-19
精华
0
帖子
1
发表于 2004-6-5 14:52:13 |显示全部楼层
别人制定了游戏规则,你心甘情愿的去参加gre这场游戏,处心积虑的研究如何违反游戏规则以获得优胜,就算是形势所迫,情有可愿,但这毕竟不是光荣。
说不公平,哪种游戏是真正公平的?足球篮球比赛,黑人白人先天身体素质胜过黄种人,不代表亚洲人参赛可以理所当然违反规则。
场上跨区或许情有可原,但是该记住的道理还是不该忘了吧。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
876
注册时间
2003-12-19
精华
0
帖子
1
发表于 2004-6-5 14:55:59 |显示全部楼层
更何况,中国考生的成绩有多少机会来和美国学生来比?要比美国大学也只会横向的在中国申请者来比吧?
最后的最大的受害者还只是没有跨区的中国同胞们罢了。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
100
寄托币
14671
注册时间
2003-2-7
精华
4
帖子
37

Pisces双鱼座 荣誉版主

发表于 2004-6-5 15:23:31 |显示全部楼层
这个没什么好说的吧,个人选择问题。
总有人跨的。有人跨的话,就有人觉得自己不跨白不跨。
这个问题还存在,只能说是规则还有缺陷。
最后说一下,我个人选择不跨区,老老实实地考。不过我倒觉得别人跨区我也没什么不爽,毕竟g成绩只是申请中,众多参考条件中的一条而已。只要自己的分足够了,别人分高不高问题不太大。
刀八毘沙門天王

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
534
注册时间
2004-3-29
精华
0
帖子
0
发表于 2004-6-5 18:07:48 |显示全部楼层
只能说。。。

楼主比较得无聊
这是一群强烈地想改变命运的人,他们东奔西走,殚精竭虑;这是一群强烈地想改变他人命运的人,他们在路上,永远不知疲累地向着目标前进。他们知道“天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,空乏其身,行乎乱其所为……”他们知道,这是为了生存,也是为了事业,是为了心中那一份不再寄人篱下的轻松,是为了自己在困难之时能够自己度过的踏实。

使用道具 举报

RE: 关于所谓“跨区”的质疑-Chinese gters的考试道德底线 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于所谓“跨区”的质疑-Chinese gters的考试道德底线
https://bbs.gter.net/thread-196328-1-1.html
复制链接
发送
回顶部