第一份实习，应不应该放弃一个中小型公司的offer去等待另一个大公司可能的机会

你毛毛啊UID: 3472861

这是一个老问题，不过放在加拿大或者北美，不知道应该做出怎样的选择。

背景：
LZ这个月找Co-op，目的是积攒工作经验，为明年找fulltime工作打好基础。前两天第一次面试，面试基本全是技术问题，各种OOP问题和两道白板代码题，幸运的是，我最终拿到了这个公司的offer，简称为公司A。除此之外，还有一个可能的大公司的机会，简称公司B。LZ找了内推申请，但是到现在状态仍然是in process，大公司动作普遍比较慢。

公司A介绍：
这个公司规模200人左右，就公司水平和工作氛围来说，在中小型公司里算是挺不错的。进去先培训一个月，然后就是实打实的做一些开发工作，具体内容跟big data和database有关，产品主要是一些driver和SDK，offer给的待遇就是average。

公司B介绍：
这是一个国际公司，规模10000人以上，属于还比较有名气的公司。但是据在里面实习的同学介绍，进去以后随机分配，大多数人都是打打杂，做不上真正的开发，写代码的机会很少，主要就是测试、管理公司的产品，当然也有些人能做一些开发工作，但是技术上的锻炼机会相比公司A是要少的。如果能拿到offer，给的待遇比average能多出1000多。

总结：
这两个公司里都有很多学校的同学，各有利弊。LZ不是很看重实习的工资，主要是为了攒经验找fulltime，fulltime的时候还是希望能进入一个大公司。现在如果接受了公司A的offer，那么之后的实习机会都会放弃，不过可以省下不少时间准备毕业；如果据掉这个offer，一心投奔大公司，就要承担一定风险，并且还得继续花时间准备。

所以一个关键问题就是，以后找fulltime工作时，人家是看中你实习公司的名气，还是你在实习工作里真正做了什么，想请教下前辈们。

wrathUID: 2704440

我觉得A好一些 尽量选择能多学到东西的

你毛毛啊UID: 3472861

wrath 发表于 2016-5-23 06:01
我觉得A好一些 尽量选择能多学到东西的

恩，我也是觉得锻炼技术是第一位的。但是问了有些人，尤其是爸妈辈的长辈，说是公司名气很重要，简历里工作内容随便写写，别人也没法核实，反而是大公司的招牌比较有用，搞得我真是很纠结。

wrathUID: 2704440

你毛毛啊 发表于 2016-5-23 06:07
恩，我也是觉得锻炼技术是第一位的。但是问了有些人，尤其是爸妈辈的长辈，说是公司名气很重要，简历里工 ...

这边真心不是随便写啊... 北美的经验总有办法核实的

wang900328UID: 3398337

A
随便写以后找工作当心background check

Arthur M7UID: 3486545

明显是A好

ybbhfjhhUID: 3193481

明显是A，大公司的打杂职位没卵用，我们这那边实习生回来吐槽最多的就是大公司。像IBM这种丧心病狂的大公司甚至有一个组除了老板全是实习生，让上一节届实习生带下一届实习生的神设计。

没人在乎你实习的公司大不大，和没人在乎你哪毕业的一个道理，想问出CS毕业生有什么能力实在太简单了，简历造假别说没干过的项目，哪怕你自己干了但是划水的团队项目，面试不出5分钟就问得一清二楚....

除非你能确保大公司的重要职位，不然A碾压。总的来说大公司+核心职位 > 中小公司核心职位 >>>>>大公司打杂。

你毛毛啊UID: 3472861

话说大公司职位写的都是Agile developer之类的，但是进去说是随机分配，很多分不到开发组的，就是做做什么版本管理和测试工作，也是蛮惨的。大公司真正的产品相关开发工作好像都不会交给实习生做。

现在就是担心，中小型公司面试时跟你说的一套和你进去做的不一样就坑了，要是在中小型公司也是打杂那真是白做实习了。

cheesechanUID: 3505689

你毛毛啊 发表于 2016-5-23 06:07
恩，我也是觉得锻炼技术是第一位的。但是问了有些人，尤其是爸妈辈的长辈，说是公司名气很重要，简历里工 ...

of course A. 一鳥在手 vs 百鳥在林.

technical position will have technical interview to look into the techniques you really have.
they will ask what were you doing, and go into details to see if you really did that or not. The people in the same industry can figure that out for sure.

I wonder if "问了有些人，尤其是爸妈辈的长辈" the ppl you asked are in some technical related industry or not. If not, things can be really different and their answer make prefect sense (and thus no applicable)

zihenwumingUID: 3447227

公司A，毫无疑问

wrathUID: 2704440

你毛毛啊 发表于 2016-5-23 13:20
话说大公司职位写的都是Agile developer之类的，但是进去说是随机分配，很多分不到开发组的，就是做做什么版 ...

这边圈子真心很小 大家（特别是企业家）都很珍惜自己的名声

他敢事后不认人 你就回母校告诉学弟学妹好了

cheesechanUID: 3505689

你毛毛啊 发表于 2016-5-23 13:20
话说大公司职位写的都是Agile developer之类的，但是进去说是随机分配，很多分不到开发组的，就是做做什么版 ...

you will know this in very short time after joining company A.

If this is really the case, just resign if you have offer of company B at that moment.

ybbhfjhhUID: 3193481

你毛毛啊 发表于 2016-05-23 13:20
话说大公司职位写的都是Agile developer之类的，但是进去说是随机分配，很多分不到开发组的，就是做做什么版本管理和测试工作，也是蛮惨的。大公司真正的产品相关开发工作好像都不会交给实习生做。

现在就是担心，中小型公司面试时跟你说的一套和你进去做的不一样就坑了，要是在中小型公司也是打杂那真是白做实习了。

200人的中型IT公司根本就不会有打杂职位，除非这个公司不是技术导向，所有测试都手工测。这种情况下去这种公司做开发实习意义也不大
这个大公司如果告诉你进去随机分，那基本就是打杂职位。我知道的去大公司做开发/自动测试这种核心职位实习的入职前都明确知道了。同样一个测试的title自动测试很值钱，手动测试谁都能干，要去大公司做好心理准备

你毛毛啊UID: 3472861

wrath 发表于 2016-5-24 01:10
这边圈子真心很小 大家（特别是企业家）都很珍惜自己的名声

他敢事后不认人 你就回母校告诉学弟学妹好 ...

有道理。这两个公司和我们学校Co-op合作规模都不小，问了不少在里面实习过的同学，应该算是有了一个比较全面的了解。

你毛毛啊UID: 3472861

cheesechan 发表于 2016-5-23 18:12
of course A. 一鳥在手 vs 百鳥在林.

technical position will have technical interview to look i ...

你说的挺对的。

说名气更重要的人可能是基于国内的情况，在国内发展比较看重名气；在北美发展的话，我觉得能力和技术才是生存的手段。