加拿大第二学位选择

ActionpunchUID: 3641711

大家好,之前也发了帖子, 因为我的签证比一般人复杂, 所以今年只是试着申请了一下，目标是计算机和商科相结合的 second degree。最满足要求的只有SFU的Science下面的一个专业，也录取了。其他的都是纯CS的项目，像是Alberta和Mcmaster的, waterloo和UT的竞争很激烈费用也很高，就完全没有考虑。我想问下SFU的Science到底怎么样，有人被enrol的吗？我知道它的本科教学以严苛出名，co-op很好，在此没有冒犯任何人的意思。
但因为我本人对移民不是非要不可，目前最真实的目的是想用二学位申请美国的研究生，这种情况下，选择学校排名更重要还是选择专业更重要？有点犹豫。或者SFU本科其实对申请美国研究生的影响没有我想的那么大？谢谢。

wrathUID: 2704440

想去米国直接去 别绕远

ActionpunchUID: 3641711

wrath 发表于 2016-8-28 11:18
想去米国直接去 别绕远

只能说我有自己的理由，暂时不会改变，不过谢谢版主的建议。。

cheesechanUID: 3505689

1. 目标是计算机和商科相结合的 second degree <---- 看了一眼SFU 的science bachelor major, 好奇有哪個比純CS更適合這個目標.....反正我是看不出了的. (dont tell me it is Management and Systems Science......)

2. SFU本科其实对申请美国研究生的影响没有我想的那么大 <---- 你要一個second degree的主因, 不會是要SFU (or Canadian), 而是要一個science / engineering bachelor吧?

ActionpunchUID: 3641711

cheesechan 发表于 2016-8-28 19:15
1. 目标是计算机和商科相结合的 second degree

先谢谢回答。Yes, you guess right, it’s the MSSC. 因为它的课程设置刚好是我要的，interdisciplinary with CS as a significant part but not just CS.

cheesechanUID: 3505689

Actionpunch 发表于 2016-8-29 10:25
先谢谢回答。Yes, you guess right, it’s the MSSC. 因为它的课程设置刚好是我要的，interdisciplinary  ...

我沒看錯的話你好像應該已經有一個BBA Marketing 的了吧…2nd degree 還要混入了business component (i.e.偏軟)  的stat+cs , 對之後進修真的好嗎…??

ActionpunchUID: 3641711

cheesechan 发表于 2016-8-29 15:19
我沒看錯的話你好像應該已經有一個BBA Marketing 的了吧…2nd degree 還要混入了business component (i ...

这样最符合我的职业规划，而且本科就是应试加上混时间，现在想认真重学。

cheesechanUID: 3505689

Actionpunch 发表于 2016-8-29 21:39
这样最符合我的职业规划，而且本科就是应试加上混时间，现在想认真重学。

you will see the problem of wasting too much time on business course (e.g. management science) in undergraduate when you want to / reading a related master later anyway.

Believe it or not, it is better to take something more solid in undergraduate. 先練內功再練招式 is much easier than the other way round.

P.S. if one wanna read a business-related major, the best time to do so is: do it at the degree right before working.

vancouvernickUID: 3444924

我来黑一下SFU，因为是母校 ：）

SFU修计算机/business基本上就像没有出国一样，说英语的几率和在香港读差不多

SFU对以后申美国研究生没有太多帮助但至少不用重新考语言吧。最重要的还是看GPA....不过真心SFU的高GPA不好拿...特别是商科和计算机，你的同学估计很多都会去那种中文广告遍布校园的考前突击补习班（历年真题、题海战略）。你以为你不去同流合污就可以了嘛，我不会告诉你SFU是排位打分的，你同学的成绩会影响到你的GPA....

lostinchinaUID: 2665883

楼主，我俩情况差不多，不过我准备去康大了

ybbhfjhhUID: 3193481

vancouvernick 发表于 2016-8-30 00:10
我来黑一下SFU，因为是母校 ：）

SFU修计算机/business基本上就像没有出国一样，说英语的几率和在香港读 ...

说真的加拿大的考试模式，如果去突击式补习班，平时随便混日子靠补习班拿高分实在太容易了，简直都不知道怎么低于90...
配合排名打分机制，画面太美。

vancouvernickUID: 3444924

ybbhfjhh 发表于 2016-8-29 12:44
说真的加拿大的考试模式，如果去突击式补习班，平时随便混日子靠补习班拿高分实在太容易了
简直都不知道 ...

很多老师都是两三套卷子轮着用，补习班只要掌握这三套卷子，再找个大神出答案，你就算一节课没上过背答案去考试最少也能考个B吧...

我是sfu science的，中国人不是那么多所以补习班一般不开我这种专业的
像低年级数学/统计，计算机，商科，基本就是全部有补习班的。怎么说呢，其实我也觉得不能全怪国情，毕竟低年级课程教授就是来讲课的，下课就不会再见到，平时有问题都是找助教，但是10个助教8个坑爹...TA过两三年的老TA一般做助教就是为了钱加之有经验了就不会很认真的去备课，你问他问题很多时候送个是而非的答案就忽悠过去了（很诚实的自爆，有时候学生来问个无厘头的问题时我也是这么忽悠过去的...）。 新TA（特别是新来的国际学生）自己会很忙，所以你想多问几条问题人家都是没有时间的，有时候口音太重可能连听都听不懂。咱中国学生好学嘛，补习班也就成为理所当然的学习途径了....
SFU的研究生因为stipend多半是出自TAship，所以就算不想TA也要去TA（不然没钱啊！）。。。UBC、UT这种大校的研究生比较少压力，因为大校的研究生一般GPA比较高，申到奖学金的几率比较高，老板funding也一般比较足（RAship替代TAship），所以大校一般纯粹为了喂饱肚子去做TA的人比较少。 UBC这边基本到8月底就会收到一大堆prof求大家来TA我课的请求。。。SFU几年前我做TA时工会罢工，其中一条就是在谁更有优先权做TA上的分歧（校方认为这个是instructor的权利，TA工会认为已经TA过的老油条应该优先被聘用）。所以万一不幸碰上混饭的坑爹TA，大神们还能自学，看网上公开课，但普通青年会被影响很大


假如你有个同学能力和你差不多，你不去上补习班，他去上了，最后你考75分，他考了80分，不要小看这5分差距。如果平均分是70～75左右的话，你和你同学就是在distribution concentrated区域，两三分有时候足以区分B和C。。。换算成GPA就是3.0和2.0的差距。。。

所以基本读SFU的中国学生只有两种人，去补习班做tutor的大神和去补习班做学生的普通、文艺青年。

ybbhfjhhUID: 3193481

vancouvernick 发表于 2016-8-30 04:57
很多老师都是两三套卷子轮着用，补习班只要掌握这三套卷子，再找个大神出答案，你就算一节课没上过背答 ...

恩萨大一样，TA几乎都是坑，尤其是留学生。能把这门课基础概念搞得清又有心思带本科生的凤毛麟角。从入学到毕业一共见过两个不坑的TA吧，还都是软件工程游戏开发这类其实并不需要TA的课。对专业不感兴趣只是为了移民来的人，打基础阶段没有好的TA带，朋友圈又没有老鸟的话，实在很难混。 至少对CS来说，入门阶段老鸟带你一个小时，能顶上自己学一个月...
但我们这不流行补习班...>.< , 都是朋友圈有靠谱老鸟的帮着带一带，没有的就看自己造化了....不然似乎可以赚很多钱lol

说起来TA，倒是见过一个地理系中国留学生TA靠谱得很， 英语非常非常非常差，但是讲的东西几乎可以确定是先写好再一字一句背下来的，断句都不在正常说话的点上..希望他英语好了以后还能这么认真带学生吧....

vancouvernickUID: 3444924

ybbhfjhh 发表于 2016-8-29 13:36
恩萨大一样，TA几乎都是坑，尤其是留学生。能把这门课基础概念搞得清又有心思带本科生的凤毛麟角。从入 ...

一开始都是抱大腿，但是大腿被抱多了就会发现，去补习班做tutor一个小时20块我干嘛要免费给你们抱。。。

想做好TA也不容易，因为TA hours全部给少很多的（例如我研一时TA一个40人的lab，一个星期给7 TA小时，包了office hour，改作业，备课和带3小时的lab，研二TA同一门课，lab size cap改成45，但是一周只给6.5 TA小时）。如果我是个纯粹赚钱的TA，office hour和带课的时间是不能少的，我要么作业改快点要么少备课。 因为我改作业喜欢写很多comment和解释为什么错，加之我就算是第二年教也还是会认真重新看一次材料，我一周TA小时怎么也会超10小时的。。。另外一门课我是main TA，给12小时TA，但我觉得我肯定花不止20个小时。2年4门课TA evaluation 打分全部都4.4/5，外加一个best graduate TA award，但明显这样TA是明显不cost－effective的因为花了我太多时间和研究进度。可能是我个人能力不出色吧，但是我宁愿多花时间去做好TA也不想去混，毕竟以前读本科时被TA坑过，深知坑爹TA对学生的危害。。。

ActionpunchUID: 3641711

cheesechan 发表于 2016-8-29 23:30
you will see the problem of wasting too much time on business course (e.g. management science) i ...

Thank you for your advice. Your viewpoint does make sense to me. I will think it over.