寄托天下
查看: 3582|回复: 10

[材料准备] 关于writing sample不靠谱的问题~ [复制链接]

Rank: 4

声望
160
寄托币
929
注册时间
2016-4-28
精华
0
帖子
102

经济offer勋章 美国offer勋章

发表于 2016-12-27 14:27:20 |显示全部楼层
本帖最后由 周大宝albert 于 2017-2-18 11:16 编辑

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
435
寄托币
2923
注册时间
2015-1-21
精华
1
帖子
1649

Economist 2015 US-applicant 新任版主 寄托16周年纪念勋章

发表于 2016-12-27 15:14:23 |显示全部楼层
据我所知 威斯康星硕士录取和writing sample关系不大 杜克的话 你觉得不满意完全可以不交嘛 而且 一个本科生能写成这样感觉已经很不错啦 交也是很好的

至于腐败的代理变量 现在市面上有一些成熟的变量 比如一万个人里面怎么着…不太记得了

使用道具 举报

Rank: 4

声望
160
寄托币
929
注册时间
2016-4-28
精华
0
帖子
102

经济offer勋章 美国offer勋章

发表于 2016-12-27 15:17:09 |显示全部楼层
jianghaha 发表于 2016-12-27 15:14
据我所知 威斯康星硕士录取和writing sample关系不大 杜克的话 你觉得不满意完全可以不交嘛 而且 一个本科生 ...

哈哈,我国的corruption通常用的指标都是被立案调查的官员的人数吧,这会有内生啊(selection bais),哈哈哈哈。谢谢蛤神学长的建议

使用道具 举报

Rank: 4

声望
120
寄托币
734
注册时间
2016-1-27
精华
1
帖子
168
发表于 2016-12-27 17:20:03 |显示全部楼层
同在准备writing sample焦虑中。觉得楼主的idea挺好的。申UWM绝对够用了。。。

我writing sample 前几天刚拿到数据,现在只能交个baseline上去,别的什么都还没有,匆匆忙忙写的还担心不规范,哭。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
459
寄托币
4183
注册时间
2014-12-10
精华
2
帖子
646

Economist 寄托兑换店纪念章 寄托16周年纪念勋章 满1年在任版主 美国offer勋章 人文版offer勋章 经济offer勋章

发表于 2016-12-27 19:21:32 |显示全部楼层
腐败那块不是很懂,但是我个人认为你要是觉得问题比较多,一方面可以听各个老师的意见改一改,另一方面可以在conclusion and discussion部分也自己comment一下,当然过于硬伤的部分还是隐藏一下...

使用道具 举报

Rank: 4

声望
160
寄托币
929
注册时间
2016-4-28
精华
0
帖子
102

经济offer勋章 美国offer勋章

发表于 2016-12-27 20:13:34 来自手机 |显示全部楼层
qwhrp94 发表于 2016-12-27 19:21
腐败那块不是很懂,但是我个人认为你要是觉得问题比较多,一方面可以听各个老师的意见改一改,另一方面可以 ...

机智机智。thx

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
231
寄托币
2830
注册时间
2012-8-27
精华
1
帖子
834

Economist 寄托兑换店纪念章 2015 US-applicant

发表于 2016-12-28 01:50:48 |显示全部楼层
phd的writting sample其实主要也是看看你的语言。。。硬伤如果明显的话能不交就不要交
master看不看其实都不一定了

使用道具 举报

Rank: 4

声望
50
寄托币
588
注册时间
2015-3-21
精华
0
帖子
106
发表于 2016-12-28 20:23:15 来自手机 |显示全部楼层
给你个信息,我认识一个学长申duke没有交writing sample,最后也上了

使用道具 举报

Rank: 4

声望
160
寄托币
929
注册时间
2016-4-28
精华
0
帖子
102

经济offer勋章 美国offer勋章

发表于 2016-12-28 23:37:18 来自手机 |显示全部楼层
econ_DHX 发表于 2016-12-28 20:23
给你个信息,我认识一个学长申duke没有交writing sample,最后也上了


有段时间无聊,从寄托和其它论坛那儿弄了数据,做了个简单的logistic回归,交不交writing sample影响是比较显著的(10 percent)。当然这个回归有内生,可能厉害的人更愿意交writing sample。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
50
寄托币
588
注册时间
2015-3-21
精华
0
帖子
106
发表于 2016-12-29 00:03:30 来自手机 |显示全部楼层
周大宝albert 发表于 2016-12-28 23:37
有段时间无聊,从寄托和其它论坛那儿弄了数据,做了个简单的logistic回归,交不交writing sample影响是 ...

我挺好奇的,其他变量怎么控制呢。比如学校或者课程之类的。我认识挺多人其实成绩很好,不交writing sample是因为觉得写得不好还不如不交

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
537
寄托币
4059
注册时间
2014-3-1
精华
1
帖子
1188

Economist 2015 US-applicant 荣誉版主

发表于 2016-12-29 02:29:04 |显示全部楼层
no one cares about writing sample in master application...and even sometimes in ph.d application. (Unless your paper is published on top-tier journals, that's another story.

还是个signaling game嘛,我是觉得没到能发表很好杂志的程度就别交了。信更重要。

使用道具 举报

RE: 关于writing sample不靠谱的问题~ [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
关于writing sample不靠谱的问题~
https://bbs.gter.net/thread-2057169-1-1.html
复制链接
发送
回顶部