寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › ISSUE专项突破 › issue9 更新!加贴neko的issue9完全验尸报告~

返回列表

楼主: neko

[优秀习作] issue9 更新!加贴neko的issue9完全验尸报告~ [复制链接]

neko
UID: 162772

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 6147
注册时间: 2004-4-26
精华: 1
帖子: 242

31楼

发表于 2004-7-24 22:31:08 |只看该作者

最初由 gdhdanny 发布
[B]先说说让步位置吧。

记得原来讨论过。我是这样理解，写文章第一步是有说服力，然后才是考虑周全。也就是说，先要有你的立场，而且让这个立场站住脚，末了，写出其他的情..

以下省略...... [/B]

555~~~
怎么大家都认为是让步?
难道真是偶一个人的理解错误~~~

来 danny 先hug一个~~~~
再谢谢
再继续研究~

有些东西, 错过了就是错过了, 没有回头的机会.
已经改变不了的事情, 要不就接受, 要不就放弃.
只能继续往前走......

使用道具举报

乒乓球爱上九月
UID: 162925

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 12216
注册时间: 2004-4-28
精华: 1
帖子: 5

32楼

发表于 2004-7-24 22:42:52 |只看该作者

猫，我想你可以从user和audience这个角度来说，同意。

刚才没明白你的意思，抱歉啊。

我在22楼说的是我的思路。先入为主了，该打。

娱乐无罪
乱说有理

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

imong
UID: 140258

永久会员

Rank: 16

声望: 266
寄托币: 22475
注册时间: 2003-7-14
精华: 88
帖子: 188

33楼

发表于 2004-7-24 23:02:55 |只看该作者

验尸报告关于“大前提”的分析很好。

关于audience的话，今天跟狒狒说过拆这个字其实写起来相当简单，如果自己想到了的话：
audience是指公众还是指专业内部人员？题目没说，我们趁机大做文章.....
例如
如果是公众as audience，结论句就是胡扯
如果是专业人员 as audience，结论句就是合理......etc

Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.

使用道具举报

neko
UID: 162772

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 6147
注册时间: 2004-4-26
精华: 1
帖子: 242

34楼

发表于 2004-7-24 23:07:39 |只看该作者

最初由 imong 发布
[B]验尸报告关于“大前提”的分析很好。

关于audience的话，今天跟狒狒说过拆这个字其实写起来相当简单，如果自己想到了的话：
audience是指公众还是指专业内部人员？题目..

以下省略...... [/B]

真是的你跟狒狒说为虾米不要偶旁听~~~
555~~~
错过了学习的机会~~
哭ing~~

有些东西, 错过了就是错过了, 没有回头的机会.
已经改变不了的事情, 要不就接受, 要不就放弃.
只能继续往前走......

使用道具举报

dawnspeaker
UID: 152586

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 1855
注册时间: 2004-1-2
精华: 0
帖子: 8

35楼

发表于 2004-7-25 20:10:06 |只看该作者

第一段最后一句话：这个是用来点明主题，简明还是第一要务。像neko这里好像

话说得波折了些。我觉得像as the speaker predicted这种没有意思的话，可以

写，应该写，但是不要在这一句话写。

neko不让K语言，但下面这点不能不注意哦，will never这种强词是不太合适出现

的（第二段，Aristotle）。就算用“极其十分不太可能”也会好一些:-)【还有第三段，never 换成 is very unlikely之类的怎么样？】

后面的段子稍稍偏了些，issue有个中心词是scholar's idea。后面谈的多是群众要使用科学成果没有必要深入理解它们。好像没有围绕住学者们的观点的论题来讲。【这里还有一个“新”的概念，人民群众可以使用摩托车而不需要懂得奥图动力循环，但奥图循环是上个世纪中叶的东西，奥图他老人家也入土，没有audience的问题】

这个题目理解上可能有些仁者见仁，我觉得这个扩大audience好像未必指的是非

要让大众老百姓也理解学者的观点，而是说学者门钻进去以后，彼此之间少了交

流。一个学者作出东西来，只能是和自己学科内有限的学者交流，而不能扩大到

整个科学界。这里的audience，就是扩大，也都是“科学工作者”，不会把

ordinary people扯进去。

Quest for Good and Power
Learn to Labor and to Wait

使用道具举报

dawnspeaker
UID: 152586

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 1855
注册时间: 2004-1-2
精华: 0
帖子: 8

36楼

发表于 2004-7-25 20:20:33 |只看该作者

wawa,不好意思没看回帖，大家都在讨论audience的问题了，我觉得这个不是题目的漏洞（要硬是这么以为偶也没办法）。因为科学界的专业化倾向影响的是学者之间的关系。铁木新柯也可以一人搞材料力学理论力学好像还做什么弹性力学，而现在专家们搞一样也只是其中的一个领域。这个虽然变了，专业化了，但现在老百姓不懂专业化的力学家的理论，当年的老百姓也一样不懂没有专业化了的铁木新柯的理论。这没有关系。

scholar的理论是为engineer服务的，engineer还要经过一大趟产业链，才够的到老百姓。audience？真的差很多……

Quest for Good and Power
Learn to Labor and to Wait

使用道具举报