求助一道逻辑题

hjy111UID: 3822601

The surface of Venus contains calcite, a mineral that absorbs the gas sulfur dioxide. Sulfur dioxide
is often produced by volcanic activity and is plentiful in Venus’ atmosphere, so there must be a
source, perhaps volcanic, producing sulfur dioxide on Venus.
1. Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. In the recent past, the level of sulfur dioxide in Venus’ atmosphere was not much higher than it is now.
B. If there is volcanic activity on the surface of Venus, it is not adequate to maintain the observed amount of sulfur dioxide in the atmosphere.
C. The sulfur dioxide in Venus’ atmosphere forms clouds that prevent direct observation of the
surface.
D. Sulfur dioxide produced by volcanic activity on the Earth’s surface is also absorbed by minerals other than calcite.
E. The calcite on the surface of Venus is in sufficient supply to continue to absorb sulfur for millions of years to come.

hjy111UID: 3822601

答案是A, 我做错了，不过我看了之后理解是这样的，如果过去的二氧化硫浓度高于现在，那么说明一个问题，二氧化硫在减少，意味着没有新的产生源，这样的话就会破坏文章的逻辑，因此现在的二氧化硫浓度至少要高于，或者等于过于的二氧化硫浓度。

hjy111UID: 3822601

不知道这个理解对不对

我Me是个好人UID: 3724812

hjy111  2017-7-22 03:55
A,  ...

我说一下我的理解:
这段话的意思是说, 金星表面有吸收二氧化硫气体的物质c. 二氧化硫通常由火山活动产生, 且富含于金星的大气层内, 因而金星表面必然有产生二氧化硫的source.
所以这里的core argument就是: c吸收二氧化硫, 所以就存在source来产生二氧化硫.
而assumption题目意味着这个argument中间的思维一定是存在gap的, 也就是说我们要想让这个argument成立, 必须首先满足一个条件.
那么想想看, source产生二氧化硫, c吸收二氧化硫气体, 二者协同作用的结果就是二氧化硫一定会保持在一个相对稳定的值right ?
选A.

hjy111UID: 3822601

我Me是个好人 发表于 2017-7-23 01:53
我说一下我的理解(不一定对哈):
这段话的意思是说, 金星表面有吸收二氧化硫气体的物质c. 二氧化硫通常 ...

有道理，我也是这么想的。如果题目假设成立有二氧化硫源头的话，现在的二氧化硫浓度只可能大于等于以前的浓度

wesleyzUID: 3643332

这题完全不考虑calcite吸收和源头释放的速率，当然更不会考虑现在的calcite是否依然在吸收（原文知识叙述了一个客观存在的事实，即calcite有这个性质）。

我回在另外一个帖子了，还请指正
https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... mp;authorid=3643332

maxfu2011UID: 3950094

原文第一句话说Calcite有这个吸收SO2的能力，会导致SO2（逐渐）变少。 However， 取反A， 删掉那个not，有可能原来的SO2 level就非常高比如100单位，现在第二句只是说plenty，这个数量也许是50单位，那么就削弱了 火山是最可能的resource这一点。原来的100单位SO2是怎么产生的，we don't know. Assumption有一种做法就是： 一但取反之，conclusion就不成立了。“小红说，天底下所有男人都是坏的， 所以小明是坏的。” 这里的assumption是“小明是男的”， 取反之，举个例子， 小明要是一条狗呢， 或者小明是个女人名字呢， 这个conclusion就fail了。