- 最后登录
- 2015-3-17
- 在线时间
- 1396 小时
- 寄托币
- 22475
- 声望
- 266
- 注册时间
- 2003-7-14
- 阅读权限
- 255
- 帖子
- 188
- 精华
- 88
- 积分
- 4353
- UID
- 140258
- 声望
- 266
- 寄托币
- 22475
- 注册时间
- 2003-7-14
- 精华
- 88
- 帖子
- 188
|
一些评论
No.2 by faceup
可惜香港自认为是金融之都,自诩遍地金融精英,但能看得懂这篇文章的恐怕没几个
No.3 by chusuifeng
精彩的很。。。
No.4 by so-young728
任何一种体制规则都会有漏洞
在经济规则中没有真正的左右
两者结合未尝不是一件好事
政府作为一个特殊的地位,是需要作为经济的责任承担者的
No.5 by faceup
随便再说两句
如果当年朱榕基能够预见到今天的港人游行和台独,也许他会选择让香港自由堕落,让索罗斯在香港大赚一笔
诚然,港币和人民币是有唇齿相依的关系,如果港币像泰铢一样破产,人民币也会不可避免地贬值,但相信台币也好不了多少,如果人民币和港币都贬值50%,台湾政府不破产就已经偷笑了
当然大陆经济会倒退十年,但是台湾,香港会倒退20年.因为大陆的金融系统没有港台的开放,所以受的损失也不会有港台的大.另外大陆还没有港台富裕,就比方一个人在股市有100块,另一个人只有50块,如果股市狂跌50%,大家都损失,但投资少的损失就少,而且彼此间的差距就更加拉近了
我想如果当年香港和台湾破了产,那么他们现在恐怕就会和马来西亚,泰国,韩国一样,不要说还会不会看不起中国,至少不会觉得自己比大陆的仍然富好几倍.那么现在台湾的独立,香港的自由,都可以先靠边站了.
另外,很奇怪那些在香港闹自由行的人,我很想随便抓住一个人问:在97年之前,你有选举港督的权利吗?如果没有,为什么你们现在要那么嚷嚷着说特区法就一定得你定,特区首脑就一定得你选呢?在殖民统治下从未得到过的民主和自由,又如何存在被剥夺?
当年金融风暴的时候,咋就没听一个香港人说,我要保持自由港本色,不要中央干预呢.
可惜当年大陆想靠挽救香港,整治香港的方法来拉拢两岸关系,为一国两制做个榜样,但却没想到香港早已经是个被宠坏了的败家子,卖了家产还在骂祖宗.而台湾也丝毫不感激????在香港的阻击,实际上是为台湾挡了一刀.
(事实上我不太同意faceup的这个评论。如果作为issue他自己立论也许是足够了,但是是否考虑到大家来个共同损失之后,经济影响之外的其他因素?比如说同样遭受一场惨痛之后是不是政治层面,for example stabliity,上面的影响就不小于这样的一个“相比之下”的五十?我不是学这个专业的只能在此泛泛而谈一下自己的感性印象,但是我想,无论怎样的抉择,也许历史总归是按照唯一的进程走下去,虽然我们总发现这个进程总有预料不到的地方。) |
|