[求学路上] 港中科master还是港城大phd？ [复制链接]

寄托天下25Fall留学申请交流群，欢迎加入！

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 74
注册时间: 2017-9-1
精华: 0
帖子: 13

电梯直达

楼主

发表于 2017-10-12 11:19:27 |只看该作者 |倒序浏览

以自己的水平肯定能申上港中科，但是估计也只能申到授课型硕士，而且学费昂贵。最近有个机会可以申请港城大phd，奖学金非常丰厚，导师也是大牛。大家觉得哪个选择比较好呢？

相关帖子 Updated by 2024.12.29

回应
0

研疑难立志学考古
UID: 3663881

【2025FALL】全站祈福已开放~~来领祈福章，求offer得offer

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 609
注册时间: 2015-10-15
精华: 0
帖子: 105

沙发

发表于 2017-10-12 13:20:33 |只看该作者

必然phd 啊

空气补给者
UID: 3518434

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 73
寄托币: 1245
注册时间: 2014-4-21
精华: 0
帖子: 655

板凳

发表于 2017-10-12 14:18:37 |只看该作者

必须phd，授课型和读博完全没有可比性

Rank: 10

声望: 4305
寄托币: 39004
注册时间: 2009-3-26
精华: 11
帖子: 5203

地板

发表于 2017-10-12 14:26:15 |只看该作者

这取决于想不想做科研，用taught master和PhD相比就是苹果比橘子唉。。。

杭州韬哥
UID: 3600242

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 83
注册时间: 2015-3-8
精华: 0
帖子: 17

5楼

发表于 2017-10-12 18:39:40 |只看该作者

QPSK 发表于 2017-10-12 14:26
这取决于想不想做科研，用taught master和PhD相比就是苹果比橘子唉。。。

支持！读了phd也不一定能毕业hhh

dubill
UID: 3770720

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 96
寄托币: 999
注册时间: 2016-12-1
精华: 0
帖子: 317

6楼

发表于 2017-10-15 14:46:21 |只看该作者

不管想不想搞科研，都是选phd，毫无疑问

Rank: 10

声望: 4305
寄托币: 39004
注册时间: 2009-3-26
精华: 11
帖子: 5203

7楼

发表于 2017-10-17 19:34:24 |只看该作者

dubill 发表于 2017-10-15 14:46
不管想不想搞科研，都是选phd，毫无疑问

Crazy。。。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 87
寄托币: 245
注册时间: 2016-8-2
精华: 0
帖子: 51

8楼

发表于 2017-10-17 22:30:49 |只看该作者

当然phd呀

Rank: 10

声望: 4305
寄托币: 39004
注册时间: 2009-3-26
精华: 11
帖子: 5203

9楼

发表于 2017-10-18 09:12:43 |只看该作者

苡竹发表于 2017-10-17 22:30
当然phd呀

不了解别人的前提下凭什么劝人读博。。。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 87
寄托币: 245
注册时间: 2016-8-2
精华: 0
帖子: 51

10楼

发表于 2017-10-18 13:28:04 |只看该作者

QPSK 发表于 2017-10-18 09:12
不了解别人的前提下凭什么劝人读博。。。

楼主也没说个人背景呀，只是问大家意见。但是看楼主的描述，master要自费，phd有奖学金，导师还是大牛，对比城大的phd和港中科master的含金量，我个人当然倾向phd。我不能表达这个观点？你觉得读博不ok，我觉得ok，不可以？

Rank: 10

声望: 4305
寄托币: 39004
注册时间: 2009-3-26
精华: 11
帖子: 5203

11楼

发表于 2017-10-18 17:13:24 |只看该作者

苡竹发表于 2017-10-18 13:28
楼主也没说个人背景呀，只是问大家意见。但是看楼主的描述，master要自费，phd有奖学金，导师还是大牛，对 ...

这是一种传统的误解，博士有奖学金，授课式没有奖学金，博士比授课式好。我们换个类比，博士相当于干活挣钱，授课式相当于花钱学知识，于是我们可以说餐厅里打工挣钱的人比花钱用餐的人好？显然不是这样。LZ并没有提到导师是否有延期习惯，延期的话是否给补贴，毕业平均需要多少年，需要发多少paper等关键因素。仅凭有无奖学金而判断是不是应该读博士无疑是一种不负责的建议。当你如果你要上升到言论自由的这个无法攻克的堡垒的高度，我确实无话可说。

班班斑斑 UID: 3597882 班班斑斑当前离线最后登录 2018-2-27 在线时间 1013 小时寄托币 1386 声望 75 注册时间 2015-2-28 阅读权限 0 帖子 282 精华 0 积分 873 UID 3597882 禁止访问声望 75 寄托币 1386 注册时间 2015-2-28 精华 0 帖子 282 主页发消息	12楼发表于 2017-10-19 00:55:04 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	使用道具举报

Rank: 3 Rank: 3

声望: 87
寄托币: 245
注册时间: 2016-8-2
精华: 0
帖子: 51

13楼

发表于 2017-10-21 15:03:31 |只看该作者

QPSK 发表于 2017-10-18 17:13
这是一种传统的误解，博士有奖学金，授课式没有奖学金，博士比授课式好。我们换个类比，博士相当于干活挣 ...

楼主提供的信息有限，也没有提到对未来的规划，这种情况下，我表达的只是个人的倾向，仅供参考而已。您觉得我的建议不负责任，大可以给楼主提出更负责任的建议。我只是不高兴被针对。

杭州韬哥
UID: 3600242

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 83
注册时间: 2015-3-8
精华: 0
帖子: 17

14楼

发表于 2017-10-21 15:49:25 |只看该作者

苡竹发表于 2017-10-21 15:03
楼主提供的信息有限，也没有提到对未来的规划，这种情况下，我表达的只是个人的倾向，仅供参考而已。您觉 ...

首先，楼主要是人生理想就是做学术，应该不会问这个问题。

然后从工作，收入来说吧，当然phd和master同时去找工作，90%的情况下是phd工资优势吧，但时间才是最大的投入，master毕业23岁，phd毕业不算延期，最快26岁，当然我见过绝大数的phd都是延期的，半年起吧。23和27岁，年纪因素，23岁的master工作4年之后，和刚入职的phd，谁更优势就说不好了。

然后，谈钱吧。master一年，30w花费吧，到27岁，工作4年，应该赚回来还能剩点钱，而且至少4年应该来说，可以用‘’生活‘’这个词吧。PhD吧，除了政府的hkpfs，学校一般的奖学金，在香港属于‘生存’，省不下多少钱，四年生存，然后万一再不小心延期，老板funding不够，结果读个phd，自己再倒贴个十几万吧。那我们都算到27岁，一个是master，四年工作经验，一些积蓄。一个是phd，四年挣扎在生存线，几乎没有积蓄。

最后，我举个特别现实的例子，有人说过我读了一个master亏了300w，在201X年的时候，本科毕业的同学开始工作，拿着留学准备的钱付了首付，开始工作还房贷。另一个去香港读了master，回来的时候，房价已经翻倍。另一个去读了phd，现在就不说了吧。。。。。。

当然这些例子是最最最铜臭的例子，只是为了说明，这些给建议还是谨慎一些，不要这么想当然

Rank: 3 Rank: 3

声望: 87
寄托币: 245
注册时间: 2016-8-2
精华: 0
帖子: 51

15楼

发表于 2017-10-22 15:37:29 |只看该作者

杭州韬哥发表于 2017-10-21 15:49
首先，楼主要是人生理想就是做学术，应该不会问这个问题。

然后从工作，收入来说吧，当然phd和master同 ...

你说的当然是客观的情况。可是我自己的愿望就是读博士做学术进高校，临近毕业因为慌不择路申了master，现在觉得跑偏了，追悔莫及。所以如果现在我面临楼主的情况，一定是选择phd的。我不觉得对这个问题表明我的个人倾向有什么问题。我本来也无心参与phd好还是master好这个辩论，况且你说得再有道理，也是应该去建议楼主，而不是说服我。探讨到此为止吧，祝你开心。