报个拒信，副标题是f*ck LSE

dsypbUID: 3802790

LSE往上的学校竞争都异常激烈，楼主申这些世界顶尖的学校，全聚德很奇怪吗？没有冒犯楼主的意思。但真心的，神一样的申请人太多了。虽然楼主已经很强了，可以睥睨99%的人了，但申请不成功的因素很多，不考虑别的因素，直接怪推荐信，未免太武断了。

Marshall3UID: 3696039

dsypb 发表于 2018-3-6 00:17
LSE往上的学校竞争都异常激烈，楼主申这些世界顶尖的学校，全聚德很奇怪吗？没有冒犯楼主的意思。但真心的， ...

阅读理解有待提高，请问你哪里看到我把我申请不好归因为推荐信？反正我和楼上别的同学都是在陈述些事实，信与不信全在你咯

天照-UID: 3869358

Marshall3 发表于 2018-3-6 00:22
阅读理解有待提高，请问你哪里看到我把我申请不好归因为推荐信？反正我和楼上别的同学都是在陈述些事实 ...

楼主别生气...可能是因为看到前面的回复说"推荐信尽量避免被坑"？

dsypbUID: 3802790

Marshall3 发表于 2018-3-6 00:22
阅读理解有待提高，请问你哪里看到我把我申请不好归因为推荐信？反正我和楼上别的同学都是在陈述些事实 ...

“基本上只要是拿了LSE的信就都是 (or nearly)全聚德，唯一一个申的好的是去了stanford做RA替换掉了LSE的信，最后拿到了booth. ” 这句不是？还有你的副标题，也不算？

我知道你在陈述事实，但基本上只要是拿了LSE的信就都是 (or nearly)全聚德也并不能代表LSE平台差吧？也可能是其他方面有缺陷。

我觉得你火药味太重了。你背景都已经那么强了，即使申top学校全聚德了又怎么样，回国多少公司抢着要。申请还是得平常心，特别是申顶尖学校的，全聚德的多了去了。

Marshall3UID: 3696039

dsypb 发表于 2018-3-6 00:29
“基本上只要是拿了LSE的信就都是 (or nearly)全聚德，唯一一个申的好的是去了stanford做RA替换掉了LSE的 ...

那说明你不是阅读理解的问题了，而是需要远离经济这个领域。拿LSE的信申几乎全聚德是fact，唯一一个申的好的没用LSE的信也是fact，LSE的信怎么样是causal inference。我只陈述了事实，没给任何causal inference。至于副标题，我爱起啥就起啥，用你管火药味浓不浓？

dsypbUID: 3802790

Marshall3 发表于 2018-3-6 00:37
那说明你不是阅读理解的问题了，而是需要远离经济这个领域。拿LSE的信申几乎全聚德是fact，唯一一个申的好 ...

你全篇都在把情绪发泄在LSE上，有必要吗？可能你本来想拿LSE保底，结果管钱的换人了，没保成。我想说，PhD录取从来不是一个人说了算，管钱的人说你预期下一年能录取并拿到funding，只是对你能力的肯定。但每年的pool都在变，说不定今年所有神人都来申LSE了呢？即使管钱的没换人，你也有可能拿不到funding。选什么学校来申请，选什么老师给你写推荐信，都是你自己的决定，就得自己承担后果，申得到申不到都是你自己的事。

akemengdekelinUID: 3747685

现在的时间点，来的及的话德国有些学校貌似还是可以申请的，不过楼主条件这么好怕是看不上了

dsypbUID: 3802790

另外，楼主你自己已经根据这些facts做了causal inference，就是建议大家不要报LSE master了，因为这不是个好跳板。声明一点，我的所有回复也都在表达我的观点，并且没有对你有任何人身攻击。我一直都同意你是非常非常优秀的，只不过我认为应该更多在自己身上找原因罢了。LSE的经济学是顶尖的，基本算是能跟美国top 5 匹敌的唯一一所英国学校，能用LSE做跳板，本来已经比很多人强了。

葱小六UID: 3869352

dsypb 发表于 2018-3-6 00:45
你全篇都在把情绪发泄在LSE上，有必要吗？可能你本来想拿LSE保底，结果管钱的换人了，没保成。我想说，Ph ...

附上句LSE program regulation原话。在这么说楼主也应该有offer，只是funding的问题而已。但是楼主直接被拒了，可见LSE又在玩文字游戏，因为没有说明这个offer的有效期。虽然申请这件事情很复杂，也不应该互相残杀把你的offer建立在别人的rejection之上吧。不管怎么说，祝你未来研究有成果。If you apply for, and receive an offer of, a place on the MSc Economics or the MSc Econometrics and Mathematical Economics, your offer will include a conditional offer of progression to the MRes/PhD Economics, normally subject to the attainment of a Distinction grade in the MSc.

dsypbUID: 3802790

至于你说我需要远离经济这个领域，恕难从命。虽然你的背景比我好，但我不认为我的研究能力和经济学素养比你差。你要用经济学方法来讨论问题，行，如果你写一篇论文，在理论和实证上来论证LSE master不是一个好项目，那我倒是会拜读一下。但仅凭你现在说的这些facts，并不convincing。

Marshall3UID: 3696039

dsypb 发表于 2018-3-6 01:02
至于你说我需要远离经济这个领域，恕难从命。虽然你的背景比我好，但我不认为我的研究能力和经济学素养比你 ...

你开心就好咯，祝研究顺利

LemonpotatoUID: 3869364

校友路过。非常同情楼主。刚打听到今年鄙校出来申Econ PhD的同胞们基本都跪了。这用学生自身原因很难解释，毕竟PhD申请虽然波动大，但大家也都是十几二十所起申的，而且大多数同学申请列表的覆盖面也很广，总体来看就没有那么随机了。对比其他学校的申请情况，再考虑到推荐信是最关键因素的事实，那基本可以把其他fixed effect排除的七七八八了，确实有理由怀疑是项目原因（比如今年的老师们给的信都不太好，是完全有可能的）。
最重要的是，作为EME的top学生，申请自己学校直接拒了其实是有点过分的。首先是master项目的offer附带了一个PhD的conditional offer，要求是考试拿D；其次是刚入学的时候系里开过讲座，明确表示拿D的毕业生gap一年之后申回来是“八九不离十”的，只不过funding是不一定的。现在看来连EME top的学生也申不回来，算哪门子八九不离十，简直就是画大饼（朝令夕改）了……

====以下针对是否应该读这个项目======
申请PhD的情况就不讲了。当然有小概率可能是今年Econ Master的大家运气全都不好，但这种话其实也不必多讲了，有信息则无随机。

来读master的除了拿他当PhD跳板，还有工作党（多见于MSE，也有EME决定不读PhD的)，而对工作党来说这个项目很不友好。LSE常年被排除在英国各种签证放宽的政策之外，和英国其余几十所学校差别明显，几乎是不可能有机会留在英国实习或者工作的（无论是一开始就这么打算，还是作为PhD的退路）。MSE毕业典礼六到七月，签证就给到七到八月，然后就得卷铺盖回家了。进一步的，假如你在北京找到工作，那还要被留学不足360天卡一道（当然这不是LSE的锅），没法落户。

就项目本身课程内容而言，除了计量经济学上的一坨翔，其余课程基本上都还行，大家选修范围也比较全面，能接触到各位大牛；招的学生虽然也有不靠谱的（项目招人太多了），但大多还是很优秀的，可以互相促进。这也是这个项目最大的价值。

总的来讲，LSE的经济master（MSE/EME)是一个适合下凡神仙（Best和Acemoglu之类的）和铁头书生的项目。大家要是没有富余的connection，或者父亲不叫金立群的话，还是三思后行吧……

希望有消息的朋友继续更新，查漏改错，消除信息不对称的罪孽....

祝大家好运（虽然其实是零和的

共由UID: 3689117

全程听楼主update rejs 下来，祝楼主来年好运。

另，LSE 真的是坑。感激当年楼主以身试险对我强力劝退。

楼上有argue说这个causal inference并不严谨的。这个causal inference的确不严谨，没有对照组没法识别，样本太小估不出一个显著的结果。

然而看完楼上那么多lse的申请人爆的lse的黑料以及如此惨淡的申请结果后，你说证据不足以拒绝零假设，所以就继续信零假设，这……我好像也没法说什么了。

最后，MAPSS/MACSS大法好。虽然 MAXSS 也是 hard 模式也很坑，但至少我们有opt可以强行留美国呀（逃

锦梓UID: 3527026

听楼主细说了LSE当时给的承诺，感觉这一届LSE EME的学生的确是被坑惨了。。。申请季还剩个尾巴，希望大家都能有个marginally满意的好结果吧！
另外，通过自己和身边的同学的申请经历感觉今年跳板master申请的结果好像都不是最理想（和往年相比），可能是中国申请人pool的水平大幅提高了，尤其是大陆本科生和海本，希望用master做跳板的同学还是要做好最坏的打算（比如我）。。。能直接读phd还是直接读了，能早上市还是早上市吧。。。不然到时候又要和这些厉害的小朋友们竞争了真的是很害怕了。。。

jjzfsbUID: 3673179

和共由同学一样，去年深思熟虑后放弃LSE，来了剑桥。。虽然剑桥学术比不上LSE，但老师都很nice，系里完全把学生当PhD学生看待。最重要的是，无论学的多差，都有PhD的conditional offer（对于我等学渣而言真是太棒了）
funding的话还在等，中国人可以申请cambridge Trust，也可以申请CSC-剑桥合作的奖学金，大概每年30人，经济学估计能分到1人左右。。。
今年的申请美国的学生只有一个人，但横扫了Wharton, Yale, Kellogg, Columbia等等。。
PhD placement的话，只要不是想去美国当AP，剩下都好说。
建议对自身实力没信心的，可以来剑桥~