GAP是否有意义

抹茶酸奶112233UID: 3869912

本科为清北复交下一层级，传统的经济学出国校之一。今年申请的不好，3个mpa几个全聚德，6个经济收了一半拒信。最后只剩下两三所不难录的前30学校。看着周围人都申的很好觉得自己很失败。

有想要gap的心，父母不同意，认为高考就复读一年了，本科毕业再gap一年作为女生年龄太大了。我倒是觉得年龄无所谓，只是有以下几个想法：

【1】如果gap，应该能把语言成绩提一下。申请时不过百的语言短板实在糟心（心态不好加方法不对，不停考却没长进），而且自己也确实不甘心因为英语低被卡了。而且经历了一轮申请季发现三围实在太重要了。语言如果真能拼命考到110/330（以我英语水平有些难），或者至少105+，325+，感觉也会有更多的选校选择。比如今年一些学校都没敢报。看到NYU写着105+，芝加哥要4个26就吓蒙了。哥大这种严卡100的也是没报。如果明年能至少过线，应该会去申一下今年没申的QMSS UCLA JHU MIEF NYU。但又觉得好像也没有那么值得用一年时间来换。
【2】今年想去的几个学校gpa控。gap一年学分绩没法改变，并不能把我平庸的中游成绩提到3.8 3.9，且也没有办法补充数学背景（一直觉得刷网课的作用对于申请作用有限不屑一顾，但是好多人刷网课最后好像也有用，哎，总是聊胜于无，不知是否是这样？）。所以duke cornell 就算明年申时极大概率还是会悲剧。
【3】如果找老师跟着做科研，全职RA，也难短期出成果；而丧失在校生身份的话，找实习是否受限呢？看到很多实习招聘的帖子都明确说要在校生。学长也说过，gap期间找实习总是有点尴尬。

想gap主要基于性价比考虑。大四上心态全崩，寒假到现在觉得留国内读研好像很好。出国拿着家里的钱花费毕竟大，出国也不是纯粹“消费”而应该是投资，不能只为了见见世面。如果没能去一个很好的学校，总感觉花的钱不值。但是出国申请一年年门槛在提高，也总会有变数，明年的申请结果依然难以保证。且学长学姐说除了HYS等能够帮你在找工作时跨越到一个新的层级，其他还是主要靠自己。本科学校，过往实习经历，CFA CPA 司法考试，甚至家庭背景等等，所以告诉我如果回国的话我拿的几个offer选哪个都差不多（毕竟在国内券商target school列表都在第二档次），只是看我自己觉得在哪儿生活比较舒服挑一个就行；且既然不是找学术跳板，也没有必要再申一年。

另外觉得自己也是活该。申请前纠结了好久要申什么专业，经济学、金融、mpa、营销、还有另外好几个跨度大社科专业，（以及还想过考LSAT申JD，只是因为时间来不及准备LSAT了才作罢），什么都想掺和一脚。压根就没想明白自己想要什么——比如并没有想搞科研却申了好几个econ phd跳板（明明想工作，明明没有那个数学底子，却想去特别不水的学术项目）；比如如果想工作为什么要继续读经济呢(但是我自己不是很喜欢金融，所以没申金融)。也太蠢了刚开始过于相信中介，后来发觉被坑了只能自己补救。而且没有考虑除了美国之外的学校有些后悔。

cheesechanUID: 3505689

不提建議, 不講結論:
1. G和T考好是有用, 但不值得為這個gap一年 - 都是幾個月的活.
2a. GPA是不能改變的.
2b. 數學課要刷就要刷有university credit的, 想轉quanitative專業master的話, 與其gap, 不如延遲畢業.
3. RA出不了成果很正常. RA的意義主要在知道研究是怎樣的過程...........

4. 難不難錄的倒不是重點. does it fit your plan?
5. 可以考慮現在申歐陸的, 或者2019 spring admission, 或者2019 年頭澳洲.
6. 出國花的錢值不值, 這個要具體情況具體說(e.g. preferred location and industry)
7. Age matters or not不是你本人/你父母說了算, 而是職場, 社會的看法說了算........

luke_funUID: 3543260

仔细看了一下，我一开始以为楼主申的是phd，仔细一看好像是master。econ master的话我觉得不值得gap一年在申请，本身的含金量就没有那么高。除非是特别想去nyc体验一下的那种

shixueertongUID: 3848555

唔lz的意思是申请的时候只申了跳板项目，申请结束发现想读就业导向？那样的话感觉gap也未尝不可，毕竟找到兴趣更重要，不然去读了也很痛苦。
PS：我感觉lz是不是把语言成绩想的太重要了，感觉就经济学硕士而言应该不会特别看语言吧？除非是那种高得逆天型，cornell应该不是gpa控？感觉它家更看中口语= =

抹茶酸奶112233UID: 3869912

cheesechan 发表于 2018-4-17 20:02
不提建議, 不講結論:
1. G和T考好是有用, 但不值得為這個gap一年 - 都是幾個月的活.
2a. GPA是不能改變的 ...

谢谢你的建议，句句在理。我好好考虑一下！

374959951UID: 3849654

http://liuxue.xdf.cn/wzy/zb/zx/423107.shtml
最近看到大牛的采访录 谈到自己是工作之后决定搞研究
或许LZ可以先工作一段时间/边读研边实习？
然后再决定未来做啥

抹茶酸奶112233UID: 3869912

luke_fun 发表于 2018-4-17 20:22
仔细看了一下，我一开始以为楼主申的是phd，仔细一看好像是master。econ master的话我觉得不值得gap一年在申 ...

是，申的确实是master。正是纠结的“值得”与否这个问题——【1】花钱出国是不是就应该去个有含金量的项目，一般的项目值不值【2】而为了去一个好项目（且以自己的水平明年并不一定能申到）gap一年值不值。

利弊都挺明显。就是自己估计没想明白

抹茶酸奶112233UID: 3869912

shixueertong 发表于 2018-4-17 21:27
唔lz的意思是申请的时候只申了跳板项目，申请结束发现想读就业导向？那样的话感觉gap也未尝不可，毕竟找到兴 ...

一直就是打算工作的。但是发现aem低学费+学的东西内容实用+藤校title  就硬着头皮申aem了。duke也是类似情况。明知不应该申学术跳板的还是想去。

悲剧了之后才意识到语言成绩确实很重要，悔不当初。cornell s22只是最低卡人的线，但今年录的还是高三围的。或者说那些不过百的录了很好的经济项目的人，gpa一般都在3.8 3.9。“经济硕士不太看语言”应该是过100就行，但不过百还是尴尬。

至于mpa，语言非常重要。唉  “经济背景转mpa有利能申到更好的学校”对于英语弱鸡是行不通的。我估计我要是多申几个mpa，能录我的应该和我拿的经济ad学校差不多。

swl007007UID: 3788584

emmm不知道你对aem是有什么误解。。其实aem更是一个农业经济学的博士预备项目，就业和cipa也强不到哪去，属于回国靠藤校title骗钱，在美国基本找不到工作的那种。所以说招高三围的学生再正常不过。

DSilvaUID: 3741728

建议直接找工作 楼主的本科应该不难。 工作的时候也可以准备一下英语考试 如果发现不喜欢就quit了再申请master。

工作后一个人对未来的规划可能就变了，而且进了职场你才能看到自己缺乏的是什么，毕竟你最后总是要找工作的不是嘛。

luke_funUID: 3543260

抹茶酸奶112233 发表于 2018-4-17 22:00
是，申的确实是master。正是纠结的“值得”与否这个问题——【1】花钱出国是不是就应该去个有含金量的项目 ...

我是觉得美国的master econ本身就有圈钱属性，含金量再高也就那样，特地为了master gap一年不值得