[问答] 求问一道鸡精填空Section113/114 [复制链接]

WITTNEY
UID: 3616650

中级会员

Rank: 4

声望: 50
寄托币: 345
注册时间: 2015-5-6
精华: 0
帖子: 158

电梯直达

楼主

发表于 2018-11-23 16:32:36 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 WITTNEY 于 2018-12-6 10:35 编辑

1. The so-called “good” translations of the historian’s major work—those that are (i)_____, in other words—give a very bad idea of the linguistic character of the author’s original writing, which is notoriously (ii)_____.
A. true to the original          D. indecorous
B. committed to consistency E. crabbed
C. easy to read                   F. lively

答案AE
请问如何理解啊？
后半句说这个历史学家的语言风格是非常晦涩难懂的（crabbed),但前半句又说the translations give a bad idea of it。那应该取反？选C?
但the so-called ‘good’应该实际上是对translations的贬义。
我实在是绕晕了。。
求大神讲解如何解题以及这句话到底想表达什么？

2. Transportation maps of Alaska are (i)_____ in large part by what they (ii)_____: lines identifying
roads and railroads. With a single track bisecting the state and a handful of spokes to the east and
south, Alaska is notable for its (iii)______ of transportation options.
A. demarcated                      D. lack                               G. panoply
B. characterized                   E. obscure                         H. scope
C. elucidated                      F. evince                            I. dearth
答案 BDI
后面两空很显而易见了，第一空为什么选characterized呢？是固定搭配么？可以选A么？
不好意思，之前答案写的AFI，实际kmf上的答案是BDI

相关帖子 Updated by 2025.03.03

0 1

Cosinees
UID: 3875343

寄托新兵

Rank: 2

声望: 52
寄托币: 70
注册时间: 2018-3-31
精华: 0
帖子: 12

沙发

发表于 2018-11-26 14:19:38 |只看该作者

本帖最后由 Cosinees 于 2018-11-26 14:25 编辑

答案认为：因为原文写得不好，只有贴近原文的翻译才能给人们留下“不好的印象(bad idea)”。
我认为：题目想表达的是翻译和原文不符，所以取反是对的。

这两道题都很烦，我选择了无视。

annaleah099
UID: 3924387

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 58
注册时间: 2018-12-4
精华: 0
帖子: 21

板凳

发表于 2018-12-5 09:12:13 |只看该作者

1意思是：

原文作者写得很晦涩crabbed

但是“好”（注意这里是讽刺）的翻译使它变得易读

却是让读者误解了原作者的语言特点（以为原文也像翻译一样易解）。

annaleah099
UID: 3924387

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 58
注册时间: 2018-12-4
精华: 0
帖子: 21

地板

发表于 2018-12-5 09:24:02 |只看该作者

2 demarcate 有delimit的意思，表示define the limits of，即画出界限。
解题重点在第二句的single track,有表示不够的意思。总体在说阿拉斯加这个地方交通太不方便了。
所以它的交通地图在很大程度上显示了（受制于）它显示的几条公路铁路。
于是第二句话成立，唯有一条主干把该州一分为二和东，南方向几条破路，阿拉斯加确实是个缺乏交通选择的地方。