关于硕士选课

123fourfUID: 3731830

抱歉最近比较焦虑，又来问问题了
1、宏观上的原则问题：应该选给分高但是水点的课程还是选和未来方向更相关但是给分会坑的课程？
2、数学本科统计硕士，想要转经济理论方向打算尽力选些经济学相关的课程，想问问这些课程里哪些更相关一些？蓝钩是计划选的课。Survey method 和 structural equation据说给分会很低，而且survey是文科型背书。Total quality management和survival就比较高。（当然也看授课老师了，每年授课老师也有可能不同）

3、数学课：本科修过泛函分析但分数不高（87）想做微观理论方向建议再修一次吗？硕士没有点集拓扑但是有代数拓扑需要修吗？

PS 计划两年统计硕士毕业后继续读一年经济。本校有master of advanced studies in economics可申请；或者申请其他学校的

shdrtjtyUID: 3925710

顶！

magicahanUID: 3694611

选课的话只要给分不是太坑(B+)以上吧，我觉得都可以选。没必要强求太高分除非你要从core course要信。不过肯定是要给分好和方向课混着选的，你要全都是B level肯定也是不行的。
还有，找个靠谱的老板做RA比你课上拿成绩要重要得多，成绩只要过了一定的水平就可以，他们就想确保你能过core。
最重要的只有信！！！

magicahanUID: 3694611

还有你是一定要做计量吗？我觉得你最好选一下有context的课。
我之前朋友的经历就是纯统计背景经济学很不爱要，很大一部分原因就是不熟悉经济学研究的问题。我觉得你既然方法类的课程已经这么多了，选一些有context的课会比较好。现在搞计量的老师很多都是有自己的secondary field，然后从secondary field找研究问题，做methodology。

cheesechanUID: 3505689

要是我會果斷不選structural equation, sampling theory and survey methodology.

第一要補上的必然是data mining, 這必須讀, 這年頭太重要了.
之後兩件, 我自己會寧願選stat for QRM and Fina math, which are useful for financial economics / financial econometrics, 不過survival 用來搞censored data也是可以考慮的.

123fourfUID: 3731830

magicahan 发表于 2019-1-4 13:11
还有你是一定要做计量吗？我觉得你最好选一下有context的课。
我之前朋友的经历就是纯统计背景经济学很不爱 ...

谢谢你的回复
我不太想做计量，想转微观，目前希望是information eco或大的game theory方向，不知道本科数学会不会有优势。图里是必修课，必须从里面选32学分所以还是蛮纠结的。
RA还是太重要了，所以我打算接着读一年经济。目前统计确实不是自己喜欢的，所幸选修课比较自由可以选三高方便接下来转，这也是不多的能做的了

123fourfUID: 3731830

cheesechan 发表于 2019-1-4 16:22
要是我會果斷不選structural equation, sampling theory and survey methodology.

第一要補上的必然是da ...

谢谢前辈回复
因为想转微观不想做计量，咨询其他同学并查了一些资料看起来structural equation对于微观还是有用的（其实也想在这里问问是这样的吗），同时本科学校统计的课程里有sampling 和 survey没学过所以也想补一下。
目前不计划转Finance/data science，所以没有计划选data mining。编程不是我热爱的事情，虽然现在的一些课程还是要用到R的。本科是数学的，还是更倾向做偏理论的东西。感觉stat QRM、survival和Fin Math更适合以后做finance的同学而对micro econ用处不是很大？
对于经济课程的话今年会申暑期学校，下学年也会选3高，也可以考虑统计硕士毕业后再读1到2年econ master/mphil/mres
期待您的回复

cheesechanUID: 3505689

123fourf 发表于 2019-1-4 17:28
谢谢前辈回复
因为想转微观不想做计量，咨询其他同学并查了一些资料看起来structural equation对于微观还 ...

要是鐵了心不想搞finance的自然不用理stat for qrm and fina math

不過data mining這玩意，你就算不搞data science，去搞econometrics or whatever empirical study也有可能用箯著，比你上兩門survery and sampling更實用.

估計你也沒鐵了心一定不做emprical的...否則讀stat master幹嗎...

123fourfUID: 3731830

cheesechan 发表于 2019-1-5 02:28
要是鐵了心不想搞finance的自然不用理stat for qrm and fina math

不過data mining這玩意，你就算不 ...

您这么一说还真是。当时选stat ms，也是为了econ phd和去企业两手准备吧，不想在一棵树上吊死自己又后悔。

嗯其实还有一点是去年申请时没有gre没有大部分econ课程所以没法申econ ms

magicahanUID: 3694611

123fourf 发表于 2019-1-4 23:52
谢谢你的回复
我不太想做计量，想转微观，目前希望是information eco或大的game theory方向，不知道本科 ...

录取的话我觉得课程只要够了就没必要太纠结了，招生的也不会再继续看你上过什么课。课够了肯定是推荐信的。我感觉推荐信大于所有一切东西。申top学校，有硬性短板你application可能就直接被扔掉了。美国这边目前想拼top学校的很多都是老板过去直接说我有个学生你们看下，这样的。。。

magicahanUID: 3694611

123fourf 发表于 2019-1-4 23:52
谢谢你的回复
我不太想做计量，想转微观，目前希望是information eco或大的game theory方向，不知道本科 ...

然后我之前有纯统计背景的同学，上过econ的课程，准备申请RA，我ra的老板基本直接了当的跟他说你申不上。。在本科拿到经济学至少两封推荐信才保险。而且申请的时候都是不建议用math or stats教授的信的