剑桥经济VS LSE经济

popo1234UID: 3925127

本人英本非经济专业，想转经济方向读博。今年申请拿到了剑桥经济advanced diploma和lse两年的经济硕士
想问一下各位大神有什么建议吗？

*背景介绍
1.剑桥经济advanced diploma是一个一年的项目，包含课程有计量 微观和宏观。考试70分以上直接录剑桥Mphil Economics Research
2. lse两年的msc econ里 第一年打好经济和数学基础，考试分数达标即可直接读MSc Econ。并且，因为本人本科在lse学过两门两年的msc econ的在第一年要求读的课程 ，这两门课可以被换成大三的经济课和统计课。就打好数学和统计基础来说 ，lse的两年可能可能会是一个更好的选择。虽然课程可以自学，但个人觉得有成绩和没成绩作为证据还是不一样。。
3. 如果考虑非常长远，并且假设我读经济phd的目标不变，申请phd的话读这两间学校最大的概率还是本校的phd。lse 经济phd和剑桥经济phd哪个好？
4.如果只考虑这两个prog本身，个人认为有更多的数理基础的lse的两年msc会更好 学多一些数学以后能有更多选择的可能性。

期待各位的建议！谢谢！！

麦琪的麦琪UID: 3891629

从风险的角度，Cam的Mphil Econ Research也要毕业70分才能转phd，那就意味着有两次“一考定终身”，但lse是一次。Cam的规模比LSE小很多，和老师的联系也会更密切，lse就会人多半放养吧。可以google一下外网的讨论，还是有不少的

机智的小李UID: 3948260

LSE那个MSC ECON放养是真的，可能因为海录。
cam相对较少听到分享。猜测是因为拿到cam的人多半也会拿到ox或者US top masters，不少人就没去cam了。。