Cornell MS AEM/ LSE MSc Econ 2 yr

一点点cccUID: 4093408

想请教一下Gters, 以后想申请美国纯经济博士（目前喜欢应用微观方向 - e.g. health or labour econ）且不gap的话，选择哪个offer比较好呢？
1. 康村：
pros: 可能美国博士项目招生官更倾向于有美国教育背景的？人数少，与教授沟通可以多些，貌似在MS AEM找RA比在lse econ 2 yr 申请lse或北美RA更容易。数学课可以上的挺多的。
cons: 不喜欢康村applied econ必修课（Production Economics；Economics of Consumer Demand这种），更喜欢修一些macro和micro课程。
之前在寄托看了很多康村MS AEM placement 和这个项目申北美纯经济phd劝退帖子，听说纯经济跳板很不好，反倒是申请农经/B-school这种很好。我的track是international and development econ，不太喜欢康村这个track，也不喜欢农经和Business phd。

2. LSE：
pros: 太喜欢lse课程设计了。第一年可以缓冲下。很喜欢lse的专排title。
cons: 英国往北美phd跳容易吗？如果去英国读phd拿到全奖也能接受。lse的cohort size很大，第一年和本科生一起上课，不知道能不能stand out申到lse或美国econ part time RA和好的推荐信(听说lse教授推荐信是个坑)。

ps: 学费和住宿费+地理环境都两个项目能接受。

谢谢大家！！

无人可知UID: 3937210

执著于纯econ的话，cornell不是理想选择

一点点cccUID: 4093408

无人可知 发表于 2022-4-4 20:16
执著于纯econ的话，cornell不是理想选择

谢谢建议！！很喜欢纯Econ, 那是不是选择LSE更好呢？

kak110110UID: 4076638

有个fuxk LSE 的帖子，那个学长后来做了ra去了top校的帖子可以找找（但是他对LSE的跳板作用评价是很低的）。里面对LSE的信息应该还是比较有帮助的

swl007007UID: 3788584

纯Econ显然LSE更好。Cornell的track不是设计给纯Econ的，而且听说现在三高也是不能上的。

一点点cccUID: 4093408

swl007007 发表于 2022-4-5 05:01
纯Econ显然LSE更好。Cornell的track不是设计给纯Econ的，而且听说现在三高也是不能上的。

多谢！！！！:handshake

一点点cccUID: 4093408

kak110110 发表于 2022-4-4 22:08
有个fuxk LSE 的帖子，那个学长后来做了ra去了top校的帖子可以找找（但是他对LSE的跳板作用评价是很低的）。 ...

谢谢建议！！这个帖子看过了，感觉这两个跳板作用都有限，所以有点纠结。但是内心更倾向于去LSE。

影ziUID: 3272529

kak110110UID: 4076638

一点点ccc 发表于 2022-4-5 08:39
谢谢建议！！这个帖子看过了，感觉这两个跳板作用都有限，所以有点纠结。但是内心更倾向于去LSE。 ...

从心最好，不留遗憾

orchideeUID: 4110337

同lse econ 2yr offer holder。 俺扒拉了一些往年的帖子，lse本校拿funding一般都是150个人里3，4个拿全奖的，所以可能不是你“有全奖读英国phd也能接受”的问题了，还是比较难做到的。觉得可以适当降低期望，早点想办法看看美国RA的机会可能会好一点。

一点点cccUID: 4093408

kangzeer123 发表于 2022-4-7 02:53
同lse econ 2yr offer holder。 俺扒拉了一些往年的帖子，lse本校拿funding一般都是150个人里3，4个拿全奖的 ...

谢谢！其实UCL，爱宝，华威这些phd也在我考虑范围内的。

orchideeUID: 4110337

一点点ccc 发表于 2022-4-7 08:00
谢谢！其实UCL，爱宝，华威这些phd也在我考虑范围内的。

哦哦不好意思俺理解错了看到英国俺脑子里第一反应就是LSE就想着说了

一点点cccUID: 4093408

谢谢大家！！已经拒掉了康奈尔offer，准备去LSE了。