CUHK JD / LSE LLM （择校咨询：在争议解决和TMT领域的发展路径）

背景：五院四系小本 绩点3.73/4 已通过法考

想请教各位CUHK JD和LSE LLM的择校问题。

————————————————————————
先说我自己了解到的情况：
在hk city firm实习的时候了解到的情况是，去年招的Trainee只有一个是内地的，这个姐姐还是在香港上的高中，另外几个内地律师基本是港本+牛剑或者ny bar llm回来的foreign registered lawyer（五六年前），我这样完全内地背景的，所里还没有TAT。因为在所里的pre和工作做得还行，走的时候，hr反馈不错，和我聊了很久，告诉我应该要去报hk jd，也是因为这个原因和律所同事的建议才在香港临时决定报了cuhk jd。

在内地红圈所实习了解到身边的情况是，身边有ny bar和hk bar的初年级律师其实数量并不多，律所在招人时没有这样特定的要求，lse llm没有bar的问题，不会造成入职门槛上的障碍。

——————————————————————————————————
需求：自己感兴趣的领域比较明确，就是争议解决和TMT，以后想从事国际仲裁相关业务，最大的诉求是要在这个领域里有比较好的发展。

所以在这样的执业目标下，
1. 留在香港发展和回内地工作哪个对长远发展可能更有利？
2. 在CUHK读完JD后，假设可以进入PCLL，获得TC（最好的预设），在香港有机会从事国际仲裁的可能性有多大？
3. 在香港从事争议解决和TMT，不会粤语会不会构成障碍？
4. 如果未来要再回内地做仲裁、诉讼，会不会因为内地律师证还没挂，和没有内地诉讼经验而吃亏？

万分感谢！

天麻麻亮UID: 3856507

恭喜！我自己个人的选择是在美国读完llm+ny bar 再读hk jd，尽可能pcll+tc，有机会的话在香港工作，不然回上海也很好。
个人觉得如果想要留在香港工作并且有上升空间，不读一个hk的jd几乎不行。
不用太担心回内地之后的问题。过了司考，挂证都是迟早的事，余生还要工作这么久，24岁工作或者26工作其实并没有很大区别。哪里的jd毕业回国工作都是一年级，没很大差，差别在于成长性。
可以肯定的是jd对个人能力的训练提升一定是超过llm的，长远来看，建议你cuhk jd啦

Steven-UID: 3752896

哇恭喜楼主！也想去香港读JD！（撒花）

sallysiupkuUID: 3934212

我在香港的仲裁机构工作。根据我的体验和观察，国际仲裁是指在HK/SG/NY/LD/EU的仲裁机构打案子。这个领域非常非常窄，且基本被HK Barrister，尤其是QC垄断。楼主想深耕这个领域，还是建议读香港的JD。

PS 我是美国JD，感觉用武之地不大。