求哥大MA in Economics项目更多信息

knopfler4UID: 3941983

1，想请各位了解这个项目的，包括这个项目的校友朋友能多多分享关于这个项目本身，以及未来就业前景

2，有没有Fall2019的录取群？

knopfler4UID: 3941983

wangqc0 发表于 2019-3-25 08:03
去年拿到这项目的 offer，然后去了解过，decline了。

优势是疙瘩的牌子。疙瘩在国内还是很受用的，第一届 ...

非常感谢！！

雷锋的孙女婿UID: 3874167

wangqc0 发表于 2019-3-25 08:03
去年拿到这项目的 offer，然后去了解过，decline了。

优势是疙瘩的牌子。疙瘩在国内还是很受用的，第一届 ...

层主说的很中肯, 这个项目对就业来说是好的（比金融经济好申，国内招聘暂时还没像统计以及sps学院一样有“水”的说法）。我听说这个项目以前是一年的（？），后来变成一年半，竞争更激烈了（当然感觉是疙瘩可以更大手笔地捞钱了....）。不过这个项目晚上上课真的第一次听说= =

申博士不了解，但哥大经管专业回国找工作还是蛮好使的，Econ的录取难度也不算低，看了官网的优秀学生简历简直被惊呆。疙瘩中国人多为人诟病，不过我觉得有时候反而会形成校友优势~~

壹網無前UID: 3901977

同求Fall 2019 录取群~

knopfler4UID: 3941983

要加群的同学私信我吧！

YeeeeUID: 3746114

不知道和QMSS经济方向比起来如何。。。

Andrea3095UID: 3945959

恭喜录取！我们在纽约的各校学生现在都在组建新生群啦，欢迎加我Andrea3095入群！

cudorothyUID: 3920580

雷锋的孙女婿 发表于 2019-3-25 10:39
层主说的很中肯, 这个项目对就业来说是好的（比金融经济好申，国内招聘暂时还没像统计以及sps学院一样有“ ...

也正是因为毕业生太多了，现在国内HR对哥大各个项目的情况都很清楚，没有说哥大一定就高看你一眼，也许是不会挂简历，但真到了面试的时候，面试官是真的会challenge你这个哥大的项目不属于那几个传统认为的好项目，这也是哥大招太多硕士的后果。说回Econ，Econ这个项目业界普遍评价“太学术”，学生招进来不好用，以后就业怎么样也不知道，但这个硕士的学术水平也是有目共睹的不太行，所以定位还是相当尴尬。

雷锋的孙女婿UID: 3874167

cudorothy 发表于 2019-3-27 11:58
也正是因为毕业生太多了，现在国内HR对哥大各个项目的情况都很清楚，没有说哥大一定就高看你一眼，也许是 ...

的确如此，哥大的扩招（尤其是某些知名水项目）一言难尽……这些低质量的生源进入就业单位表现不佳，自然就会败掉哥大的名气。

所以选择项目还是要综合考虑下：一个是自己手上有什么牌，如果别的offer学校档次都明显差哥大一截（比如掉出top30？外），那感觉哥大是占优的。如果还有别的好学校的牌，那可以再去打听一下目标就业单位的看法。

再一个是本身的本科背景。如果本科是金融/会计的，修过不少这方面的课，外加自己有在考cfa之类的，那相对来说硕士选择econ也还行。但如果本科是econ的，硕士又是econ，又没有抓紧考证的，财务 / 公司金融这块的课缺了是真的蛋疼233333  

cheesechanUID: 3505689

wangqc0 发表于 2019-3-25 01:03
优势是疙瘩的牌子。疙瘩在国内还是很受用的，第一届有个中国生毕业回国横扫一线券商；留美的话这个项目对国际生来讲优势不大。头两届的 PhD placement 很好，但从去年毕业的那届开始急剧下滑。网站上那个 placement 是累积的，所以要找出当年毕业那届的 placement 得看每年更新的增量。

劣势与众多疙瘩圈钱项目类似。首先，课程设置基本是定死的：六门微/宏/计必修（作业、考试跟 PhD 是一样的题目，所以还是要花挺多时间在上面的）+ 一门经济数学必修 + 三门选修（只能在一个很局限的 list 里选，六选三，没有 PhD 课程：Program Requirements），基本无选课空间。其次，教授是外面请来的，除了一门 econometrics；应该是大部分课程在晚上上。然后，项目提供的就业资源为零；项目里的学生因此建立了一个专门向校方讨资源的组织。

这项目比较奇怪的一点是项目本身设计很差（个人认为比他家的统计硕士还差得多），生源却很好。但去年这项目扩招到70+人了；以后可能会继续扩，在 placement 难以保证的情况下生源质量必然下降，就像大多数学校的经济硕士一样，placement 最好的大多是头几届。

1. 回國好用那是肯定的. 不過如果是普通人而非X二代的, 要拿國內的工資來填美國的學位, 就不知要多少年了. 有那個錢拿去做首付買房可能更化算....

2. Columbia MS Stat被黑的有一個點Econ是沒有的: 就是那幾門core class的難度. stat那幾門major core的實在是....well, 這樣講吧, 給沒讀過stat的人去上會是合適的.

3. 估計這項目會越變越差. Econ department沒那麼多resource去應付那個class size的, no matter PhD or career-wise.
骨子裡的原因是因為08後美國的大學開始缺錢, 變得要和英國/澳洲一樣走上教育產業化的路.
master level 來講, 只保留一小撮項目作為flagship, 其他的一堆擴招賺錢.