[经验总结] CEMFI介绍 2020update [复制链接]

econ_DHX
UID: 3604481

中级会员

Rank: 4

声望: 50
寄托币: 588
注册时间: 2015-3-21
精华: 0
帖子: 106

电梯直达

楼主

发表于 2019-4-5 10:14:30 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 econ_DHX 于 2020-8-1 11:17 编辑

由于经常有同学给我发私信问CEMFI相关的信息，我打算再update一下这个帖子。因为已经离开CEMFI一年了，很多情况了解得可能不如在读的同学详细，我尽量在这个贴子里面更新一下原来的内容。

首先，CEMFI由于有众多大佬坐镇，绝对是欧洲一线的研究机构，感觉上只有LSE和UCL能在经济学方面比CEMFI更强。在金融学方面，Rafael和Javier 都是banking theory 的大佬，两位对这个领域的理论和实践都有着非常深刻的认识。在金融计量方面，Enrique也绝对是大牛。但是金融学的其他很多方向，CEMFI就没有老师涉足了。除此之外，Nezih的macro labor，Manuel几位老师组成的计量组，Diego的urban 还有Monica和Paula等老师组成的Applied micro group都是非常有特色的. 如果对这些方向感兴趣，CEMFI是一个非常好的选择。

CEMFI的优势： CEMFI的主要优势是老师非常关心学生，无论是多厉害的老师都对学生非常用心，也愿意为学生花时间。这得益于CEMFI较小的Cohort size。我接触的老师们真的是非常纯粹的学者，非常非常用心地搞研究。另外，CEMFI的老师绝对是顶级的，尤其是在上面提到的几个方向，学生在CEMFI可以得到非常好的培养。

CEMFI的劣势：1. 由于现在申请竞争非常激烈，项目的选择也越来越多，大家要结合自己的具体情况挑选项目。每个项目都有自己的特色，不能想当然地觉得读了哪个master就可以去哪。毕竟CEMFI的项目内部竞争也是非常激烈的。不过从性价比上来说CEMFI还是非常不错的，毕竟CEMFI的开销确实不高，生活质量也还不错。另一个需要思考的问题是，你读PhD的初心是什么，2年master+6年PhD是否值得。如果真的对学术感兴趣，我觉得这是完全值得的。如果做学术不是你的最终目标的话，那你可以思考一下有没有其他的达到你目标的路。 2. 留在CEMFI读PhD渐渐成为非常好的选择。CEMFI cohort size小也是有利有弊的，好处上面也提到了，就是老师可以很关心一个学生。可是坏处也是明显的，由于CEMFI的PhD cohort size很小，很有可能在你感兴趣的方向上只有你和你的导师两个人比较懂。这样，你就既没有人可以讨论也不容易找到coauthor。

最后，很多人问我CEMFI的median placement，还有人问我和他类似background的人的placement。首先，我觉得只有当年拿到offer的人有权力说自己的placement。其次，每个人的情况真的很不一样，申请那一年的情况也真的很不一样，我觉得之前学生的placement参考价值其实没有想象的那么大。

CEMFI