经济版最菜选手刮出研究型硕士彩票

谷雨2220UID: 3775981

专业不了解，但UU的整体声誉在荷兰确实挺好的，就业不用太担心， 乌特勒支也算大城市，中部交通枢纽，荷兰又是整个城市群联动，研究型大学只要进一所，业界应该都有敲门砖。整体情况上荷兰的经济状况应该是比比利时好一点。
如果楼主想做research，master这种强烈建议看导师/项目对学生的关注程度，当然也看研究兴趣匹配度。你想读PhD的话，尤其导师自己或者认识的人到时候在你毕业季放个position出来，一封推荐/招生邮件，或者会议上见过面聊过天，你们彼此熟悉就差不多比什么都强。荷比卢德专业内相近档次的学校跳着读书应该还是比较容易的。
刻意报班/自学的话，荷兰语一两年内学到A2/B1应该无问题，日常对话确实应该还行。祝好运！

南部有云UID: 3864985

首先鲁汶建议直接放弃，比利时一年硕一样只是一年硕，在他们国家一样是就业train的，只是比英国费用低很多加上排名高适合很多人去水文凭罢了，你想做研究这种项目是肯定要劝退的
瑞士的话，UZH录取一般不会有什么问题，但是你得做好2.5年甚至3年毕业的心理准备，加上苏黎世生活费也挺贵的
另外UZH和鲁汶都是德国那种大教室上大课的风格多，而research方向的话小班上课和做项目很重要，而这些他们学校并不是很重视，更有种学校就只是一个上课的地方，你想有别的什么发论文的机会或者学术会议啊做研究项目啊的计划基本来说都是很难很难的，就算有也是僧多粥少，一般都是你得先跟几十个拿EU护照的人PK。。。
所以从拿资源的角度，肯定是荷兰research master会好很多，就算UU这个专业不是很强但是资源应该也会相对给不少的，另外荷兰你为什么不再申一下Radboud和VUA，UVA这三个呢，不指望两T也可以再碰碰这两个呗
还有就是北欧四国你不考虑一下嘛，学费比荷兰research便宜不说也是小班制，机会也不会差多少，特别是哥本哈根和SSE还有斯德哥尔摩大学你都没申一下？

拙思行者UID: 3972239

南部有云 发表于 2021-1-17 03:06
首先鲁汶建议直接放弃，比利时一年硕一样只是一年硕，在他们国家一样是就业train的，只是比英国费用低很多加 ...

斯德哥尔摩大学是申了的。VUA和UVA的经济研究硕都在TI，至少我了解的是这样。SSE因为自己本科就是财经学校硕士想去综合性大学所以没申，哥哈是因为希望不大又拿了这两个admission所以不想申了。
说来也有点奇怪，看蒂尔堡排名斯大的经济学非常强，但他的两年经济MSC中文互联网却很难找到就读体验上的
信息。英文互联网上褒贬不一，所以去不去也有疑虑。拉德堡没注意过回去看看。
感谢大佬指点！

南部有云UID: 3864985

438672735 发表于 2021-1-17 13:53
斯德哥尔摩大学是申了的。VUA和UVA的经济研究硕都在TI，至少我了解的是这样。SSE因为自己本科就是财经学校 ...

Radboud我个人非常推荐，因为是非常小而精的学校，听说他们很重视research资源的倾斜，那里的research master读博率都挺高的，Radboud这个单词在荷兰语就是学者的意思
另外还有几个学校可以推荐，比如维也纳大学，曼海姆大学，波恩大学这种纯德系的，或者CEU这种钱多的，或者法国的巴政和PSL，瑞士的话其实除了UZH还有洛桑大学也可以看看
中文互联网很难找到就读体验是太正常不过的事，因为这些学校进去的中国人本来就很少，他们更是没那么闲得蛋疼老去中文互联网发很多经验帖，经验贴最多的一般还是英美加澳这种主流国家排名不错的学校，比如看着排名老高实际上性价比很低的LSE，每年不少中国人写经验呢。。。

糖炒月月UID: 4036774

混申大佬好棒!

Scope梁莫UID: 3970126

南部有云 发表于 2021-1-17 18:04
Radboud我个人非常推荐，因为是非常小而精的学校，听说他们很重视research资源的倾斜，那里的research ma ...

Radboud的是不是国内的认证是专科啊？我之前在别的论坛上有看到过这个说法，说是回国认证非常不利，因此我也直接pass了。

南部有云UID: 3864985

Scope梁莫 发表于 2021-1-18 02:08
Radboud的是不是国内的认证是专科啊？我之前在别的论坛上有看到过这个说法，说是回国认证非常不利，因此我 ...

http://jsj.moe.gov.cn/n1/12025.shtml

教育部官网上对荷兰学位的认证，第二个研究型大学就是Radboud，而且master学位怎么可能认证成专科，你开玩笑呢

yanjayUID: 3424504

multidisciplinary economics。。。如果你想做主流经济学研究，恐怕并不能提供合适的基础知识；比如IO和behaviour，你需要的至少是micro-sequence的msc/mphil级别课程。当然如果你打算就业那就很合适了，interdisciplinary (qualitative) research + presentations，这种形式的教育更能帮你找工作。

关于KUL ECON master想说两句：它家是可以选research/business stream的吧。就核心课程而言，选research stream能上的六门课（微观12，宏观12，计量，动态方法）是标准的MPhil/PhD水平。所谓的advance master只不过是把第二年单独出来，想多学些field course的可以继续读第二年而已。如果你只是因为印象而放弃了跟一众能发top field/top5的教授学习/研究的机会就太可惜了。

拙思行者UID: 3972239

yanjay 发表于 2021-1-18 05:36
multidisciplinary economics。。。如果你想做主流经济学研究，恐怕并不能提供合适的基础知识；比如IO和beh ...

KUL一个是觉得进去读一学期就要重新准备申请会很麻烦，再一个有点顾虑人数太多会让自己难以有机会和教授建立connection（尤其是参与做项目和脱颖而出拿信的机会）。
能跟大佬学习自然求之不得，但毕竟申博的时候只是上过他们的课不起决定性作用。我之前看过您关于UZH和UClouvain比较的帖子，觉得您的思路很对，学校再强自己能得到多少资源才是重点（当然UU没法和UCLouvain比）。
我也没胃口大到到硕士阶段真的多样化都弄一遍，进去之后肯定要迅速收窄方向的。
anyway谢谢yanjay大佬的建议（顺带问一句大佬知道KUL的mecon一年一般有多少人吗？官网上好像没有）

yanjayUID: 3424504

438672735 发表于 2021-01-18 09:33

KUL一个是觉得进去读一学期就要重新准备申请会很麻烦，再一个有点顾虑人数太多会让自己难以有机会和教授建立connection（尤其是参与做项目和脱颖而出拿信的机会）。
能跟大佬学习自然求之不得，但毕竟申博的时候只是上过他们的课不起决定性作用。我之前看过您关于UZH和UClouvain比较的帖子，觉得您的思路很对，学校再强自己能得到多少资源才是重点（当然UU没法和UCLouvain比）。
我也没胃口大到到硕士阶段真的多样化都弄一遍，进去之后肯定要迅速收窄方向的。
anyway谢谢yanjay大佬的建议（顺带问一句大佬知道KUL的mecon一年一般有多少人吗？官网上好像没有）

申请也就填表的功夫吧。。。只要第一年够平均分(14/20)就能申上。Adv master班级小主要是因为西欧人不愿意读博，不是竞争的结果。

人多的课大概40-50，人少的课20以内。这只是我少量KUL课程的个人感受。你可以发邮件问学院秘书，甚至索取特定课程的slides sample. 一般都很耐心，回复很详细。

至于class size和研究机会还有推荐信的关系...我个人认为好好上课就是拿信的充分条件。发表稍微好点的教授都不会做横向课题。无论谁的课题组，没有一两年的postgraduate-level知识积累进去都是做不了事的。所以无论你去哪里，拿信时靠的极有可能只会是上课表现。所有给我写信的教授都没有跟我交流过research，课后也鲜有沟通。他们对我的印象最多是每次上课能问一两个问题，考试能拿19/20的学生。(其实光靠这一点教授对你的态度就明显跟对其他人不一样，可能这样的表现已经超越大多数学生了吧) 当然这只是我的个人经验，供你参考

拙思行者UID: 3972239

yanjay 发表于 2021-1-18 13:18
申请也就填表的功夫吧。。。只要第一年够平均分(14/20)就能申上。Adv master班级小主要是因为西欧人不愿意读 ...

也就是说教授的作用其实就是为我的学业成绩提供背书吗？那申博时相关领域的研究就得完全靠自己来做？
另外adv master没有把placement放出来，会不会是他们的跳板作用不好？yanjay大佬有了解过他们的去向吗
？谢谢

南部有云UID: 3864985

438672735 发表于 2021-1-18 15:09
也就是说教授的作用其实就是为我的学业成绩提供背书吗？那申博时相关领域的研究就得完全靠自己来做？
另 ...

德系学校纯上课风格就是这样的，靠课程成绩好拿推荐信就够了，yanjay说的没错（虽然没给你说这种情况大佬的推荐信一般都只是通用版简单几行字的那种），但是北欧和荷兰research master风格不是这样的。。。拿荷兰为例，上课都集中在第一年，第二年很多学校的research都会在前半年先去参加研究实习（学校的RA或者研究机构的RA）或者erasmus+交换（去同专业其他国家的学校，比如荷兰我记得有很多人就会跑去瑞士和德国交换半年）之类的项目，这事实上就是给你一个学术networking的机会，有些学校还会办学术会议（北欧和荷兰都有不少学校）或者支持你去参加master level的summer school（在荷兰和丹麦比较流行）。而且research很多都是明显的phd track，faculty里的很多老师每周都会组织小班制的seminar一起讨论一些学术话题（其实就是给你机会和学院老师建立联系，甚至有项目的话找机会参与），所以这也是我比较推荐你去荷兰research master或者北欧的原因。德系学校基本上就是老师主要跟你就是上课的关系，你想有点参与做项目或者发文章的机会真的得你自己特别主动去争取和套关系（和国内大学差不多）而且僧多粥少（比如在德国经常有同城的兄弟学校学生跑来抢你报名你校内RA或者program的情况）

另外adv master虽然有做学术但是认可度主要还是在比利时德国瑞士。。。我知道有靠这个当gap跳去美帝的（非top校），真要论跳板的含金量，和RA position比起来还真的很难说哪个更吃香（我个人站RA一点）

拙思行者UID: 3972239

南部有云 发表于 2021-1-18 16:10
德系学校纯上课风格就是这样的，靠课程成绩好拿推荐信就够了，yanjay说的没错（虽然没给你说这种情况大佬 ...

比利时应该不算德系吧。学术会议是个好点的大学都会开，只不过RA机会按我本科的经验是先得干半年“端茶送水”的无意义工作才能接触到比较核心的任务，荷兰如果真像你说的这样还是很让人动心的。谢谢指点。

南部有云UID: 3864985

438672735 发表于 2021-1-18 16:34
比利时应该不算德系吧。学术会议是个好点的大学都会开，只不过RA机会按我本科的经验是先得干半年“端茶送 ...

比利时妥妥的德系，不然他干嘛跟着德国一起搞APS？
我说的办学术会议的意思是暗含faculty里会鼓励你们发paper在这里，毕竟审稿人多半都是你认识的老师，至于半年研究实习肯定不是让你端茶送水，因为目的是让你获取项目经验方便下半年产出你自己的毕业论文。当然我只能说大部分research master在荷兰都是这样，甚至有的学校本校phd position还会给本校ReMA保留几个固定名额（比如格罗宁根），但具体到每个项目还是得就事论事看具体的课程设置和培养方案了（你自己这方面多用心看一下，不懂的就发邮件问项目负责人，他肯定是最清楚的）

南部有云UID: 3864985

438672735 发表于 2021-1-18 16:34
比利时应该不算德系吧。学术会议是个好点的大学都会开，只不过RA机会按我本科的经验是先得干半年“端茶送 ...

还是拿荷兰举个例子比如VUA某个research master专业的课程设置里没有学python只用R做统计，但是有的教授会像这样在推特上给大家说他要线下办个bootcamp教大家python，而这种机会一般都是主要面向research master的（taught人数太多一般没位置给他们）而有这种线下私底下小班接触的机会又给你更多和教授套磁的机会，比如这图上这位我猜都猜的到他肯定是后面有个和python有关的项目需要找点学生打工才会先这么好心教大家（但你想丰富研究经历又确实需要这些机会）。