Uchi MACRM永远的神

jessieeeeeUID: 4020366

swl007007 发表于 2021-3-3 04:34
那其实也还可以了。和duke差不多了，说不上多差

但是mpp申请PhD的学生丝毫不差，甚至有些结果更好（e.g. Princeton poli sci), 我觉得mpp课程更flexible，能接触到的资源更多。。。

swl007007UID: 3788584

jessieeeee 发表于 2021-03-03 04:50

但是mpp申请PhD的学生丝毫不差，甚至有些结果更好（e.g. Princeton poli sci), 我觉得mpp课程更flexible，能接触到的资源更多。。。

mpp人多啊，挺正常的。不过确实就这篇论述来看macrm这个项目的定位有亿点尴尬。。

USAMIUID: 3908021

请问是不是申请系统上多出了一行macrm的状态就说明自己mpp八成已经被拒，打到这一档了

USAMIUID: 3908021

请问是不是申请系统上多出了一行macrm的状态就说明自己mpp八成已经被拒，打到这一档了

alansuyalunUID: 3117928

被S校友人推了这篇文章，如果是当初的我肯定也会很激动，但是现在的我看到这篇叙述第一的反应是你还是不够努力。如果自己不主动，怎么能指望去让外人去帮助你。当时班上很多macrm学生都是一开学就主动去找老师联系确认RA关系。你要知道虽然RA很多情况是义务劳动，但是教授管理RA也是花很多精力。带一个RA不亚于带半个学生。你提到的那些老师很多时候都是PhD在做RA，所以被选中的RA肯定是十分出色。

去年直接取消内部录取，这并不出乎意外。Harris属于上升期，很多overqualified的学生为了某些教授申请，学校没有理由对这些人说不。每一个phd的投入都在40万刀+. 关于直接申请的结果不好，这也不意外，因为比较强的人都找到了全职的RA, 之后申请的也都top 20.

”第一学期含一门和Econ那边难度不相上下的micro“：目测是没有上过department的课。

”mpp今年掉档macrm“就更离谱了，如果你本科学习了很多经济数学课，是会被考虑macrm这个高级一点的项目的。芝加哥mpp学生的背景参差不齐。

“每天闷在电脑前latex写证明” -- 如果自己决定走学术科研路线，这些都是每个人必经之路。

关于那个英文email，看那个口气我能猜出来是谁写的，你不要在意，那个人在整个学校都算是出名的戏精。不过他如果用这种口气发出来估计也是事出有因，平时教课感觉有些学生的英文措辞能力真的不敢恭维，比如我交了xxx学费，你们为什么不能满足xyz需求。。。

陌小柒UID: 3944237

支持愿意分享不好地方的同学~

112358CUID: 4072651

alansuyalun 发表于 2021-03-03 14:07被S校友人推了这篇文章，如果是当初的我肯定也会很激动，但是现在的我看到这篇叙述第一的反应是你还是不够努力。如果自己不主动，怎么能指望去让外人去帮助你。当时班上很多macrm学生都是一开学就主动去找老师联系确认RA关系。你要知道虽然RA很多情况是义务劳动，但是教授管理RA也是花很多精力。带一个RA不亚于带半个学生。你提到的那些老师很多时候都是PhD在做RA，所以被选中的RA肯定是十分出色。

去年直接取消内部录取，这并不出乎意外。Harris属于上升期，很多overqualified的学生为了某些教授申请，学校没有理由对这些人说不。每一个phd的投入都在40万刀+. 关于直接申请的结果不好，这也不意外，因为比较强的人都找到了全职的RA, 之后申请的也都top 20.

”第一学期含一门和Econ那边难度不相上下的micro“：目测是没有上过department的课。

”mpp今年掉档macrm“就更离谱了，如果你本科学习了很多经济数学课，是会被考虑macrm这个高级一点的项目的。芝加哥mpp学生的背景参差不齐。

“每天闷在电脑前latex写证明” -- 如果自己决定走学术科研路线，这些都是每个人必经之路。

关于那个英文email，看那个口气我能猜出来是谁写的，你不要在意，那个人在整个学校都算是出名的戏精。不过他如果用这种口气发出来估计也是事出有因，平时教课感觉有些学生的英文措辞能力真的不敢恭维，比如我交了xxx学费，你们为什么不能满足xyz需求。。。

抱歉我认识你名字。由于你Harris在聘者的身份，我不认可你回复的公正性。而且从回复来看你也没仔细读我的内容。
我说的学徒随机，写得很清楚，是指学生在取得意向教授的助研批准后，仍然被塞给其他ap做ra。请问针对这点要怎么更加努力？
至于掉档，我觉得我说得也很清楚了。你不如看看论坛里的其他贴子再来说话。你作为学院完成招生名额后的利益相关者，能详述一下：有明显求职意向的学生，被调来与就业几乎无关的macrm后，怎样在极占用时间的core中和Harris禁止macrm学生申请mpp的职业导师的情况下，更加努力呢？用会写latex感动hr还是白天上课晚上实习不睡觉呢？两个平行项目你要强调高级，那职业导向的学生需要感激涕零吗。
你读的eme、提到的department课对应micro I的课件我碰巧还都仔细看过。在定义难度这件很主观的事上，如果你意见相悖，那我也不能强行让你改得与我一致。
内部录取的取消你觉得无可厚非，而这些通过内部录取留在Harris的案例，仍然被挂在官网上的phd录取公示和通稿里作宣传用，那么我告诉将要冒着被枪杀的风险来芝加哥的学生这个噱头已经不存在了也无可厚非。
最后，不提你言语里莫名的、认为学生一定要尊重你的居高临下感，学生有权利表达需求，你觉得对你造成困扰，也可以申请职业保护拒绝与该学生接触。但你用你在mpp做TA遇到的学生措辞问题的经历，来投射理解这位教授无端的带有歧视的恶劣，未免共情能力过强了。

cheesechanUID: 3505689

yanjay 发表于 2021-3-2 18:21
实话说，挺震惊的。名声这么大的项目，一个正常request的回复如此情绪化，满眼看过去只有傲慢+不耐烦。

...

chicago這個項目被說不理學生, 態度惡劣是項目開始第一天就聽到現在的事了, 不奇怪.

畢竟美國的高等教育是大量地私有化(所以學系要找cashcow開源), 和系統之中根本不需要master for academic, 拿著去和基本要有master才能讀PhD的rest of world比, 根本不是一個世界+apple vs orange.

alansuyalunUID: 3117928

112358C 发表于 2021-3-3 02:18
抱歉我认识你名字。由于你Harris在聘者的身份，我不认可你回复的公正性。而且从回复来看你也没仔细读我的内 ...

别激动哈，我觉得吧，你很大可能可能是碰到了个不靠谱的老师，当时答应了你当是过后反悔了。这种事情也挺常见的，比如申请的时候很多人同意给写推荐信但是最后消失或者写了一封with reservation的信。如果实在想和你选的老师做，而且人家也真心同意的情况下，你可以直接和老师做，让你喜欢的教授和另一个教授说一下就好。大家都是抬头不见低头见的，一般都不会说不同意。

关于typesetting，我觉得这也算是一个训练自己表达和展现的能力，而不是单纯花时间敲公式。在Mathpix这么流行的现在，为啥不选择让科技解放双手。你说的被调剂到macrm对职业没有任何帮助，我觉得现在求职也会看重研究能力啊😯RA也算是个正经八经的实习经历，你可以在面试的时候讲出来。如果一个本科是经济又上了很多数学课背景的同学去上mpp的课每天接supply = demand这种问题，那么文凭就彻底成为了一个signaling。按这么推理，只要是芝加哥的文凭对于就业就没有任何区别。录取宣传这种具有广告性质的东西肯定要把好的拿出来，我不相信任何一个taught master program会不这样做，至少会告诉你这个项目的limit在哪里。如果是非top3不去的人，看到了展现出来的录取没有top3，就可以不用来。我回复这个帖子也是朋友发给我看了这个帖子，我没收任何好处，我的funding source还真不来自系里面，而是直接来自学校。我说话比较直接，但是没有任何恶意。人活着最重要的是开心，尽量少一些负能量的想法。意外去世的学生也是我的朋友，没有必要过度消费，在哪里读书都有生命危险，谁也不能确保能看得见明天的太阳。

112358CUID: 4072651

李中猫 发表于 2021-03-03 02:56你好像断句断错了。。

确实复制之后没删干净我也才发现。已编辑，谢谢指出。

112358CUID: 4072651

alansuyalun 发表于 2021-03-04 01:41

别激动哈，我觉得吧，你很大可能可能是碰到了个不靠谱的老师，当时答应了你当是过后反悔了。这种事情也挺常见的，比如申请的时候很多人同意给写推荐信但是最后消失或者写了一封with reservation的信。如果实在想和你选的老师做，而且人家也真心同意的情况下，你可以直接和老师做，让你喜欢的教授和另一个教授说一下就好。大家都是抬头不见低头见的，一般都不会说不同意。

关于typesetting，我觉得这也算是一个训练自己表达和展现的能力，而不是单纯花时间敲公式。在Mathpix这么流行的现在，为啥不选择让科技解放双手。你说的被调剂到macrm对职业没有任何帮助，我觉得现在求职也会看重研究能力啊????RA也算是个正经八经的实习经历，你可以在面试的时候讲出来。如果一个本科是经济又上了很多数学课背景的同学去上mpp的课每天接supply = demand这种问题，那么文凭就彻底成为了一个signaling。按这么推理，只要是芝加哥的文凭对于就业就没有任何区别。录取宣传这种具有广告性质的东西肯定要把好的拿出来，我不相信任何一个taught master program会不这样做，至少会告诉你这个项目的limit在哪里。如果是非top3不去的人，看到了展现出来的录取没有top3，就可以不用来。我回复这个帖子也是朋友发给我看了这个帖子，我没收任何好处，我的funding source还真不来自系里面，而是直接来自学校。我说话比较直接，但是没有任何恶意。人活着最重要的是开心，尽量少一些负能量的想法。意外去世的学生也是我的朋友，没有必要过度消费，在哪里读书都有生命危险，谁也不能确保能看得见明天的太阳。

和你讨论好累且好没意思啊。我对你的回复哪一点不是在写实据回应你想法，你的回复却两次都在岔内容对应不上我的话，还给我贴标签说我激动。对不起，真心恳请你别回了，感觉像在和辅导员说话。

jessieeeeeUID: 4020366

alansuyalun 发表于 2021-3-3 14:07
被S校友人推了这篇文章，如果是当初的我肯定也会很激动，但是现在的我看到这篇叙述第一的反应是你还是不够努 ...

我看了你在mapss和macrm帖子下的回复。你这种在读PhD的condescending的语气让人真的不适，看来你是完美融入了芝大。部分教授都没有你这么condescending。

学生本来就是弱势方，很多事情都是学院决定，觉得自己被不公平待遇了还不能抱怨？英语水平难道还必须跟native一样才配说话？

supportive的氛围对学生，尤其是自我怀疑的学生有着非常大的作用。事实上，我在芝大也没见到多少天赋极为突出，天生就是吃Econ这碗饭的人，努力和自信非常重要。第一年我也被虐得够呛，经常怀疑自己不行。后来有幸遇到了一位教授（后来成为了我的推荐人），他听我说了想读PhD但怀疑自己可能不太行的时候，告诉我you're super bright，I believe you can make it. 这可能这是一句客套话，但当时差点让我哭出来。我太久没有得到过教授如此直接的肯定了。作为过来人，我深切体会到supportive多重要，而且项目有责任be supportive。芝大氛围差教授冷漠也是公认的事实，合着都怪我们菜是吧。

猫妈果果514UID: 4072900

学校有的地方做得的确过分。入学的时候说好了有机会转phd，结果快到转正时间了，临时发邮件说不能转了，那招生的时候不就是欺骗吗？两门core都是post doc教，上课质量不说，至少没法通过上高级课套信。

不过有些事倒也不必无脑黑。harris的micro比econ的课肯定是简单不少的，core拿好成绩也更容易。分配的教授关心学生的还是多数，虽然让你做dirty work，但也会指导你的项目，甚至会给你数据。而且非phd ra本来就很多dirty work。问mpp的学生要不要来macrm也没什么好黑的，本来就不少mpp的学生是想走学术路线的，是不知道macrm这个项目才申了mpp。

总之课是相对简单的，也会有更多时间做研究。要来的话就想好吧，能不能接受没有转正机会；apprenticeship分配的教授不好，能不能接受自己需要主动挖掘教授并且套瓷。

CatherineForsterUID: 3654073

jessieeeee 发表于 2021-3-4 03:23
我看了你在mapss和macrm帖子下的回复。你这种在读PhD的condescending的语气让人真的不适，看来你是完美融 ...

芝大不少phd这样，换个角度想想也是因为没人带他们co，知道自己未来placement很可能没有预想中的好，只能以自己在top school读博会独立做研究为荣，毕竟是the only thing to be proud of,而被教授pua是读这个top program所付出的代价

CatherineForsterUID: 3654073

猫妈果果514 发表于 2021-3-4 05:23
学校有的地方做得的确过分。入学的时候说好了有机会转phd，结果快到转正时间了，临时发邮件说不能转了，那招 ...

mapss同学表示harris老师虽然没有其他学校nice，比econ dept nice是绰绰有余啦