本帖最后由 oceane_li 于 2021-3-18 18:14 编辑
1. 港中深的学生真的有“特殊照顾”吗？他们和uwm本部的学生有什么区别？
我能理解，本部的学生和港中深的学生重合的课程非常少，只有一门econ 702 macro，所以对他们没有什么了解的本部生不在少数。我也是因为一个从小学就认识的朋友在港中深的合作项目而有所了解。
首先，spring的中外合作学生是由港中深和上财两个学校组成的，只说港中深就说明之前yejiwisc123对这个合作项目没有什么深入的了解。
其次，港中深的课程安排和我们有很大的不同。以我朋友为例：
2019Fall: 高计，经济定量方法，经济高级编程（python），高宏。
2020Spring: 港中深要求在madison必修的是701微观*和一门自选选修，他们选的是704计量**、702宏观***。我朋友还选了一门选修是博弈论。
*701微观: 这门课的编号和本部2019fall的微观相同，他们是由2019fall本部微观的教授教前半学期（教到我们之前期中前的位置）再由2020spring本部微观的教授教后半学期（教的是2020spring本部生期中前的内容）
**704计量: 这门课的编号和本部2019fall的计量相同。本来和上面701同样操作，但是因为2020年1月2019fall本部计量后半段的教授的家庭问题，变为由2020spring本部计量前半段的教授执教整个学期。内容是包含2019fall本部计量的计量部分和2020spring本部计量的部分内容（本部spring时也有两个学期的承接部分）
据我朋友说，计量课因为包含了本部计量2019fall的内容和他们2019在港中深的课程也有很多重合。
***702宏观: 这是港中深唯一一门和本部学生一起学习的课程。这门课分为applied version和theory version。但据我所知，绝大部分港中深的学生因为志于就业而选择了applied version，这个version偏中级，也和他们2019fall在港中深学的高宏课几乎完全重复。
2020fall: 705计量****，708微观和一门选修
****705计量: 这门课和本部2020fall上的包含research的706完全不同，是由两个教授期中前后授课。
2021Spring: 高宏
以下的图片中，第一张是我朋友研二回国转学分时的成绩单，第二张是之前发的邮件。
由上面的课程安排可知，港中深的同学的确上了更多的宏观课，但是这和他们上了更多的课程有关（大于大多数本部学生上的10门），而且有两门重合过多完全是浪费。计量也是如此，港中深的同学也上了三门计量，但是重复了半学期的内容。不过，据我朋友讲，uwm的巨大作业量真的给她一种回国之后没在上学的错觉，这也说明在uwm的课程学习更加solid。
这个项目也不太适合申博的同学，没有本部生706 research paper，并且回到港中深之后因为是学分制也没有毕业论文。
恐怕不会有港中深的同学认为这是系里对他们的“特殊照顾”。
2. 系里2021fall的内招比例 首先，我们来分析一下这两个数字：3和110. Alanli没有说本届系里内招只招了3个人，我们已知的信息里，其实是本次内招中录取的中国人有3个。而110人却是整届项目的人数，包括中国人、日韩、印度、中东、欧洲人等。如果你用3做分子，就不应该用110做分母；如果你用110做分母就不应该用3做分子。 下面我们来探讨一下本届项目中中国人的录取比例。3这个分子是确定的，那么分母呢？本届项目的中国人大概有80多人（根据项目微信群人数来看）。那这个比例应该是3/80或3/90吗？答案是否定的。 虽然寄托版上一直认为uwm是一个跳板项目不适合就业。但是项目中就业的学生比例其实很高，至少应该远远高于某芝和某杜。这一点并没有包括全聚德而选择就业的学生，而是通过2020spring开设的宏微观课程讨论课section数的比例进行了粗略的判断。 如前文所写，2020spring的宏微观两门课分为了applied version和theory version。2019年12月选课初始，系主任和Tchai就邮件说明，申博的学生应该选择theory version，就业的学生选择applied version，尤其是微观：微观的applied包含一部分python编程的内容。两门课的applied version甚至太过火热（。。。）早就爆满，需要找Tchai要permission。另：Tchai告诉我和我朋友，如果不上theory version的微观，下一学期就不能选博士课，因为之前一届的学生选了applied的跟不上博士课。 Anyway，宏观theory version和applied version的人数比例基本是1:2到1:3，这个比例除了缘于我这种人，还因为港中深的同学也上这一门702宏观，而他们绝大多数想水一水（我朋友语）选了applied。而微观theory version和applied version的人数比例大概是1:1。我觉得这个数据是相对客观的。首先这门课中没有港中深的同学，其次这门课在系主任和Tchai的要求下，几乎所有申博的学生都选了theory（只有2个头铁没选，包括alexisme同学）。而其实还有少数选择就业的同学因为无所谓gpa高低，并且想要挑战更有难度的课程而选择了theory version。 这也就是说，在疫情到来之前，只有一半的本部学生想要申博。这还不只包括中国学生。 2020疫情到来再加上BLM抗议活动的影响，真正最终选择申博的人数甚至更少了。 问题就来了，内招是只有你申请本系才会被选择（我就没申，只申了隔壁aae），系里又不会逼你读博，110做分母可真就无稽之谈。就算这一半学生全都是中国人，也不过是3/55. 再补充说明一下分子的问题。本届内招的面试人数至少有8人，其中有7位是项目中的国人（不包括某神）。通过面试录取的国人有两位，waiting list三位（short list）。某神因为强，没有面试，没有占用本届的内招名额直接录取。 以上是2021fall的内招情况，另外近期有了新的消息，某神decline之后项目内的一位wl的同学已经拿到本系的offer了。
3.，ECON 706的利用方法——给学弟学妹们的建议 uwm在读的学弟学妹们，ECON 706这种和ra比教授愿不愿意都得带你research的课在这个大项目里来之不易，一定要好好珍惜，哪怕一开始只有topic没有建立完整的idea，你也可以和他们聊。我的朋友就是这样。uwm的教授据我亲身体验和我导师的指导方式差不多，都是只要你及时update进度就会给你反馈一直push你，之后不断给你的论文找茬让你修改提高。他们也不会要求你做一篇完全创新或在你能力之外的论文，都是可以以你选的basis paper为基础，换个地区换个年份套用模型。之后会根据你的论文背景、初步模型和模型结果进行相应修改。比如我一开始只想延续本科论文写个动态DID，德子哥直接说你这已经可以形成一篇论文，但我希望你能写个更不同的DDD，框架其实并没有怎么变。10月中旬前约call的人真的很少，教授也会告诉你前半学期的课可以只听你论文需要的部分。 我了解过很多同学的706进度，基本也佐证了我的观点。如果你有了新数据，告诉教授，他会告诉你合不合适；如果你的结果不如意，告诉教授，他会帮你想办法进一步修改模型；如果你有新想法，告诉教授，他会做出合适的评价并完善你的新想法。706是完全依赖你自己的研究兴趣的课程，我的同学里选择io、energy、urban、labor、education（宏观的那位教授我不是很了解）的各种各样，完全不会受到限制。 德子哥因为还比较年轻，而且还有NBER，所以非常忙，但也每周留了两个上午可以预约一对一video call，约不上也可以发邮件，甚至是修改模型的话邮件会写的更加细致。另外两位教授，因为早就senior也没什么project，更是留出了大量时间和学生交流，几乎每个工作日都可以约video call。 对于有志于读博的同学，积极沟通有效交流真的很重要，虽然说硕士项目有很多和phd还有教授交流的panel和lunch但还不是很明显，博士项目会更加明显，比如：uwm的博士一年级课程人数其实也远远高于50人，但是教授或TA会带着学生在第一节课或第一周认真的挨个自我介绍，这也是因为博士期间的networking对之后的学术生涯影响很大。另外，有效产出也真的很重要，我们读博可不是为了一直当data monkey型的ra，那样的ra做了真的比好好打磨自己的706 paper重要吗？反正要我是想干不为自己产出的data analyst， 那我早去学BA了。 下面是建议part：如果在uwm的学弟学妹成绩没有4.0，也没有找到ra，强烈建议从第三学期伊始就开始和教授联系讨论你的topic或idea，当然交完research proposal （10月中旬）之后也可以。我们这届要求教授po了之前几届的优秀论文，建议阅读后判断一下教授的评价标准，可以避免自己选择的题目模型太简单。交完rp之后最好每次call之前都做一个word，前一两次的时候教授不一定能记住你和你的研究内容，要好好写出你的论文的题目、basis paper的摘要、background（！这个很重要，教授不一定做过相关领域，需要你好好描述明白）、method和数据。一两次之后，教授基本就记住你了，特别是你每周约的话，你的word里就主要详细写明白你之前的进度，update（！一定要有有效的新进度才video call，如果因为太忙没有进展可以提前一天取消预约，新模型结果不好也算新进展），和你要问的问题。前面的word也好好保留着，video call时如果需要可以随时打开用。数据要做描述性统计，最好画个图。模型结果和检验结果最好把表格的重点部分放上。11月，你video call时就可以开始要信，让教授帮你分析选校之类的啦。你一定要自己先做出筛选（至少得match），德子哥甚至会问我我为什么要报某几个econ的项目，我就会说他们怎么怎么包含了我的研究方向。对于我学io的朋友们，德子哥还会推荐几个学校。另外，也要自己加几个保底哦，有的时候教授对中国学生的申请情况可能会有一点高估，特别是你的成绩和另外两封信不如你的research的时候。 按照上面的步骤做，你很难在706拿不到一份强推。据我所知，alanli和我是从交了rp之后这样做的。而我另一位朋友是从第三学期伊始就开始了有效的交流，虽然不是4.0也拿到了两个非常非常强的offer（他也进入了本系内招的面试，是wl）。706几乎也是救了我的推荐信部分。
4. 关于找ra 其实之前alexisme说的编程准备方面的意见非常中肯，可惜被yejiwisc123说的伤心删帖了。这些准备其实在我的普渡农经gtap面试帖中也有提到，主要是matlab、R、python、latex和stata。系里SSCC有免费的课程，初级中级和seminar都有（我有的同学研一入学前的八月中旬就开始上），现在项目里也有免费的R课程（两学期）每学期开课。 其实很多人uwm硕士期间找不到ra也是因为这些工具不足，比如我就因为不会matlab经常不能申系里newsletter里的ra。我另一个朋友工具充足一学期两个ra也是美滋滋。 通过我的面试也可以看出来，这些缺漏就算你不在硕士期间补足用于找ra，你到了申博和博士期间找ra时还是会等着你。而且到时候要求的更多，因为有的方向还有自己的特殊软件（手动狗头）。 再就是别死守着本系找ra，商院和农经才是人少ra多的好地方，uwm的stat不推荐，他们自己position都很少
5. 隐藏部分：uwm人数越来越多的另一个重要原因和placement的问题 uwm除了版上说的cash cow的问题，其实还有一些被隐藏的部分。 首先，某两校有和uwm合作的海外硕士预科项目，其中一校预科的招生简章上写的是招收全国各高校大三、大四及已毕业且拿到学士学位证书学生，春秋季各有10余人的名额，报满为止。上完2-4个月后的预科课程，考核合格，语言达到要求（无需GRE），将于春季或秋季入读uwm。春季是和港中深的同学一起入学，秋季是和我们一样正常秋季入学。事实也是，我们这届应该有10几个上完预科来的学生。我不是说他们的录取要求低，他们基本都是这两个学校本校的，我有好几个朋友是预科过来的，他们能力很强，自己申请也完全可以申到uwm，而且在uwm的成绩也非常强。我只是说这应该也是这两年人数突然暴涨的一个原因。他们之中就业和申博的比例差不多也是对半开。 另外，我的朋友告诉我国内某top校（top2）在2020也和uwm展开了新的合作项目，大二大三到uwm交换一年之后硕士直升uwm econ ms。人数看起来越来越多了，但我觉得生源应该也会有所提升（和最近几年相比）。
第二点，大家应该看到了uwm官网的placement是每年po的，这也是我认为跳板效果很好的原因。但是，除了第一年有详细写出所入学的phd项目名称外，之后的年份里并没有写明。这些项目里实际包含了经济、农经和商科。有少数几个top 30的placement并不是econ项目而是农经项目，农经top 校的申请难度确实不低，但不能和同校econ项目申请难度一概而论（UCB除外）。（虽然不知道为什么Cornell Aem倒是每年都被标出来了。。。）但也不必过度在意，去农经项目的人数一般也就3个左右不会超过5个。我身边的项目内申博的朋友里只有我一个接了农经offer。。
| 
GO
发表于 2021-3-17 04:48:35
回应
结果是被录取，因此分享供参考。面试被推迟，一直等了一个小时。面试是全英文，可以简单自我介绍自己的专业...
1.自我介绍2.入学后的学习计划3.为什么选择汉阳大4.韩语是怎么学习的
口语45s准备时间，1：30作答，写作没有准备时间，10min作答。口语为视频录制形式，准备时间不会录像，作答时...
1.自我介绍2.还申请了什么院校3.介绍一个项目4.有没有最喜欢的IDE项目5.未来研究方向
转发
