说理OR例证？彷徨中……

panda2727UID: 138271

现在，我陷入彷徨之中。
以前我为能把道理说清楚的文章就没有必要例子来证明。可能学工科的缘故，我还为自己的严密说理沾沾自喜。：P

但是最近回顾自己前段时间写的文章，结合网友们对文章的评价，我疑惑纯说理的道路到底是否行得通？

重读自己的文章，是觉得有些段落的论证如果假如例子将会变得更有说服力。但是，我又是一个不爱背例子的人，现在想提纲，准备例子是一个让我十分痛苦的事情。我在怀疑就算现在精心准备的例子，到了考场也可能记不起来。比如人名什么的。而逻辑说理是不会忘记的东西。

大家是怎么认为的呢？

真诚请教。谢谢。

imongUID: 140258

问题提的好。

纯说理说清楚了 事情也就结了 精华区应该也有些先例文章的。如果说还觉得不够要加例证 那就加 至于说背例子和预先准备 这个也许不是那样死板 例子应该是很灵活随手拈来的。可不是背什么人名呢

bcomerUID: 182621

……

说句不太相干的，我觉得学理的要比学工的思维更加严谨:)
尤其是一些基础科学，比如说M

论证一定要充分，而且从没有过任何例证的先例，例证得出的结论只能说是^^的猜想：）

grewayUID: 192724

但是加上例证会不会使文章更丰满一些？

blur13_0UID: 150275

panda2727 ，我也有这样的困惑，不过看看官方范文吧，尤其那篇没写完只写了400多一点的6分文，夹叙夹议的重要性不言自明。当然，完全可以纯说理，但我英文的水平太差，不敢奢望，写中文习惯了，英文的纯理论逻辑。。。即使自己读着爽。。。但。。。。

关于例子，虽然有人会说要精准，都我觉得未必，知到一点就好了，关键是自圆其说，实在不行，编！用google搜！

推荐一个网站，看看

www.reason.com

http://www.cheathouse.com/essay/essay_list.php

apolloxpUID: 156355

纯说理不用例证的文章感觉不太容易写好
文章可能变得比较抽象难懂&对分析能力有较高能力
有时候举些例子是个比较经济的办法
例子不一定是名人的事迹啊什么的
完全可以是自己的所见所闻 身边的人和事
很多东西可以用来当例子的

poohUID: 146994

例子比较形象，老米很爱举例子的。

例子不一定要名人的，虚构一个也可以阿，就像老外280上面喜欢用scenario来举例，我也喜欢用这种方式

coolblazeverestUID: 189260

对例子随便说两句，其实就新闻类电视节目和一些科普类栏目对例子积累都是很有帮助的，像中午的cctv2的新闻排行榜，地球故事，神奇的地球都是例子的来源，而且很有实效性！
建议大家累的时候看看！

everystepUID: 168194

我刚写了一篇自认是纯说理的文章,被Pooh牛姐姐批了一通，正在潜心修改中，自己认为说理其实有跑题之嫌阿，还是例证安全，有说服力

haiyaUID: 187989

就是觉得自己当时艺术啊历史啊都没好好上，现在写文章好吃苦头的。。。。：（
但是我觉得相关文章的例子写多了就记住了。
光说理我做不到清楚明白，会很容易绕圈子。

虽然我也和楼上的朋友说的那样，是学理的，估计还算个基础学科，虽然学校不承认。。。。

bcomerUID: 182621

最初由 everystep 发布
[B]我刚写了一篇自认是纯说理的文章,被Pooh牛姐姐批了一通，正在潜心修改中，自己认为说理其实有跑题之嫌阿，还是例证安全，有说服力 [/B]

……觉得你好幸福啊（POOH给你改文章）

其实我觉得说理文章跑题是必须的，不跑题怎么升华的一个新的高度呢？ :confused:

panda2727UID: 138271

综合大家的意见,我觉得绝大多数人是例证的支持者。在某些文章中，生活中的例子，可以信手拈来的，是比较好想，很自然就来了。但是也总有一些文章，而且还不是少数，是会涉及到一些并不熟悉的领域，要靠具体的人（比如名人）出来吓人的。比如前段时间我准备一篇关于忠诚的文章，我当时想如果我能想出来世界上知名的忠于国家，又不幸挂了的那种人的例子就很好了。但是，我除了能想到咱们国家的几个以外，世界范围内的还真没有想出来。

我和我宿舍一个作文5分的兄弟讨论这个事情的时候，我们觉得像范文里面那么贴切的例子，对于咱们来讲是很难达到的（在大多数时候）。所以我认为首先还是要建立起清楚的说理，能想出合适的例子当然最好，但是不能太过依赖例子，这样很可能影响考时的发挥。

to blur13_0：
谢谢你的推荐。看范文，以及平时看的老外的文章，他们的风格就是往外抛例子。但是关键一点，他们的例子非常贴切，而且很鲜活。

so猫UID: 148633

自然是两个都不能缺
没有说理只有例子那是堆砌 谁看了都心烦
只有说理没有例子那是抽象 谁看了都郁闷
ISSUE不是实验记录本 只写现象没有分析
也不是会议总结 只有结论没有事实
两者有机地结合才是正事

个人觉得
对于学理科的学生来说 分析不是件特别困难的事情
都是考出来的 这点分析事物的能力还是有的
问题在于怎么用英文合适的表达出来
另外 英文注重实在一些
中文那些大空假的乱七八糟的自认为是分析问题的习惯全是添乱

事实服人 这话是不假的
以前就经常说 例子是当然要要的
要不那么多字数是哪来的
但是写完了例子一定一定要分析~~~
不分析铁挂~

偶的看法 大家砍~~~
飘走

so猫UID: 148633

最初由 panda2727 发布
[B]我当时想如果我能想出来世界上知名的忠于国家，又不幸挂了的那种人的例子就很好[/B]

那个叫马拉松的雅典人不就是一个吗?

clausiusUID: 147331

实在想不起名人的例子可以找一个现实生活中的例子, 然后把他安在自己身上或朋友身上就可以了. 例如, a good case in point is myself/one of my classmates/one of my frieds..... 虽然有点俗, 但是很管用的, 已有师兄的GRE作文和自己的托福作文为例了.