寄托天下 寄托天下
查看: 3930|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[选校定位] 北美非Top学校经济学硕士, 学费较低, 就业和读博士双规, 带实习科有吸引力? [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-26 03:00:08 |只看该作者 |倒序浏览
如题。题主已经从博士生转变身份上岸就做AP了,新的department想要开一个硕士项目,鉴于中国学生普遍质量较高,因此系里很关心开一个硕士项目对中国学生来说有多大的吸引力,换言之,可以招到多少的优质中国学生来提升项目的placement。此外,系里自然也在考虑还有要提供哪些服务和帮助才对中国学生有更好的吸引力,因此我来大概做一个调研,探探大家的想法。

基本情况:

[大家就不要人肉了哈] 南方最温暖的州Top30-50高校,州内第一,经济系排名不高,大约50名;

暂时的项目规划:

方向是经济学与数据科学硕士;低费用,预计一年2.5w美金;

项目计划为24个月,第一年共通基础课,第二年分为学术轨和就业轨,学术轨在12-18月提供advanced courses (PhD-ish),19-24月进行硕士论文写作,就业轨在12-18月提供advanced data science courses (DS-ish),19-24月进行COOP实习项目,暂定与州内金融/科技公司合作,走OPT/CPT选项。

地方是小城市,生活成本较低,予以一年生活费2.5w足矣。

不知道大家对于这个就业或者读博的规划会有什么想法?会有吸引力吗? 谢谢大家了。
回应
0

使用道具 举报

Rank: 4

声望
122
寄托币
1453
注册时间
2019-2-12
精华
1
帖子
151

经济offer勋章

沙发
发表于 2022-3-26 03:53:45 |只看该作者
1年之后再分track是不是稍微晚了一些?学术轨的话,在选课上给予一些灵活度会更好?学生自己选择上高阶课和做研究的时间分配,而不是固定12-18月上高阶,19-24写论文。项目灵活度以及系里的参与投入度,我觉得是比较重要的两个点,尤其是新开的项目。
已有 1 人评分寄托币 声望 收起 理由
影zi + 20 + 10 感谢分享

总评分: 寄托币 + 20  声望 + 10   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

板凳
发表于 2022-3-26 07:27:15 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2022-3-26 00:28 编辑

我有一個問題想說很久的了是,
論development / implementation不如人家CS的, (要是科技公司的就更是如此)
論theory / mathematics不如人家stat的,
要是financial application的人家搞MFE更好,
就算是business / marketing 應該人家business school搞的MS BA也更對口.

那economics department搞data science (or in general quantitative modeling)的定位在哪?
(去central bank / think tank / goverment policy那類當然econ很合, 但那類缺口不多+不一定要non-local.....)


不是想抹黑, 而是想說換了是我在designer那個角度看也是挺頭大的.
(就先不說美國H1B sponsorship那個難題了, 這個畢竟不是學校有能力搞定的.)



至於academic track, 這個美國top 30之類的大學的econ master近幾年來開始擴招 + 越來越多選擇, 這對只是top 50的學校的master的placement可不是甚麼好事......

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
115
寄托币
9414
注册时间
2014-7-15
精华
0
帖子
1019

2016 US-applicant 寄托16周年纪念勋章 经济offer勋章

地板
发表于 2022-3-26 08:57:26 |只看该作者
感觉重点还是placement,如果可以稳定输出1-2个top 30的学生,再来几个top 50的学生, (具体几个depend on cohort size),那学术向就算很有吸引力了,毕竟过去这么多年能把学生place到top20的也就那几个项目。这个我觉得可能需要系里提供一些RA的机会。另外硕士论文放到第三个学期可以赶上phd申请,说不定会比放最后个学期要好。我建议可以参考ASU的项目和Tufts的项目,都是项目比较小,但是placement质量稳定的。
就业方面如果能保证提供实习,并且有可能让学生拿到return offer的话,那应该已经超过大部分econ master项目了,这点来说我觉得算是比较有吸引力的

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
107
寄托币
600
注册时间
2021-3-26
精华
0
帖子
44

经济offer勋章 美国offer勋章

5
发表于 2022-3-26 20:09:32 |只看该作者
luke_fun 发表于 2022-3-26 08:57
感觉重点还是placement,如果可以稳定输出1-2个top 30的学生,再来几个top 50的学生, (具体几个depend on ...

不能更赞同,现在econ卷的太厉害了,稳定才是跳板更优质的属性(毕竟没有人能确保自己进系一定是star)

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

6
发表于 2022-3-26 22:53:48 |只看该作者
无人可知 发表于 2022-3-26 03:53
1年之后再分track是不是稍微晚了一些?学术轨的话,在选课上给予一些灵活度会更好?学生自己选择上高阶课和 ...

谢谢建议,确实是,这个算是一个suggested guidance,并不算是强制要求吧

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

7
发表于 2022-3-26 22:59:32 |只看该作者
cheesechan 发表于 2022-3-26 07:27
我有一個問題想說很久的了是,
論development / implementation不如人家CS的, (要是科技公司的就更是如此) ...

哈哈哈哈,那我实话说,certainly大家都理解这个事情。你只能理解成系里想要expand(who doesn't),也想要扩展教职和学生的数量,财政上总会捉襟见肘,开项目自然是一个合理的考量。所以说头大的地方就在于开出项目要保证placement,所以才hesitate很久没有搞。

不过我补充一句,其实不是很多学生都是top学生,北美靠后的master也是有需求的,而且如果系里能够跟州内部分公司谈下合作,保证了就业的出路(STEM OPT),然后想要推博士的学生好好推博士,想要赚钱的能够找到工作,其实还是很有吸引力的吧?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

8
发表于 2022-3-26 23:00:20 |只看该作者
luke_fun 发表于 2022-3-26 08:57
感觉重点还是placement,如果可以稳定输出1-2个top 30的学生,再来几个top 50的学生, (具体几个depend on ...

嗯,谢谢建议,这个确实可以好好考虑学生时间线的问题。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

9
发表于 2022-4-1 06:57:25 |只看该作者
fangmin 发表于 2022-3-26 15:59
哈哈哈哈,那我实话说,certainly大家都理解这个事情。你只能理解成系里想要expand(who doesn't),也想要 ...

(working side) 要是能够跟州内部分公司谈下合作,保证了就业的出路(STEM OPT), 那當然是有需求.

但是as far as i know, 要搞定這個很有難度, i mean...要搞到足夠多的placement很有難度. 這個就和那個要expand的目標有點衝突了.

縱觀美國之前好幾個的MA /MS Economics, 好些一開始都是不招那麼多盡量保持placement (work/academic) quality, 但三五年後都是會忍不住手再再再expand, 而那兩個方向的placement就開始插水...

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

10
发表于 2022-4-2 00:36:15 |只看该作者
本帖最后由 cheesechan 于 2022-4-2 00:32 编辑
无人可知 发表于 2022-3-25 20:53
1年之后再分track是不是稍微晚了一些?学术轨的话,在选课上给予一些灵活度会更好?学生自己选择上高阶课和 ...

+1

個人意見是, 覺得學術和實用不太可兼得, 建議第一學期完了就要分流.
e.g. sem 1 上advanced micro, macro, metrics, grade夠高的才讓走academic track, 之後:

academic track: sem 2&3 可以選adv micro macro metrics, 和各類phd level topic course, summer 跟prof做research project, sem 4 就research paper. 目標自然是申上PhD.
working track: sem 2&3 要有足夠實用的課 (最好找有實際工作經驗而不是只有純學術背景的人來話,  要不找stat/fina/cs的人來教也往往比econ的好用.......), summer 去公司internship, sem 4 就practical project dissertation. 目標是拼return offer / 用STEM OPT找到美國工作

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

11
发表于 2022-4-4 19:17:02 |只看该作者
cheesechan 发表于 2022-4-1 06:57
(working side) 要是能够跟州内部分公司谈下合作,保证了就业的出路(STEM OPT), 那當然是有需求.

但是 ...

对,工作side是和老教授们讨论了一下。主要原因是本州好学校太少,但是金融/科技业发展火速,他们暂时性的觉得一年塞小几十个学生去某几个城市还是完全没啥问题的。(当然前提是学生质量是达标的。)

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

12
发表于 2022-4-4 19:17:14 |只看该作者
cheesechan 发表于 2022-4-1 06:57
(working side) 要是能够跟州内部分公司谈下合作,保证了就业的出路(STEM OPT), 那當然是有需求.

但是 ...

谢谢建议!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

13
发表于 2022-4-4 19:18:03 |只看该作者
cheesechan 发表于 2022-4-2 00:36
+1

個人意見是, 覺得學術和實用不太可兼得, 建議第一學期完了就要分流.

make sense。看来还是要规划的进程快一些,大家来读硕士似乎目标都比较明确了。感谢建议!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
730
寄托币
8629
注册时间
2014-3-6
精华
0
帖子
4545

Economist 商学院

14
发表于 2022-4-4 20:45:08 |只看该作者
fangmin 发表于 2022-4-4 12:18
make sense。看来还是要规划的进程快一些,大家来读硕士似乎目标都比较明确了。感谢建议!

其實不明確的很多, 但是要是不迫著明白的, 那畢業就頭痛了...

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
71
寄托币
1182
注册时间
2013-3-15
精华
1
帖子
249

Economist

15
发表于 2022-4-5 18:06:32 |只看该作者
cheesechan 发表于 2022-4-4 20:45
其實不明確的很多, 但是要是不迫著明白的, 那畢業就頭痛了...

所以系里也没有急哄哄的直接开项目,开了很小的试水了好几年,还是很负责任的。招我之前没想过招中国学生来MASTER的考虑。。。。

使用道具 举报

RE: 北美非Top学校经济学硕士, 学费较低, 就业和读博士双规, 带实习科有吸引力? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
北美非Top学校经济学硕士, 学费较低, 就业和读博士双规, 带实习科有吸引力?
https://bbs.gter.net/thread-2501549-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部