感慨:做个“新新海归”不容易

rainlannyUID: 68597

发信人: marquis (候爵夫人), 信区: BackHome
标  题: 感慨:做个“新新海归”不容易
发信站: 海阔天空 (Thu Feb 24 00:06:28 2005) WWW-POST


   
2005-02-24 10:07     
  
   前几天，听说深圳有个国际课程学校一个班29名学生，1个被牛津大学录取，4个被剑桥
大学录取，英国排名前17位的17所大学，给他们寄来了74份录取通知书……在为这些孩子
高兴之余，真的替他们捏一把汗：等这些“新新海归”回国时，将面对什么样的就业环境
？

　　
“新新海归”，大致是指那些高中或高中毕业就直接出国留学的年轻人。一年一度的高考
虽不再是高中毕业生升学的“独木桥”，但考入国内名校的压力，却与日俱增，这让众多
学生和家长压力重重。“僧多粥少”，不少人便另辟蹊径，以相对低的分数直接入读国外
名校，以图将来做个“新新海归”。

　　然而不幸的是，“海归”的“幸福时光”已然过去。人才市场上，“海归”沦为“海
待”者大有人在，“海归”变成“海找”者也不乏其人，以致有人慨叹：“海龟”不稀罕
了，甚至还斗不过“土鳖”！

　　实际上，这种情况并不难理解。内地这种情况与20年前的台湾地区颇为相似。上个世
纪50年代到60年代初期，台湾经济尚不发达，绝大多数学生都是凭优异成绩取得各种奖学
金出洋深造的，这些“海归”后来多成为台湾社会的中坚。到80年代，台湾一跃成为富裕
地区，大批人开始选择自费留学，以期“镀金”。从那时起，台湾的“海归”就不那么“
吃香”了。由此可见，不是“海龟”斗不过“土鳖”，不是用人单位戴“有色眼镜”看人
，而是部分“海归”的含金量缩水了。缩水的东西再想谋个好价钱，就不大符合市场规律
了。

　　回头再看看那些高中毕业甚至更早出国留学的人，多多少少还有些心存侥幸：既然考
不上清华、北大，能拿个国外名校的文凭，做个“新新海归”也会有个不错的去向。我想
说，这种动机带有赌博心理，风险大得很！首先，现在出国的不菲费用多为自理，“新新
海归”们出去时年纪都还小，几年留学生活费用多数还得靠家里。据说北京有一对夫妇现
在就给3岁的儿子规划，15岁出国读书，从现在起要为此准备156万———听听都吓人！不
敢想，到时要找不到理想工作，这笔巨额投资从哪儿回收？

　　其次，眼下人才市场重能力之风渐长，“海归”若不使出点真本事来，光靠留洋那点
光环，用人单位根本不买账。这就意味着，“新新海归”要是不好好苦读，学点真功夫，
没准回来还真不如国产的“土鳖”（至少人家还落个地缘优势），沦为“海待”、“海找
”，那可就亏了。

　　这样说，不是对“新新海归”有什么偏见，而是觉得做个“新新海归”想法虽好，效
果如何，实在难说，学生和家长们当慎之又慎。





  摘自： 人民日报海外版

hopefulfutureUID: 36615

高中毕业就出去，太小了，对他们，有可能变成了生命之中不能承受之重了……

不过出国也不是坏事，（天时地利人和才行），很是锻炼人的说，

不同意作者的金钱衡量，有些事是不能用金钱来衡量的，而出去的人也不一定非得回来不可……

ysybuaaUID: 182528

其实出去十个能成才一个就算幸运了，而成才十个能回国报效一个就算祖国有福了

rainlannyUID: 68597

这个观点有点太悲观了。那么成才的标准是什么呢？
我觉得完全凭自己的能力，出去的，就是好样的。至少这个过程不是那么容易的。