- 最后登录
- 2023-3-11
- 在线时间
- 155 小时
- 寄托币
- 130
- 声望
- 72
- 注册时间
- 2022-7-28
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 7
- 精华
- 0
- 积分
- 93
- UID
- 4143524
- 声望
- 72
- 寄托币
- 130
- 注册时间
- 2022-7-28
- 精华
- 0
- 帖子
- 7
|
本帖最后由 ABED 于 2023-2-8 11:00 编辑
相比于传统欧美跳板，版上关于nus qe/ae 项目申请phd的信息并不多 希望此贴可以给后面想要考虑这一项目的同学提供一点帮助。笔者先拿自己所了解的一点信息抛砖引玉，如有不准确不完善之处希望同学们指正。
qe 优势：
1.每年项目2-3人可以申请到nus phd。 而且申请标准主要参考成绩，只要可以在博士课程中的一到两门stand out，就有很大的留校机会。不需要额外去做RA。
2.可以提前考nus的博士资格考。
3.nus的院校背景和connection本身申请港新地区其他学校是有优势的。
4.可以轻松的转到偏就业的ae方向，不会有任何阻碍。
劣势：
1.课程难度大，数学要求高。跟phd以及立志于卷phd的硕士同学一起上课，stand out 难度高。phd课一上就是四小时，对于本科基础没打牢的同学来说会很有压力。
2.外申美国优势不大，感觉美国院校并不能区分qe和ae。尽管大牛教授有美国的connection，但要推荐信需要stand out，而且即便如此课程推的强度还是有限。总的来讲可能会费力不讨好。
3.高难度的phd课会影响做ra的精力，而qe课程又大多缺少project的设置，这会导致外申研究经历缺失，以及again推荐信强度不够。
接下来说一点ae ae作为官方设置的就业导向track，其实也是可以申到phd的。
首先作为跳板ae存在几个硬伤：1.申本校nus难度很高，多半还需要转成qe才有机会。
2.没有实分析，无法补数学课。
但ae也有好处
1.选课范围更加广泛，课程压力比较小，可以积累不少project经验，以及补充编程背景，这一点商学院比econ更加看重。
2.更容易stand out，老师普遍比较年轻也更加热情。
简单来说，如果对申请econ没有执念，而对申请商学院更感兴趣，
ae也是一个可行的选项。
顺便来更新下具体的申请情况，楼主是ae，不太了解qe外申的具体情况 楼主自己的话，基本上econ项目全聚德，但申请的商学院大多都可以进面，目前收到的面试有：CUHK SMU IUBkelley TAMUmays 以及听说前几届ae有去UIUCgies的同学。但需要注意的是商学院面试的不确定性很大，进面后主要还是要看个人发挥和匹配度了。
|
-
总评分: 寄托币 + 41
声望 + 22
查看全部投币
|
发表于 2023-2-3 13:51:22
发表于 2023-2-3 14:50:28
