去向选择：北欧or北美？小白诚心求解惑

AkiraHughUID: 4127345

lz目前收到了哥本哈根的全奖硕士（两年），还有加拿大的一些硕士waterloo的ece meng（就业导向，non-coop），和多伦多的information（可coop可thesis），美国目前还没有消息，预计下个月集中出，lz本来是坚定的润美转码党，但随着形势的变化，补申请了加拿大和欧陆，但感觉自己掌握的信息仍然不够充分，因此来地里问问各位老哥，我目前整理的pros和cons如下：
欧陆：应该确定去哥本哈根，（乌特勒支的data science还未出结果，不知道荷兰是否比丹麦好到至于放弃全奖？）

pros：
1. 全奖+生活费补助，四舍五入等于体验生活两年
2. 项目本身可工可研究（本人对欧陆找码农工作不太乐观，同时对研究还有点兴趣，所以这个项目保留了未来欧陆混个岗位制phd的可能
3. class size小，与老师什么联系更密切
4. 欧洲看重wlb，北欧社交上比较看重物理距离，这是我比较喜欢的一点
5. 北欧相对北美会更安全一点？黑叔叔应该会少点，难民问题我了解不多
cons：
1. 气候和环境的不适应，这也是一些去过北欧的同学和我强调的一点，生活体验也不如北美
2. 小语种，尤其丹麦语门槛并不低，同时丹麦似乎相对排外一点身份问题不是特别容易解决
3. 选择工作的话上限显然不如北美，研究的话也少了很多和北美的connection（不知道有没有申请北美phd的可能性，本人研究兴趣集中在人工智能、认知科学等等）

加拿大：
pros：
1. 如果去waterloo（或者还有一个没出结果的ubc），身份问题容易解决
2. 华人社区较多，生活体验丰富
3. 有关系很近的亲戚在加拿大（拿过永居），生活工作可能会帮点忙
4. 相对美国更安全
cons：
1. 裁员潮下导致加拿大工作也十分难找，据说带coop往往都找不到实习，更别说非coop
2. 签证不好下，有被安调的风险
3. 工资水平相对美国钱少税高
4. 自费无奖，可能不会选择继续读phd，只能all in 找工

美国：
pros：
1. 无论是就业还是科研，市场庞大，校友资源丰富
2. 薪水应该是三个国家最高的了
3. 虽然没出结果，lz预计还是可以收到top 20的offer的，即使以后回国，认可度仍然相比其他两地高
cons：
1. 花费高，由于现在找工形势，lz只会选择2年制项目，基本除了uiuc和utaustin普遍费用较高
2. 近几年，找工形势严峻，不知道是否值得花费这么大的投入
2. 安全问题、、、
3. 即使找到工作，身份仍然不好拿

mybloodyValentineUID: 4154249

北欧的话没有申芬兰吗？芬兰相对丹麦身份好拿不少

jackliu2000UID: 4114957

加拿大学签确实是安调的比较多，但课硕一般还是能出的。拿到学签之后pr应该还是加拿大最容易，年轻人工作个一两年就能拿身份，如果读waterloo ece可以毕业直接走安省pnp，工作没找到都问题不大。多大information的安调概率应该比waterloo ece的低，但安省pnp毕业没法走，地区0分。
美国值得一试，如果h1b脸黑抽不到再回加也可以，看家里财力厚不厚了。不然加拿大等入籍再拿tn入境抽h1b的话时间会久很多。

AkiraHughUID: 4127345

mybloodyValenti 发表于 2023-2-17 00:34
北欧的话没有申芬兰吗？芬兰相对丹麦身份好拿不少

没有欸 感觉太北了点

kafaiUID: 3639869

北欧和北美都呆过。我个人觉得丹麦读书还行。难民问题没有瑞典严重。

但是丹麦的移民特别难，如果你要找工作定居大概还是瑞典/芬兰，荷兰/德国四个国家。

1. 语言是个问题
2. 圈子是个问题，我还记得我在哥本哈根吃到一个中餐泰餐混合自助都觉得很感动。至少在加拿大不说多伦多温哥华，哪怕在滑铁卢中国人的数量 中餐馆奶茶店的数量都超过北欧了。
3. 税收。加拿大税收已经备受吐槽，光tax而言，北欧>>加拿大。

Running21UID: 4125918

如果有长居海外的打算的话北美一定远远强于欧洲，想念完书就回国的话可以去欧洲体验几年