信号词的重要性？！

boyjimUID: 125249

大家认为信号词重要么？
我看完ETS得这么多篇范文5,6分的
有一篇in conclusion
另一篇on the whole
其他的都没有明显的信号词
但是我发现我们很多的同学都喜欢first, second,或者firstly, secondly,
或者就换个to begin with什么的,更不要提很多的all in all什么的
包括我自己也喜欢运用
我想这主要的意思是大家都希望自己的思路能够从这些信号词里面理清,让自己的逻辑更加有说服力.但是,这些词的使用在ETS眼里好像用处却不大
更多的是,可能受到孙远的影响,他主张一看到题目就把自己的三点TS写成三段,大家看到文章的时候也可以看到优点是显著的,但是老套的用于缺点也非常的明显
我自己猜测的是:ETS的主张是:假如文章逻辑清晰,那么自然的信号词的作用就不大.假如思路不清晰,那么这些信号词也没有用处,有信号词并不等于思路清晰.
我看国外的很多考生(india,america)的文章都没有太多的信号词,这是不是说明信号词也和argument里的老土开头一样.他们不浪费我们的时间,但是会不会让人感到俗气呢?

davidjackyUID: 135962

最初由 boyjim 发布
[B]大家认为信号词重要么？
我看完ETS得这么多篇范文5,6分的
有一篇in conclusion
另一篇on the whole
其他的都没有明显的信号词
但是我发现我们很多的同学都喜欢first, ..

以下省略...... [/B]就是这个道理，你分析的很好

Mars3000UID: 198477

顶！
好像缺使用的不多。

西西UID: 196939

嗯，有道理。

boyjimUID: 125249

用得太多了~主要是~有点eye catching 的感觉~