[备考经验] 0506G特邀总结贴之四：ylm的给后来的G友们分享一些作文经验 6G： V610，Q800，AW5.5 [复制链接]

ylm
UID：203172

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 1668
注册时间: 2005-3-29
精华: 1
帖子: 2

电梯直达

楼主

发表于 2005-7-17 23:22:25 |只看该作者 |倒序浏览

首先我要说的是感谢寄托，没有她我不可能考作文时写的是练过的ISSUE题目（其实是一天前刚写过的），也就很可能不会考到这个成绩。

其次我要说的是下面讲的是我个人之见，大家还要结合自己的情况。

好，那我就开始讲讲，因为我的VERBAL考的不好，所以今天就主要讲作文的一些体会，对于如何准备的问题已经有好多帖子了，为了不浪费大家时间我就捡干的讲，讲几点我在当初准备作文时想知道而又没办法知道必须等考完了成绩出来了才知道的问题。

一，关于雷同问题。我记得当初自己准备的时候ISSUE找了好多大段大段的例子，ARGUMENT所用的模板都是新东方讲义上稍微该一两个词或者把两段揉合成一个换汤不换药的所谓的自己的段子。考试的时候由于紧张也没功夫自己现想，就把脑袋里的东西搬出来用了，因此考完了以后有一段时间心里颇为紧张。我相信没有考的同学也一定会有这种感受的，我考前一星期就在寄托上把关于雷同的文章找出来全部看了一遍，看完了一身冷汗。说到这里，补充一个“雷同探测器”的杀伤力——一个真实的案例http://www.proftrans.com/grewriting/content/gl001.htm 这个网的其他内容也不错，推荐看一下。最后成绩出来我觉得ETS还是没有想象中的那么变态的，用人家的话说叫做只要你显示出来你的逻辑思辩能力就行，别大段大段的抄人家的或者更重要的是，别全篇和令一篇文章的观点，论证方式，举例等都完全相同，那样的话即使你用的语言看上去没有雷同也会判你雷同（当然前提是它得能看出来）。所以大家也不要太担心，我有一个同学也是，天天担心自己会被判雷同，因为她说自己背了并用了好多模板，而事实上并没有判雷同。所以我个人认为借鉴一下别人的语言是可以的，总结出一个自己的小本子，上面有自己ARGUMENT的所有东西：开头写法，结尾写法，SURVEY类写法，SELECTIVE SAMPLE类写法，RESPONDENTS类写法，REPORT类写法，PROFIT类写法，数据错误类写法，逻辑上批判写法，EITHER OR 写法，从过去推现在（将来）写法，FALSE ASSUMPTION等等。然后把这个小本子背熟练，平时模考时候反复用，最后写ARGUMENT就像是填空一样，也就可以了。当然我个人认为你如果看到哪个段子很好想要用的话一定至少改两个词，或者稍微哪地方换个说法等，这样心里也放心。

二，关于机经。真的很重要！！！我的ISSUE两个题目至少一个是机经里的（那一个题目是教育类的，我根本没准备，一会儿再谈这个问题），并且是考前写的最后一篇，而且印象很深的是当时模考的感觉还很不好，有一个方面没谈到，因为时间没掌握好，幸好考试的时候还可以，把没谈到的那个观点补充上去了，并且检查了两遍（我考作文I+A一共剩了近20分钟检查，呵，如何做到这个后面再谈）。记得当时总有人在网上问机经是地区性的还是全国性的？我个人认为：分析高频题出现地点后我看我们还是都一视同仁吧！也别太懒啦！另外越高频的题重要性越大，也就是说被你碰见的机率就越大，平时模考的时候不要随便拿一个题目就写，拿高频题写。还有就是离你考试日期越近出现的题目对你重要性越大。因为我个人认为ETS绝不是哪天全部把题库都换了的，很可能是一小批一小批的换，就像游泳池里的水，这边进那边出，但不是全放光了换新水。

三，关于ISSUE中舍弃一类不用准备。上过新东方修锐课的同学都知道，ISSUE分成几大类什么科技类教育类艺术类等等你可以拿掉一类不用准备，所以实际上题目并没有那么多。可能好多人不信那个劲，怎么ETS就听你的呢？不是随机出题么？当时我也是半信半
疑，但我觉得修锐的观点有一定道理：ISSUE中出两个题目的目的之一是防止背景歧视，公平起见，如果两个题目出的都是关于大学或者EDUCATION的那岂不是对学教育有很大优势？所以当初我就准备舍弃一类，也算是赌一把吧。但是我感肯定的一点就是ETS绝
对不是参照新东方的分类来出题的，所以你舍弃的那类题目也有一定风险性，万一你认为是一类的而ETS不认为，结果在你舍弃的题目中出了两题怎么办？我当时想来想去决定把最好写的教育类题目舍弃，因为我觉得：1，如果实际考试中ISSUE两个题目一个是教育
类另一个是其它任何类题目绝大多数同学都会选教育类，这样教育类相对不是很容易拿高分；2，教育类相对好挑出来，什么带EDUCATION，UNIVERSITY，STUDENTS，TEACHERS什么的，当然我印象当中也有几个既带这种词又像其它类的那你就自己酌情处理吧！3，教育类题目数量还算比较多。所以我ISSUE只准备了大概一百九十来道题，和托福差不多了。

四，关于语言和逻辑哪个重要的问题。这个问题好回答：当然是逻辑重要啦，AW前身是逻辑部分嘛！但是，不要忘了，AW的逻辑是语言体现出来的，所以我想说的是，有余力的同学千万别忽视了自己的语言！特别是ISSUE部分。我个人认为这次的5.5完全是由于我个人对英语写作的驾驭能力而并不能说明我当时体现出我思维的逻辑性多么多么强，至少那两篇文章不是。我托福的作文也是5.5（总分650），印象中当时的ISSUE写的洋洋洒洒700多字，并且检查了两遍，我可以这么说它把我的ISSUE帖到WORD里错误数不会多于两个，语法错几乎不会有。我说过那篇文章我写过，一会儿我把它找出来（不是一模一样少谈一个方面，而且语言也肯定不如考场上的好，毕竟急中生智）大家可以看一下。

写到这里又想说几点友情提示（也没什么逻辑性想到哪个说哪个啦）：
一，模考一定要注意尽量模仿考试场景。我记得当时我是几乎每天都模考（一共ARGU模了20篇，ISSUE20篇）并且尽量都是考试时间模。开始时候怕寝室同学影响还带着耳塞，后来带着敲键盘录音模考，练习抗干扰能力。实践表明还是非常有效的，考场上（特别是考试日期靠后的同学更应该注意）有不少打字高手，啪啦啪啦的声音真的很大。我用的是笔记本，为了考作文特地买了个键盘模考时敲那个。

二，关于分辨率的问题。我记得当时我发表我的机经时候谈过这个问题，这里再重申一遍，如果大家是用galaxysong那个软件模考的话（我当时就是）挺好是挺好，可以自己选题，调大小，但要注意一下分辨率的问题，可以先调到ETS那个分辨率。你可以拿ETS的模考软件试下，打开以后你屏幕的分辨率马上就变了，就是字变的大了。这样如果你平时没有在那种场景下练习过可能有的人上考场就会不适应，字怎么那大啊，怎么打几下就一行啦！另外就是自己对字数就估不准了，这点是非常重要的。到后来你一定要有这个能力自己大概写了多少字要做到心里有数，每个自然段一眼扫过去就知道大概多少行一共多少字，这样你才能决定是不是再多写点论证或例子，还是谈下一个方面要不然就谈不完了。我是直到最后才意识到这个问题，上面我说过了，我考的那个ISSUE题目是我考前最后一次模考写的，当时就是因为用PP3模，自己也不知道那个自然段写了多少，结果下面还想写一个自然段都没有时间了。幸好考试的时候没有出现这个问题。

三，我是在鼎钧考的，当时有人拿耳塞去了问老师可以带不，老师说可以。所以你们抗干扰能力差的酌情处理了，先带去大不了不让用就不带呗！

四，打字一定要快。我说过我考试时A和I一共剩下将近20分钟检查时间。而我的A写了500多字，I写了700多。这里面主要原因就是打字快，当然另一个重要原因是我ISSUE刚写过没两天。建议打字慢的同学一定把速度提上来，不管你作文写的怎么样，字打的快绝对是一个很大的优势：一，你基本可以想到哪打到哪，不然思维会被严重打乱；二，有更多的时间组织句子，谋篇，检查等等；三，基本不会出现字数不够的情况，我记得我从第一次模考时候起就没感觉过AW时间紧，好几次ARGU三时分钟写了超过800字，当然也不要写那么多，写的越多就需要越多时间来检查，得不偿失。

下面我就把我模考写的考试时的那篇ISSUE拿出来给大家看下，希望大家不要见笑，另外考场上写的那篇构思用语什么的可能会更好一些，因为当时我一点都不紧张，并且我说过了，下面这篇是第一次拿PP3模，非常的不适应，看着大字就头晕。但是我刚又看了一遍，和考试是的思路基本上完全一样，举的例子论证方式什么的，就是少一个自然段我也给补上了。最后说一点就是我考完作文就和人家说我的作文考的不好，因为我的ARGU写的实在是不好，就是完全的套模板，而且有个句子写的很突兀，在我看来几乎就是没有逻辑，想改最后又没改，哎。我记得很清楚当时还用PASTE，CUT把两个自然段调换了一下，把最长的搁最前面了，你说能好的了么！所以很有可能这篇ISSUE至少有一个人给了我6分。

题目是：The only responsibility of corporate executives, provided they stay within the law, is to make as much money as possible for their companies.

Should making as much money as possible for their companies be corporate executives' only responsibility? I concede that while guiding a company, making profits should be one of corporate executives' responsibilities. Nevertheless, it should not be their only responsibility. Otherwise, it would render their strategies near-sighted.

In this highly competitive world, keeping a company profitable should be executives' priority in that quite often, whether a company is successful or not depends on its market share and how much it has earned in a certain period of time. If a company is making less money, even to a tiny extent and not detectable to most of the workers in the company and may even be neglected, an excellent executive with insightful opinions and market strategies would still sense it and carefully decides what the company's next step should be in order to prevent the trend from continuing and deteriorating and also make the company gain continuous and increasing profits. And because of this, the corporate executive might think of and take a series of possible ways such as having a small part of the workers unemployed or turning the company's interests to other parts of market, etc., which of course should be taken within laws and regulations.

Nevertheless, besides making profit, there are other responsibilities a company should take in order to make continuous progress. Even though a company should render making money and gain profits crucial, it does not mean that every step a company takes should be directly linked to its financial value. Overstressing profits may lead a company near-sighted and finally would result in less profit. Many times on television or radio we can hear news about which company donate how much money to schools or foundation or for the poor. What's the reason? Why should a company, which by itself aims to make money, would forsake parts of their profits to some seemingly "useless" places? However, it is not that the company is making false decisions, for the top executive believes or expects that by donating this part of their profits for the public goods, the company would gain fame and positive feedback, which would probably bring the company more customers and ultimately result in larger progress in making profits in the long run. Also, the top executive is aware that by taking this strategy, it is entirely possible that the long-term profits or feedback that the company is expecting to earn would not incur the costs of donating the money. However, the company could at least help some children to have the access to books and knowledge; could at least help the poor and marginalized to have bread and clothes; could at least help the old to live happily throughout their last days. And this feeling of satisfaction is enough. At least the executive would feel comfortable to help those who live on the same planet as him or her. At least the workers in the company would feel proud and encouraged. At least the media would place praise on the strategy. And that's one thing all executives should bear in mind, that making their company financially successful is by no means their only possibility, otherwise, their companies would be like a helpless deer, although runs the fastest, still lacks the faith, hope and support to proceed further and longer.

考试时这里又加了一个段落，大致写如果只追求make as much money as possible for their companies有时会给消费者带来危害。举的例子是我们国家的返券的例子，就是说有的商场超市对消费者承诺买超过多少钱的商品就会返多少钱的返券provided that必须在他的商场里买而且更有甚者还不是所有商品都可以买，是有范围的，而那些可以用返券买的商品好多都是过期甚至劣质的商品，这样一来对消费者就有了损害。但是在中国，这样的作法并不算违法（我不懂法律，管它呢！）但是这么做却不仅仅损害了消费者的利益，更重要的是公司的形象，信誉也会被破坏…… 大致就这个意思吧，有趣的是我这个例子是当时急中生智想出来的，返券用的是“returning fee"现在想起来觉得好笑，其实GRE里就有专门的一个词好像。我想说的是这种错误是没什么的，只要你表达清楚意思就可以了。我记得考场上我怕判卷人看不懂还特意：......returning fee, which is ......in China......一下！

In sum, one and maybe the most important responsibility of corporate executives should be keeping their companies profitable so that they could still be "executives”; so that their companies would have the access to grow, to progress. However, there are other responsibilities executives should consider in order for their companies to sail further and longer.

写的手都疼了，希望看完这篇文章的你能对我写的哪一点感到对自己有些裨益我就满足了。大家考完作文还有更艰难的一段路程要走，记得我当时准备Verbal时每天十几个小时坚持了近两个月，虽然自己对成绩不是很满意但我已经尽力了。我总是认为敢走上这条路并且能够坚持走下来的人都是勇士！相信我，你决不会后悔的。最后祝大家杀G成功，都能够申请到理想的学校！我就用我非常喜欢的电影（the Shawshank Redemption）中一句台词做结吧，每当你坚持不下来的时候看看最后那段精彩的越狱是非常鼓舞人的这句话用在ISSUE中也未尝不可呀：

"Andy Dufreine, who crawled through a river of shit and came out clean on the other side, Andy Dufrein, headed for the pacific......"

[ Last edited by davidjacky on 2005-7-18 at 07:19 ]

[ 本帖最后由 iq28 于 2007-10-4 19:20 编辑 ]

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
imong	+ 25	原创内容

总评分: 寄托币 + 25 查看全部投币

回应
0

[备考经验] 0506G特邀总结贴之四：ylm的给后来的G友们分享一些作文经验 6G： V610，Q800，AW5.5 [复制链接]

崇拜~~

Capricorn摩羯座

荣誉版主

Scorpio天蝎座

挑战ETS奖章

QQ联合登录