V6战队日用贴（停止接受新人）

ttzoeUID: 202809

TO kobestrong

https://bbs.gter.net/viewthre ... p;page=1#pid1767398

ttzoeUID: 202809

那天的issue5 https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=323518
今天的 issue 208 https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=323957
辛苦队友们了

ttzoeUID: 202809

哦，忘了说，我的208 body的最后一段，自己也觉得写得非常不好，给人感觉虎头蛇尾的，这段我又想说，不然总觉得光说前面太浅了，但是一方面又字数太多了，另一方面确实也不知道该怎么写了，就这样放在这了，不知大家有什么好建议，谢谢

kobestrongUID: 2117374

ttzoe 的issue208
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=323957&pid=1767640&page=1#pid1767640

ttzoeUID: 202809

先要谢谢你耐心的看我的烂文，折磨你了，呵呵
关于你说的问题
1.B1和B2我是说得一个意思，因为怕一段太长，让人看不清楚，所以才分开的，我在大纲里提了一下是分开的，但是没说清楚，抱歉
2.我也觉得b3写得不是很有说服力，但是自己水平有限，所以就成现在这样了，唉（其他队友要是有空看了的话，指导一下吧，不胜感激）
3.b4段……我汗阿，我在二楼的说明里跟你说得是一个意思的，by which I mean，我也觉得应该是这么写，只是没想到该怎么展开（同上，如果大家有空看到的话，敬请赐教阿，作揖ing）
再次感谢kobestrong

kobestrongUID: 2117374

阿狗就这样一句开头行吗?
我觉得象范文那样写既没内容,也浪费时间(一般我范文那样写开头要花上6分钟左右...:L)
argument17
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=324039

kobestrongUID: 2117374

Originally posted by ttzoe at 2005-8-21 19:58
先要谢谢你耐心的看我的烂文，折磨你了，呵呵
关于你说的问题
1.B1和B2我是说得一个意思，因为怕一段太长，让人看不清楚，所以才分开的，我在大纲里提了一下是分开的，但是没说清楚，抱歉
2.我也觉得b3写得不是 ...

关于你的B4里,可以分那几个方面分别说说如何可以了解一个社会
象通过了解一个民族的历史,就可以更深层次的了解一些表面的社会现象;
了解社会的教育体制,可以知道社会对于下代教育的趋向,从而了解其社会观点

还有一些,我一下想不起来了,我前段时间写这篇时有这么一段就是这么写的!
个人的意见,仅作参考吧~!!:lol

ttzoeUID: 202809

谢谢你的建议:handshake，我会再想想到底我该怎么把那段搞定，今天看来是不行了，脑子已经木了。
阿狗的开头……建议你还是不要这样写吧（至少对我来说——菜鸟一个，比较不敢）

冰阳UID: 201604

KOBESTRONG的
argument17
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=324039

mkb57288UID: 2105771

肯定不要学着280那么写，能写完写好文章才怪
但个人认为那么写确实是太冲了，其实每一篇argument都大致有两到三步的一个推理过程，可以用简单的语言先交代一下这个过程, 然后简略的交代你要批判的逻辑错误，就像Issue一样领起下文
比如17，按你的思路：
In this argument, although EZ charge 500 dollars more, author prefer EZ over ABC to offer trash collection service, because of its advantages--such as more frequent collecting and extra truck order. However, due to the absence of information about the real need of the city and the suspectable survey, the author fails to convince me that the extra money spend on trash collection service is necessary.
下面是正文段落，把在文章宏观逻辑中扮演相同角色的错误归并，让文章有条理
To begin with, without any substantial evidence about the city's real need of trash collection service, it is impossible to evaluate the author's recommendation that EZ is superior to ABC. Because both more frequent servince and extra truck order are likely to be not necessary at all for the city.
然后后面写不同的。。。

主要这两天看着Argument题库也有一些想法，不过还不成熟，欢迎大家讨论

[ Last edited by mkb57288 on 2005-8-21 at 23:16 ]

mkb57288UID: 2105771

今晚顺便跟大家临时告个假，这些天事物烦乱恐怕需要等到27号再来与大家共同讨论，这几天只好闭关修练一下多项一下提纲和看一下范文，争取多积累一些，到时候一定拿出高昂的斗志和更成熟的思路和作业，中间恐怕又有几位战友要考了，在这里提前祝杀G成功，大家很快就在综合版见！！

ttzoeUID: 202809

Originally posted by mkb57288 at 2005-8-21 21:15
肯定不要学着280那么写，能写完写好文章才怪

:O:confused:为什么啊，不要吓我啊，我今天才写第一篇阿狗，就是按照老外280开的头，没看过其他范文，自己又菜，请指点，多谢多谢

mkb57288UID: 2105771

280的开头对题目的复述过于详细，那是作者为了让考生节约时间不用再回头找题目才那么写的，并非考试要求

[ Last edited by mkb57288 on 2005-8-21 at 22:43 ]

ttzoeUID: 202809

但是新东方老师也说要充述题目好像

ttzoeUID: 202809

别介意哈，我太菜了，可能说得不对，我不是要说新东方老师说的……怎么说权威（表达能力太差TT）？