V6战队日用贴（停止接受新人）

zehuaUID: 199246

Originally posted by dinddind2003 at 2005-8-22 11:18
Issue 50
In order to improve the quality of instruction at the college and university level, all faculty should be required to spend time working outside the academic world in professions relevan ...

1。应用科学必须这样。
2。理论科学不一定practical。
3。require太绝对。其他方法提高 quality of instruction
千万注意：这个题我写跑了，写到research去了:L

zehuaUID: 199246

Originally posted by dinddind2003 at 2005-8-22 11:25
ISSUE 47
Society does not place enough emphasis on the intellect—that is, on reasoning and other cognitive skills.

怎么展开论证，题目是社会没有足够重视智力，首先我对这个智力就不够理解，什么是智 ...

intellect绝对不是智力。不要搞错。和intelligence区别很大。
可以谈的方面很多。比如technician, worker，lawyer, government administrator。

hustzwjUID: 203387

Originally posted by zehua at 2005-8-22 09:07

提纲还没搞完么？你离队的时间里没有搞定嘛？:O

看的是别人的，过几天又忘了！还是自己亲自列的好些，一定要自己想过的才行！
一定得好好利用好这剩下的几天！

hustzwjUID: 203387

Originally posted by kobestrong at 2005-8-22 11:13


嗯~!! 一样的打算! 加油吧!

恩， 加油，直到最后一分钟！咯嚓！:victory::handshake

hustzwjUID: 203387

Originally posted by zehua at 2005-8-22 11:32

intellect绝对不是智力。不要搞错。和intelligence区别很大。
可以谈的方面很多。比如technician, worker，lawyer, government administrator。

我觉得这道题属于那种事实陈述题， 因此要用事实来论证，比如说在上面的领域里无论是政府，还是社会企业，都在强调创新，而这需要reasoning and cognitive！
另外，为了使论证不至于太绝对，也要强调非intellect的重要性，比如说在手工企业或者大量的医院，工厂中的重复性工作 ！ 甚至人类都需要机器人来辅助！

hustzwjUID: 203387

终于可以用收索了！爽！:lol:lol

hustzwjUID: 203387

Originally posted by zehua at 2005-8-22 11:30

1。应用科学必须这样。
2。理论科学不一定practical。
3。require太绝对。其他方法提高 quality of instruction
千万注意：这个题我写跑了，写到research去了:L

请教zehua：
提纲倒是一致，但是在论证的时候好像很难用到举例论证，而只能用到反面论证了：比如那种suppose... if....without......*****等等！
如果都这样的话，全文会单调无比！

能否在例子上提示哈？:)

hustzwjUID: 203387

3。require太绝对。其他方法提高 quality of instruction

就是说要对原论题完善！
这点我个人觉得真的可以对原文添彩不少！:):)
这点可以举哈佛的例子！

hustzwjUID: 203387

Originally posted by dinddind2003 at 2005-8-22 11:18
Issue 50
In order to improve the quality of instruction at the college and university level, all faculty should be required to spend time working outside the academic world in professions relevan ...

spend time working outside the academic world in professions
我觉得就是在强调实践的重要性。

首先，这是一到需要问题解决型论证的题目，如果选反对（我是这样的观点）：

1。承认实践
         老师可以更好地把所教的理论和实践结合，这样在讲课的时候达到融会贯通。 更  加丰富！ for example, many practices relevant to the theory add interest to the lessons where students are more willing to interact with others about how to solve the practical problems.
         对于学生，则为社会贡献！ suppose that all students graduating from the universities only know the principle like electromagnetism but are lack of concept of what the motivator like in the factory, ...
2. 但是并非所有（all）： students in math！ 再来个假设：if 。。。基础科学少了，其他学科如何发展。****
3。大家再想想其他的方面。
我想到的就这多了！

集思广益！:)

wineyreUID: 2106739

觉得faculty说的是全体教授啊，跟学生实不实践没什么关系的。所以hustzwj关于学生的那一点似乎不怎么合理啊。

wineyreUID: 2106739

Originally posted by zehua at 2005-8-22 11:32

intellect绝对不是智力。不要搞错。和intelligence区别很大。
可以谈的方面很多。比如technician, worker，lawyer, government administrator。

觉得题目上写的intellect就是指that is后面提的东西。
zehua说的technician，worker。。。是不是也是指推理和认知能力很重要？
那么关于社会如何不重视呢？还不是太明白。
呵呵，大家再讨论。

[ Last edited by wineyre on 2005-8-22 at 13:51 ]

kobestrongUID: 2117374

issue 131  写艺术快把我逼疯了~!!!就象在挤牙膏.......https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=324444

zehuaUID: 199246

Originally posted by wineyre at 2005-8-22 13:38


觉得题目上写的intellect就是指that is后面提的东西。
zehua说的technician，worker。。。是不是也是指推理和认知能力很重要？
那么关于社会如何不重视呢？还不是太明白。
呵呵，大家再讨论。

不明白么？我说的是分开讨论。technician和worker的话推理和认知能力不重要。而lawyer的话就很重要。然后可以说说现在美国很多ph.d毕业后做博士后到50岁的现象;P

wineyreUID: 2106739

To hustzwj: 你的ISSUE235
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

dinddind2003UID: 196353

为什么应用的就要离开大学出去实践呢？通过网络他们一样可以模拟东西啊？就这一点想不通了。说来说服我啊？