單身，是勇敢?還是膽小?

晨曦UID: 177893

来源：http://www.commonhealth.com.tw/Life/issue005/single.htm   蕭蔓／文

--------------------------------------------------------------------------------

這個彷彿該由哈姆雷特來回答的問題，如何能有解答？

或者，單身根本不應是在勇敢與膽小之間的生命計算？


--------------------------------------------------------------------------------

「單身，到底是勇敢？還是膽小？」我的一個已婚的朋友這樣問我。彷彿這是哈姆雷特應該回答的問題，莎士比亞名劇中的男主角，面對生命的重要抉擇，性格中的一體兩面：要與不要、做與不做、to be or not to be……，兩種迥然不同的決定，同時發聲。「既不是勇敢，也不是膽小，」事實上，這個問題不容易回答，我只能憑靠直覺：「單身，只是一種角色。」

如同我的朋友，已婚，擁有不同的角色；妻子、媳婦、母親、嫂嫂或者弟妹，經常瞬間移動，轉換不同的角色，擔負不同的責任，別人也對她懷有不同的期望，「單身，可能只是角色單純些，」我常常私下慶幸，身為單身，活在世上，好像比已婚少了許多責任，至少，假如我不擅廚藝、不想生育，我不必對誰表示抱歉，也不必為誰勉強自己。

然而，已婚，面對配偶、面對家庭，不論再開放的關係，總是比單身多了許多付出，差別只在付出的心甘情願還是委曲求全。我認識一些中年女性，經常見她們在事業與家庭間「超級效率」，不但做完和單身一般份量的全職工作，還同時為婆婆煮早飯、替孩子帶便當、幫丈夫燙襯衫、買全家人吃的菜、洗全家人的髒衣服……，如此多的工作量，通常她們竟然還能逛街買衣服、染頭髮、做臉、約朋友喝個下午茶，角色轉換的類型之多與速度之快，單身，多半只能搖頭贊歎，私下慶幸自己孤家寡人。

單純的角色，未必容易扮演

單身的角色，顯然比已婚單純，可是單純的角色，卻不一定比較容易扮演。甚至有時候，因為缺乏「固定生命目標」，既沒有人期待我們精通廚藝，若不是自己有興趣，恐怕一輩子都沒有機會享受懂得燒一桌子好菜，吃得大家高高興興的滿足感。或者在生活發生困境的時候，也因為沒有「固定抱怨目標」，一肚子空虛與孤寂，化成氣與怨，才真不知為誰而戰？為何而戰？

倒不是說已婚的人應該動輒抱怨家人，只是說生活中稍有不順，有個抱怨目標，「嗨！對不起，我又遲到了，都是我兒子不肯好好寫功課。」我的已婚朋友說這句話的時候，臉上的歉容中多了一份為人母的溫柔。對她、對我，都是一種值得包容的紓解。而單身，卻經常必需獨自處理自己的困境，「塞車？你為什麼不早一點出門！」沒有抱怨的歸依，有時候，生命變得嚴厲起來。

不論是不是因為丈夫沒有回家吃晚飯，或者兒子的學校功課總是太多，已婚的人，情緒上受到的干擾，多半清晰明瞭，通常也可以在朋友聚會場合，彼此述說、溝通。單身，卻總是神秘、隱晦的多，「怎麼說呢？我也不知道為什麼我心情不好？」

結婚，真能讓人否極泰來？

雖然沒有明確統計，到底是單身還是已婚，誰的心情容易不好？可是已婚的人心情不好，大家一定先猜，「一定又是她丈夫昨天沒有回家吃晚飯。」或者「又是她兒子功課沒寫完。」可是，單身的心情不好，毫無推卸的對象，「都是因為她沒結婚，陰陽怪氣的。」
好像結婚，真能讓人否極泰來？

事實上，婚姻從來都不是角色成功的原因。不論單純的角色，如單身，或者多元的角色，如已婚。一個人，在生命中，自我價值與自我形象，才是決定任何角色成功與否的關鍵。重要的是察覺到自己的「位子」在哪？遇到狀況，先釐清自己，讓情緒像浮在水面的泡沫，而澄清的自我則和諧而安靜，這時候，不禁想起哲理詩人赫塞所說：「生命並不是一種計算，它不是一種數學的總合，而是一種奇蹟。」就像單身、已婚，各自擔任不同的生命角色，赫塞說得好：「因此終我一生，每一件東西皆捲土重來，同樣的需要、同樣的慾望與喜悅、同樣的誘惑，不斷的犯錯，重遇相同的境遇，然而，生命卻永遠是一種新的遊戲……。它永遠令人感到美麗、危險與興奮。」

於是，我可以回答我的朋友：「單身，不是勇敢，也不是膽小，而是美麗、危險與興奮，是我的生命。」。

haimingshaoUID: 169613

第一段之后的都是废话了。因为第一段把结论都做好了。

晨曦UID: 177893

嗯，采用的是“总分”式结构。

看来这个结构写文章要慎用啊。:)