0510GRE 阅读回忆汇总贴－－考完的同学都进来报道

yogurt4UID: 198389

有一个长阅读,说的是栖息地
habitats有两种:"source" and "sink"
前者资源丰富.后者资源匮乏.
在SINK,动物可以SURVIVE但是不能reproduction, 种群数量保持不变(一题)
动物去SINK原因有两种:动物竞争(一个题目),第二个忘了.
还有一种假的SINK,表面上资源丰富,其实由于人类活动的影响,不是理想的HABITAT.
(一个题目,哪个会是最有可能成为假SINK的地方,我选有PESTICIDE 的湖VS 鱼)
在这个假的SINK里,种群数量会上升一点点,然后COLLAPSE.举了一个说明的例子.
说这个解释是SIGNIFICANCE云云.可惜CONSERVATIONISTS不能消除假的SINK的影响,资源匮乏的缘故(一个题目)
然后有一题问假SINK这段在文章中的作用.(一个题)
第一题是主旨题吧,好象.

不知道是哪个题目:动物不知道假HABITAT的问题.容易上当
我选的假HABITAT 的危险比真HABITAT 的大

[ Last edited by yogurt4 on 2005-10-22 at 18:03 ]

yogurt4UID: 198389

某某时候米西西比political and cultural centre...
大的town 小的town 的中心,原句用SATELITE 形容小的TOWNS.
大TOWN对小T有POLITICAL的影响(一个题目HERE)
那个C中心先是很繁华滴,然后衰落了.原因何在?可能是恶劣天气的影响.MS这种解释符合GLOBAL TREND
BUT.the climate data is rare.....( 一个题MU)
而且C中心附近的CENTRE,如 甲,乙,还是发展的很好啊(一个题目?举甲.乙的作用?)

新的可能是一种病.证据:挖出的古物上的人都有某种特征(好象是背部肿大,忘了),这是那种病的特征.解释有两个:
1,罐子是用来HEAL RITUALS用的
2,罐子是用来装治病的草药(好象这里有一个题目)

可能3,土壤的品质下降.C中心没有办法提供足够的物质干吗干吗.只有依靠其他的中心来获得物质,这个增加了VULNERABLITY.(一个题目.问这句话的作用?注意原文都是虚拟语气,如would like,would have.所以答案选带speculation滴那个.)
C中心需要依靠其他的中心....在以前C中心发展旺盛的时候,其他的中心依靠C中心来获得PREEMINENCE IN SUBREGEION(还是submergeon?忘了)(一个题目,原文改写,选依靠C中心来获得POWER IN SUB**)
有一个定位在全文最后一句话的题目.忘了原文.

[ Last edited by yogurt4 on 2005-10-22 at 17:27 ]

QX827UID: 152304

楼上的很强涅！
俺基本上是一段只能看一句话，其他就用连蒙带猜的了，希望早上临时看的那本CRACKING THE GRE有点帮助-_-|||

yogurt4UID: 198389

某某罗马人写了个食谱INDIA SOMETHING   
这个名字是什么意思捏?
可能1,食谱的取材来自印度
态度:否定
一个反问:怎么可能把吃的东西从遥远的印度和类似于珠宝只类的值钱的东西混在一起运来呢?(一个题目)

可能2,烹饪的方法,**places 来自罗马以外的地方(一个题目)
可能3,题目的INDIA SOMETHING中的这个SOMETHING.是说煮出来的PEAS是兰色还是什么颜色的.INDIA是修饰这个颜色的

中间穿了一点说明.
作者的STYLE 和现在人写食谱的CONVERSATIONAL PROSE不同,他的风格SUCCINCT(一个题目,改写CONVERSATIONAL PROSE,我选的现在人写食谱:VERBOX)

对于这个食谱TITILE,是在1000个食谱中EXECEPTIONAL的(一个题目,这个地方我不确定)


几个单词打的有问题......汗...........

yogurt4UID: 198389

这个题材很常见,所以我记得不是太多.结合其他人的讨论看把,我尽量把题目和原文出处联系起来,大家可以自己揣摩下.
某人研究CO2和CLIMATE的关系.作了一个研究,和普通的想法有出入
43MILLION YEARS AGO,天气比现在冷(暖?)5度,可是CO2的量和现在比没有什么太大的变化
什么395/400
(一个题目,专家/普通人?认为的观点是:43MILLION YEARS AGO CO2的量应该和现在比怎么怎么样)
为什么会这样捏?
可能1:CO2对天气的影响比我们想的要更敏感(一个题目.哪个选项,IF TURE,SUPPORT这个解释? 温度变了,CO2量变了一点点)
可能2:CO2对天气没有影响,WHICH IS MORE LIKELY/LIABLE
实际上,2还是错的 作者观点倒向可能1:
某人又研究/发现?了更早以前B时期的天气和CO2的数据
这个是有意义滴,B以后我们就进入了一个长时间的WARM STAGE
(一个题目:B时期是什么特征? 强对比取非捏)

还有几个零星的题目.主旨题或那种说了等于没说的.
有出入的继续和大家讨论哈

[ Last edited by yogurt4 on 2005-10-22 at 17:58 ]

xiaonawangUID: 2114716

回忆：

SECTION1

长阅读关于habitat的

最后一道题是问哪种情况相当于attractive sink,我记得d和e一个是deer hunting有关的森林环境，还有一个是  vegetable 环境的，我选hunting的选项，因为觉得接近于人为的对自然的harm  。


短阅读

最后一题好像是问，应该怎么理解那个term.

我想找跟颜色有关的选项，因为文章中好像说是black blue.还有dye.    结果没有，我就选择了  a special  vegetable..?  还是什么来着，好像是选e.后，来似乎该为C.

SECTION3

短阅读是关于CO2的。有四道题。最后一道，拿不准，大概是问哪种可以作证第二种假设？关于，sensibility to change。 好像选择的是A. 说大约过去某个时间比现在高5度，但是CO2的水平是一样的。


长阅读时关于某个城市消失原因的。

有一道题问陶器（POT）上面雕刻的是什么.  TUBERCULOSIS的SYMPTOM，那个陶器上雕着的是人的活动，或者SYMPTOM 而不是什么祭祀,ritual吧？好像选e

yogurt4UID: 198389

Originally posted by xiaonawang at 2005-10-22 17:53
回忆：

SECTION1

长阅读关于habitat的

最后一道题是问哪种情况相当于attractive sink,我记得d和e一个是deer hunting有关的森林环境，还有一个是  vegetable 环境的，我选hunting的选项，因为觉得接近于人 ...

吃个饭来忘的差不多
你说的比较对,至少资源匮乏是满足的.
我看到顺眼的选项就PROCEED了
BLUSH_____

brainlesslyUID: 2149996

这个我觉得B更像
B: a woodland lake ... polluted water ... duck ... eggs cannot be successfully hatched

起码那个猎杀鹿的，鹿能对人产生警觉，但这个湖，鸭子怎么也不会觉得这个地方不好

Originally posted by xiaonawang at 2005-10-22 17:53
回忆：

SECTION1

长阅读关于habitat的

最后一道题是问哪种情况相当于attractive sink,我记得d和e一个是deer hunting有关的森林环境，还有一个是  vegetable 环境的，我选hunting的选项，因为觉得接近于人 ...

ppmonkeyUID: 108816

1。CO2这篇：第四个题我和你选的一样，选C好像，有个slightly的那个选项，我确定
                  有个题目问60多亿年前的数据为什么重要，我选的是那个时候温度很高CO2也很高

2。“一个反问:怎么可能把吃的东西从遥远的印度和类似于珠宝只类的值钱的东西混在一起运来呢?”     同意
   有个题目ABC是one of the ....DE是the only one,应该选the only one对应原文的singular, 好像是D,就是这个作者他其他的菜谱的名字都是古罗马的地名，人名什么的，within Roman
  现代人食谱风格这个我不是选verbose这个，verbose好像是‘C还是D,我选的是B，什么illusion, test reader这个，文中有基本一模一样的照应的，我觉得我是对的

ppmonkeyUID: 108816

Originally posted by brainlessly at 2005-10-22 18:51
这个我觉得B更像
B: a woodland lake ... polluted water ... duck ... eggs cannot be successfully hatched

起码那个猎杀鹿的，鹿能对人产生警觉，但这个湖，鸭子怎么也不会觉得这个地方不好

我认为应该选pesticide的那个，这个地方要有几个特点：1。资源是丰富的  2。受到人类干扰了
印象中除了pesticide,其他几个资源都不是完全丰富的，要么贫瘠，要么只有什么什么而缺水

明明的小女儿UID: 2150523

Originally posted by ppmonkey at 2005-10-22 19:21


我认为应该选pesticide的那个，这个地方要有几个特点：1。资源是丰富的  2。受到人类干扰了
印象中除了pesticide,其他几个资源都不是完全丰富的，要么贫瘠，要么只有什么什么而缺水

我选这个的原因有两个:
1,人类活动
2,隐性的
森林的那个是真SINK
湖的是假SINK

还有鸭子么,就记得个鱼了
blush AGAIN
写出来就是方便自己大家算题的
不呀定对的
继续讨论:rolleyes:

ppmonkeyUID: 108816

密西西比
1。甲乙作用那题就是为了驳斥气候因素造成C中心衰落这个观点（这题应该没争议巴！）
2。有个题目是问最后一段第二句话的作用：选择B，是他前面一句话preceding sentence的consequence
3.其他的我只记得出题点了，具体什么我记不清了



sink, source
1.动物去SINK原因有两种:动物竞争(一个题目),第二个是在physical force的作用下，不再顾及mortality了
2。同意pesticide，应该有把握
3。有个题目问对于不是attractive sink的地方，超过阈值会怎样，我选的是什么什么什么但是不会带来extinction，
  yogurt选的是这个吗？不大有把握
4。CONSERVATIONISTS不能消除假的SINK的影响,资源匮乏的缘故(一个题目)
   这个题目是不是选E?就是没有足够的信息来识别这个表面上stable，attractive的地方实际上是个sink

ppmonkeyUID: 108816

Originally posted by brainlessly at 2005-10-22 18:51
这个我觉得B更像
B: a woodland lake ... polluted water ... duck ... eggs cannot be successfully hatched

起码那个猎杀鹿的，鹿能对人产生警觉，但这个湖，鸭子怎么也不会觉得这个地方不好

我认为应该选pesticide的那个，这个地方要有几个特点：1。资源是丰富的  2。受到人类干扰了
印象中除了pesticide,其他几个资源都不是完全丰富的，要么贫瘠，要么只有什么什么而缺水

lingli_xiaoaiUID: 172506

Originally posted by 明明的小女儿 at 2005-10-22 19:26

我选这个的原因有两个:
1,人类活动
2,隐性的
森林的那个是真SINK
湖的是假SINK

还有鸭子么,就记得个鱼了
blush AGAIN
写出来就是方便自己大家算题的
不呀定对的
继续讨论:rolleyes:

忍不住水一贴。。mj不要这么明显啊，很容易被发现，或者已经发现了。。。

明明的小女儿UID: 2150523

Originally posted by ppmonkey at 2005-10-22 19:30
密西西比
1。甲乙作用那题就是为了驳斥气候因素造成C中心衰落这个观点（这题应该没争议巴！）
2。有个题目是问最后一段第二句话的作用：选择B，是他前面一句话preceding sentence的consequence

我记得这个B
explains a causal relationship between the phenomena described in the preceding ...and phenomena .....
我开始选的这个.后来还是换A了.
因果关系显的太肯定了(阿狗的后遗症)
我回去看原文,出现了WOULD LIKE,,,,HAVE WOULD....
我就换A了,作者的语气有点猜测的味道吧

这个题目是不是选E?就是没有足够的信息来识别这个表面上stable，attractive的地方实际上是个sink

这个我选的是比较前面的选项.
原文是UNFORTUNATELY,it would be too late for conservationists to...
我选的conservationists cannot conterfact(抵消)什么什么的..

[ Last edited by 明明的小女儿 on 2005-10-22 at 19:43 ]