[转帖]黑暗帝王：大卫•芬奇

boytnUID: 177702

http://bbs.mov6.com/forum.php?mo ... tid=505&fpage=1
记得第一次看《七宗罪》，缩在巨大的沙发里，把厚实的窗帘拉上，被紧张的剧情和快速的剪辑惊得一边擦汗一边感叹，太酷了太酷了，再找不到比这个更酷的了；结果几年后看到另一部颠覆性的电影《搏击俱乐部》，更是拍着腿大大的赞不绝口了一番：想不到这个片子比《七宗罪》还要酷，简直酷得堪比一头犀牛！后来的后来我才知道，两部惊才绝艳的片子出自同一个导演之手，于是乎叹为观止的同时它们奠定了大卫•芬奇在我心目中黑暗教父的地位——写一个喜欢的导演，下笔之前总会犹豫一番，生怕感情色彩多了满眼皆是夸赞；可是对于大卫•芬奇，我犹豫了很久还是吝啬不了词句——虽然他脑袋上扣着许多小资们不屑一顾的“好莱坞”和“商业片”两顶大帽子。
??大卫•芬奇（David Finche），这个出生在美国科罗拉多州丹佛市的四十出头男子，带着危险、神秘、引诱的诡谲气息，总是坐在层层扑朔迷离的故事背后优雅地微笑，讲述一个你根本无法想到结尾的故事。
??我常常会想，是怎样的人，抽什么牌子的烟，听什么样子的音乐，看什么样子的书，想什么样子的事，才能拍出这样惊悚黑暗而又无比刺激的片子。先让你的耳目受够声色刺激，再让你的汗毛受够惊恐刺激，最让人欲罢不能的是，那非线性的叙事结构甚至不放过你的大脑，非要让你提醒吊胆和聪明而非理性的主人公经历那一场场斗智斗勇的绝顶好戏，然后揭开匪夷所思而无可奈何的谜底。直到影片结尾，备受震动的你才能松一口气，哦，原来事情是这样的。然而事情并没有完结。数秒以后，无数生动鲜明的画面便从回忆里跳出来，携带无数导演表达过或者暗示过的哲学思想不断冲击你的大脑，你甚至想伸出手去抓住那些从你脑海中闪现过去的灵光。能把折腾和意犹未尽融合得完美无缺的，大卫•芬奇绝对排在电影史上前几位。
??
??1992年《异形3》Alien3
??《异形3》被很多热爱异形电影的人批判得一钱不值，说它把整个异形系列都毁了。导演并没有让电影里出现更恶心更恐怖更血腥更具有视觉冲击力的异形和屠杀（这是一群为数不少的异形的FANS最希望看到的），而更注意对主人公Ripley独自一个人来承担对抗异形的责任的描述。因为拿掉了人们产生了感情的Newt和Hicks，人们也颇有非议。但是实际上这正是体现出了大卫•芬奇对于人性孤独和无力的艺术性而非商业性刻画。导演认为，一个带有悲剧色彩的绝境中，力量才是巨大而震撼的。
??大卫•芬奇的宗教观和审美观在这个片子里已有显露，只是票房的惨败有点不堪。
??这部电影在美国公映的时候，我还是个屁颠屁颠地喜欢看唐老鸭和米老鼠的小孩，九十年代末，我长大了，终于可以看《异形》了。看完了以后，突然想对当年拍了片子出来有苦难言的大卫•芬奇说，在九十年代初，在好莱坞的商业体制下，对于一批看恐怖科幻电影宣泄为主的观众，你能要求更多的什么呢？
??
??1995年《七宗罪》Se7en
?? 这部片子又叫做《火线追辑令》，基本上是人见人爱，很是火爆，号称90年代最具有颠覆性和革命性的电影，获得了巨大的声誉，至今仍被无数人当作材料进行分析评论比如现在的我。它讲述了一个变态杀手在一个终日阴雨的城市进行的以基督教中七宗罪为纲领的为期七天的恐怖谋杀行动的故事。
?? 大卫•芬奇在这个电影里制造了连绵不断阴湿的细雨，暗无天日的场景，黑暗包裹的街道，当然小毛头大帅哥布拉德皮特还是很张扬很英俊，只是隐隐让人感觉到他所出演的电影里少见的无能无力来。比起我以为他更成功的作品《搏击俱乐部》来说，《七宗罪》拥有一个典型的正面人物，由摩根•弗里曼饰演的老警察，他的睿智，沉稳和安定稍微缓和了一下整个片子极度压抑，缺乏阳光的气氛。但是故事的结局却是，虽然高智商的警察们不断努力，却一直被这个更高智商的杀手牵着鼻子走，并无意地协作他完成了作为所谓的“道德惩戒”的杀戮。
??“正不胜邪”的黑暗结局加上每次杀戮后惨不忍睹的血腥现场，构成了这部片子多少有些无政府主义的倾向和基调。而出身于拍MTV的大卫•芬奇用超凡的调动视觉的天赋设计出一种紧张的摄人心弦的气氛，使人性阴暗面的彻底地暴露在世人面前。暴食、贪婪、懒惰、欲望、嫉妒、骄傲、愤怒，一宗宗的完美犯罪衬托出罪犯残酷血腥的“行为艺术作品”，让人毛骨悚然，欲吐无物。
??除了视觉和形式上的冲击，大卫•芬奇还找到了一条适合展现自我风格的道路，那就是“黑色电影”，三个给其定义的关键词是：人物堕落，主题宿命，情调悲观。
??早在上个世纪五十年代，战争给世界留下的创伤波及到政治，经济，哲学，艺术各个方面，而“黑色电影”就在此时出现在美国，带着强烈的愤世嫉俗、悲观厌世的暗淡情绪。如果还要更具体化一些，黑色电影大体就是是指描绘阴暗的危机四伏的城市街道，犯罪与堕落的天地的那些好莱坞影片。这样的片子无疑是带有警世作用的，大卫•芬奇的片子也是如此，这就是他在好莱坞商业片导演中不随人众，脱颖而出的原因。
??离奇的故事情节中蕴涵了无数值得沉思的东西：彻底疯狂的杀手有着超乎常人的冷静手腕，还有强大的理论信条和宗教信仰支撑，那背后是一个怎样光怪陆离的社会，而这个社会又给予了他怎样的杀戮动机呢？
??
??1999年《搏击俱乐部》Fight Club
??不知道你们是不是有着这样的感觉，这个你生活的世界似乎完全是合情合理的，按照一切有秩序的方向进行和发展，但是，你老是觉得有什么不对。你觉得在这个正常无比的环境下，有什么东西一定是出了问题的，而你不知道问题是什么，出问题的东西又是什么。
??如果你有这样的感觉的话，很不幸地告诉你，你和我一样，有着对生活不真实感的焦虑，这是一种轻微的精神疾病，或者我们可以把它叫做亚健康。有着这种末日状态的人太多了，这从由这个观点激发出来的电影构思的FANS们人数之广就可以看出来。除了名闻天下的《黑客帝国》以外，还有就是这部同年产出的我认为是大卫•芬奇的颠峰之作《搏击俱乐部》。所以，亚健康的你应该会喜欢这部电影。
??《搏击俱乐部》讲述的故事比《七宗罪》还要精巧。杰克有着良好薪水的工作，模板样品般的房子，安稳刻板日复一日的生活，看上去就像我们周遭的白领一样正常，除了失眠。于是他参加一个个的不治之症倾诉协会治疗失眠，遇到了那个极美极颓的女人。接下来还遇到了一个叫做泰勒的有型男人，他拥有杰克所期望的包括自由强壮的一切。在杰克的房间被火烧毁以后，他便去和泰勒一起居住，并和这个让人惊异的男人一起组织了“搏击俱乐部”，供一些有着烦躁郁闷情绪的男人们发泄。最后，事态不可抑止地发展，“搏击俱乐部”成为了一个具有反社会性质的恐怖组织。杰克想杀掉泰勒，却发现泰勒是他自己。
??整个影片充斥了快速移动的镜头和主人公反复出现的幻觉与回忆，杰克神经质的独白和幻想勾勒出后现代社会生活的无序性和偶然性，后现代社会特有的焦虑在信仰危机和自我毁灭之间不断加重。大卫•芬奇总是喜欢把一个具有远大理想和抱负的类英雄塑造成为一个极端的激进分子和恐怖主义者，而在脱离物质生活奴役的小人物们很快屈服于极端精神奴役。
??于是在深厚的哲学背景下，极富煽动性的语言和画面的刺激会让你发觉自己心脏跳得不那么正常，而呼吸会显得有些紊乱，无数思想在脑海里翻涌得此起彼伏。这时候你全身都血液沸腾了。不管是暴力还是暴力之外的思索，都是具有强大的震撼的无政府主义色彩，而这样的一种不可言传的魔幻性与自我消解意味使它成为一部真正意义上的世纪末的现代启示录。
??
??
??善于拍惊悚片的大卫•芬奇已经沉寂4年了，最近听到消息说又要出两部片子，一部是《十二宫》，还有一部是《本杰明•布滕的奇异事件》。深深地被他的《七宗罪》和《搏击俱乐部》所激动过的我们也差不多到了该看什么都波澜不惊的地步，不知道这次黑暗帝王会给我们带来怎样的惊喜，怎样的感叹，而我会不会再一次地推翻我的前结论大叫：原来这部片子比《搏击俱乐部》还要酷！

[ Last edited by boytn on 2005-12-11 at 15:02 ]

boytnUID: 177702

七宗罪

boytnUID: 177702

搏击俱乐部

嘶喊的牧歌UID: 197463

Fight club的确很酷。