寄托天下
楼主: raccoon

[技术思考] argument就应该这样写(二)!!! [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
82
注册时间
2006-3-11
精华
0
帖子
21
发表于 2006-9-15 20:26:07 |显示全部楼层
好贴再顶下

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
17
注册时间
2006-4-21
精华
0
帖子
0
发表于 2006-9-16 10:57:12 |显示全部楼层
顶啊。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
1157
注册时间
2006-8-31
精华
0
帖子
1
发表于 2006-9-16 16:46:36 |显示全部楼层
真好,一定要定一下.一直觉得是在找歪理.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
205
注册时间
2005-8-27
精华
0
帖子
0
发表于 2006-9-16 23:29:26 |显示全部楼层
我很欣赏笔者的自以为是.
我们的个性有共通点.
虽然有时会犯错,比如现在.

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
205
注册时间
2005-8-27
精华
0
帖子
0
发表于 2006-9-17 00:00:06 |显示全部楼层
笔者好象鄙视SURVEY.我一直觉得调查是一个ARGU里面最最重要的一个逻辑错误.

做一个有指导意义的调研,一定会强调它的科学性,合理性,可行性.对调查人群的特点,如职业,年龄,收入,性别,地域,调查样本的数量,随机性,都有非常系统的规范.

在做商业PROPOSAL的时候,一份可靠的调研报告决定了项目研究的方向,投入的资金,人员.甚至整个公司的战略部署都要依靠对市场,对整个行业的调研结果.

可以说商业调研是一种商业嗅觉,调研结果就是行业的风向标,卡内基,洛克菲勒能够把握美国钢铁,石油业的脉搏,做到托拉斯的地步,靠的就是自己对行情的明锐洞察.而在现代社会中,这种原始的直觉已经被各种各样的更加科学,更加细分的市场调查研究公司代劳,成为公司了解行业动态,消费者心理的重要战略工具.

所以,在高度商业化的美国,在强调实际运用的ARGU里,特别是商业ARGU,调研就是一个大错误.就应该在调研上大做文章.笔者不能小看了我家的SURVEY.一不小心,你将来就要为今天的偏见付出代价.

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
24
注册时间
2006-1-25
精华
0
帖子
1
发表于 2006-9-18 11:27:13 |显示全部楼层

使用道具 举报

RE: argument就应该这样写(二)!!! [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
argument就应该这样写(二)!!!
https://bbs.gter.net/thread-416323-1-1.html
复制链接
发送
回顶部