寄托天下
楼主: raccoon
打印 上一主题 下一主题

[技术思考] argument就应该这样写(二)!!! [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
82
注册时间
2006-2-10
精华
0
帖子
0
76
发表于 2006-3-28 15:15:31 |只看该作者
各人有各人的写作方法和风格,也有批判的思路。不过这片贴子也可以作为新鲜的血作方法的参考。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

声望
9
寄托币
3023
注册时间
2005-8-14
精华
1
帖子
52
77
发表于 2006-3-28 19:48:52 |只看该作者
不同楼主观点,奉劝各位也不要看到个新鲜的观点后就盲目根风~!!

作为 反驳 艺术,或许楼主在理,但是你的“推理”,也仅仅在推理的范围之内,你又有什么依据呢? 题目中的陈述中只involve了price的问题,你凭什么又imagine那么多的环保条件,还ch4什么来误导reader?
argument不同issue,不容你乱想象,看似合理,其实你的论据其实也只是建立在assumption的基础之上的!
我们需要批驳的是 argument的整体,而非单单其论点,如果脱离了这个基本认同,那么100个人针对任何一个观点的批驳就会有100种方法,也会有100,甚至更多的可能。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
611
注册时间
2005-10-26
精华
0
帖子
3
78
发表于 2006-3-28 20:21:35 |只看该作者
太精彩了!
多谢!
snowwhitehjf

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
205
注册时间
2006-2-18
精华
0
帖子
3
79
发表于 2006-3-30 14:17:20 |只看该作者
先赞楼主一个。很多观点是值得学习的,不过也要注意ETS的要求,也许事情并不用太复杂。
原帖由 kainwilliam 于 2006-3-27 10:07 发表
我是仔仔细细的看完了楼主的两篇大作的,很有感触,现谢谢楼主了!
我对你在前一篇文章里面的看法十分赞同, 觉得有共鸣,然而,这一篇里面的观点,我个人却不敢苟同。
首先,这种情况,在多篇argument里面出现 ...


然而,多好的文章也是要批判性的吸收的
原帖由 annocqu 于 2006-3-28 19:48 发表
不同楼主观点,奉劝各位也不要看到个新鲜的观点后就盲目根风~!!

作为 反驳 艺术,或许楼主在理,但是你的“推理”,也仅仅在推理的范围之内,你又有什么依据呢? 题目中的陈述中只involve了price的问题,你 ...

我也觉得lz的观点稍微有点过,介于大家的"低级逻辑"和lz的“超敏锐洞察力”之间就可以了,比如lz第二种argument。

从作者的系列里收获了不少,期待新作!

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
60
注册时间
2006-2-15
精华
0
帖子
3
80
发表于 2006-4-17 23:55:43 |只看该作者
thank you

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
6
寄托币
11933
注册时间
2005-2-6
精华
11
帖子
1054

Libra天秤座 荣誉版主

81
发表于 2006-4-18 11:54:45 |只看该作者
很好的一篇文章。

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
3
注册时间
2005-11-9
精华
0
帖子
0
82
发表于 2006-4-18 14:19:16 |只看该作者
强人!

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
15
寄托币
1947
注册时间
2006-1-14
精华
0
帖子
44
83
发表于 2006-4-22 21:32:09 |只看该作者
仔细研读ING

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
594
注册时间
2006-1-9
精华
0
帖子
10
84
发表于 2006-4-23 09:09:45 |只看该作者
好好看,再好好看,再看看真好
Take a risk, Take a chance, Make a change.

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
32
注册时间
2006-4-22
精华
0
帖子
1
85
发表于 2006-4-23 09:25:07 |只看该作者
发现自已以前都写错了  ><
谢谢
考前三天才注意到这篇文章
希望还来的及

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
573
注册时间
2006-3-23
精华
0
帖子
6
86
发表于 2006-4-23 10:27:18 |只看该作者
indeed .we often make a mistake in finding out the falancy of the argument,rebate  and  justify the logical err with seemly persuasive reasons.
thanks bannal

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
1
寄托币
3896
注册时间
2005-9-9
精华
1
帖子
54
87
发表于 2006-5-30 14:58:29 |只看该作者
zhang jian shi la!:mad:

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
152
注册时间
2005-7-11
精华
0
帖子
3
88
发表于 2006-6-4 16:00:00 |只看该作者
thanks

使用道具 举报

Rank: 4

声望
1
寄托币
1658
注册时间
2006-1-6
精华
0
帖子
74
89
发表于 2006-6-18 19:19:16 |只看该作者
精彩, 不知到什么时候才能到楼主 的水平, 呵呵

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
760
注册时间
2006-3-26
精华
0
帖子
5
90
发表于 2006-6-18 19:43:34 |只看该作者
精辟!!!!!!!!!!!!!!!!!
只要决心成功,失败就永远不会把你击垮

使用道具 举报

RE: argument就应该这样写(二)!!! [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
argument就应该这样写(二)!!!
https://bbs.gter.net/thread-416323-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部