NUS vs CUHK，你会接受哪个offer呢？

WentworthUID: 2190482

选CUHK，倒不是地理环境，而是香港拥有比新加坡多的自由。从社会环境说，香港的自由环境比新加坡拥有更多的国际声誉，香港人已经视为理所当然的权利，在新加坡却行不通。从申请的程序也可以看出，NUS对申请材料在没有必要的情况下近乎苛刻的要求，可以看出学校的管理状况。NUS的优势在与大陆的大学相比时显现出来，相对国际化的环境，经济和学术水平，但还是留不住人。英美不是留不住人，而是跟本不想留人。多少学生想留下，却一个个都得打包走人。香港也不很想留人，前几年他们就恐慌人太多岛会沉。

九十年代，新加坡相信优生观点，制作专门的宣传片来鼓励女大学生与男大学生结婚，还指导他们怎么拍拖，成了一个国际笑话。

[ 本帖最后由 Wentworth 于 2006-3-6 23:09 编辑 ]

phenolUID: 2156505

呵呵，
长见识了。

eddiwilliamsUID: 2119276

我觉得还是看个人兴趣了
既然前途都不会差，不如简单一点，去自己喜欢的
不要过分的想为了将来的人生现在应该不顾一切找最有利于前途的那条路，未来的几年，这年轻的奋斗时光也是人生的一部分，同样珍贵阿
不过通过这个贴学到很多东西，支持加精！

iandmattUID: 2192301

原帖由 eddiwilliams 于 2006-3-7 07:43 发表
我觉得还是看个人兴趣了
既然前途都不会差，不如简单一点，去自己喜欢的
不要过分的想为了将来的人生现在应该不顾一切找最有利于前途的那条路，未来的几年，这年轻的奋斗时光也是人生的一部分，同样珍贵阿
不过 ...

说的对。不过需要各位高人多发表意见，让我等没去过香港、新加坡的土鳖明白到底哪个更合适、最喜欢啊。

vincent1980UID: 2184248

这个帖子真是精华中的精华啊！

应该置顶，^_^

肥仔kanndyUID: 209162

长见识了,,,,
此贴可以申精啦,呵呵!!

lucyvoodooUID: 186215

很难选择啊，各有优劣
看你自己了！
建议你列一个优点和缺点统计表
哪个优点多就去哪里好了：P

alexshengUID: 166979

原帖由 Wentworth 于 2006-3-7 07:05 发表
选CUHK，倒不是地理环境，而是香港拥有比新加坡多的自由。从社会环境说，香港的自由环境比新加坡拥有更多的国际声誉，香港人已经视为理所当然的权利，在新加坡却行不通。从申请的程序也可以看出，NUS对申请材料在 ...

你的追求很特别，看重自由。但你的自由也太抽象了。有多少在香港念书的内地学生所享受到的“自由”是在新加坡享受不到的呢？

所谓香港人已经视为理所当然的权利，在新加坡却行不通。我知道楼主肯定是说没有太多言论自由了。也许是这样的，我不清楚。我在新加坡念书，压根不去发表自己的什么言论，先把学位拿到了再说。不过新加坡的大学内是几乎没有言禁的，教授什么都可以说，甚至是反政府的言论，我们的一个副教授就是这样。

至于其他“自由”，在新加坡有专门的红灯区，有即将建成的casino，这些都是合法的。当然，这些自由对于洁身自好的学者来说，就不值一提了。

可能我是个实用主义者，其实不管是在哪，你看你读书和毕业后能够实际享受到的东西到底有哪些，然后再作判断不迟。如果只是因为一些大而化之的理由，或是“跟风”朝某一边倒，那么能不能去对地方，只有看运气了。不光是新加坡与香港的对比，其他任何两个地方的对比都是一样的。

longlongwaytogoUID: 2128099

原帖由 alexsheng 于 2006-3-7 00:55 发表


那些在us uk工作的华人希望被派回hk，首先他们基本上都不是在香港拿的硕士或者博士学位，他们愿意去香港的另一个很重要的原因是香港的地理位置，很多漂泊在外很久的人其实都希望回国或者离中国近一点。

你 ...

我没有必要像报户口一样说出我们老师的情况,
只是可以告诉你不是你想象的样子,
我没有劝任何人的意思,
我的选择是我的,有人愿意选择新加坡,我也会祝福他好运的

[ 本帖最后由 longlongwaytogo 于 2006-3-7 10:00 编辑 ]

suyiweixuanUID: 2125826

原帖由 alexsheng 于 2006-3-7 09:54 发表


你的追求很特别，看重自由。但你的自由也太抽象了。有多少在香港念书的内地学生所享受到的“自由”是在新加坡享受不到的呢？

所谓香港人已经视为理所当然的权利，在新加坡却行不通。我知道楼主肯定是说没有 ...

hehe, 因为现在的争论是在sg和hk之间做出选择，这两个地方出来如果走学术的话，不到米国牛校做个postdoctor，将来的发展无论在哪里，估计对你的实用主义都是有负影响的。
至于你所举出的荷兰那个博士的“遭遇”，都是因人而异的，他没能留在美国并不能说那个双料博士后没用，只能说他的其他条件或者个人的追求不一样了。

dragon105UID: 195872

原帖由 alexsheng 于 2006-3-7 09:54 发表


你的追求很特别，看重自由。但你的自由也太抽象了。有多少在香港念书的内地学生所享受到的“自由”是在新加坡享受不到的呢？

所谓香港人已经视为理所当然的权利，在新加坡却行不通。我知道楼主肯定是说没有 ...

其实他说的有一些道理的哦，呵呵
我也感觉sg人没有hk人大气，sg人性格比较多疑的感觉（也许是我的错觉），包括sg著名的"鞭刑"，都是无法理解的 sg的经济和hk狠相似，但是总是被hk压一头。从这个意义上来说，sg要达到今天hk的繁荣，还有很长很长的路要走

wudongUID: 2164344

看来大家都不对题了, sg 和 hk没有什么好比较的, 大家都差不多
lz 要的是比较CUHK 和NUS的导师水准, 比较它们学校工程专业的水平

dragon105UID: 195872

原帖由 wudong 于 2006-3-7 19:42 发表
看来大家都不对题了, sg 和 hk没有什么好比较的, 大家都差不多
lz 要的是比较CUHK 和NUS的导师水准, 比较它们学校工程专业的水平

phd 4年哦，人生有几个4年？
还要考虑到生活问题和环境对人的影响的问题吧

longlongwaytogoUID: 2128099

我老板说在香港读个PHD,
再出去读个POSTDO之类的,对于女孩子还是很不错的,
毕竟是在一个竞争激烈的地方得到一席之地,还是可以学到很多东西的,
再到国外去,可以比本科就过去体会更深

呵呵,可能他也觉得在美国拿PHD对俺们太辛苦了吧,
但是呆在一个竞争不激烈的地方又无利于进步

lucyvoodooUID: 186215

原帖由 longlongwaytogo 于 2006-3-7 21:48 发表
我老板说在香港读个PHD,
再出去读个POSTDO之类的,对于女孩子还是很不错的,
毕竟是在一个竞争激烈的地方得到一席之地,还是可以学到很多东西的,
再到国外去,可以比本科就过去体会更深

呵呵,可能他也觉得在美国 ...

NOD!!有竞争才有进步！
我想我以后也会再读Post Doc的。
Besides，偶喜欢香港中西合壁且快节奏的生活方式。