读研的价值 zz [复制链接]

遥远的绿洲
UID: 2186782

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 3361
注册时间: 2006-2-15
精华: 0
帖子: 97

电梯直达

楼主

发表于 2006-3-22 07:53:35 |只看该作者 |倒序浏览

[回复本文] 发信人: fangqun(fangqun), 信区: KaoYan
标  题: 读研的价值
发信站: 饮水思源 (2006年03月21日20:48:54 星期二)

这些天，我的几个朋友和同乡都要来上海面试研究生。其中，有考交大的，有考同济的，还有一个好朋友的女朋友考了交大国贸。
  对于很多人，考研只不过是圆一个名校的梦，或者是为了更好地找工作。但为了考研而放弃工作，进而“复读”，不达目的决不罢休的也有。我觉得很多考研人都是非理性的（可能自己也这样）。我觉得，全职读研究生的代价是很大的，机会成本很高，现在很多的在职名额，完全可以在职读。边工作边读书，这才是最佳模式。
  读书是为了什么？直到读研了我才搞清楚，读书本身不应该成为目的，读书是为了工作，工作是为了事业，事业是为了理想。现在社会上不好的倾向就是把读书，把考大学、考研究生、考博士作为人生的价值，其实是本末倒置了，读书一定是为了工作需要，不能纯粹为了读书而读书。
而如何度过短暂的研究生时光呢？很多人问我研究生该怎么过，我就问他们，“你觉得研究生和本科生有何区别？”，很多人都说看不出区别。我告诉他们，研究生绝对不是本科的重复，绝对不是上上课，睡睡觉，看看片子。他们的区别在于“研究”2字，就是说研究生要锻炼研究能力。套用我们姜老师的话“研究已经从一项职业转变为一项能力，人人必须具备的能力，要在研究中工作，在工作中研究。”最近有篇帖子很火，说一个出租车司机给一个微软的高层讲了一堂生动的“MBA”课，之所以这个出租车司机是最优秀的，是因为他在工作中不断的研究。而之所以很多人在某个职位上默默奉献很多年的不到提升，也是因为他只是沉迷于具体日常的事务，缺乏研究能力，缺少对本行业的战略研究。
而如何在研究生阶段培养研究能力应当成为研究生们努力的目标。很多人认为研究能力来自于实践，姜老师和我都认为，实战和研究能力没有必然联系。诸葛亮出山前毫无实战经验，但却三分天下，而后来有了大量的实战经验，却7出祁山，败给司马懿，前面大量的实战经验有什么意义呢？现实生活中也是这样的，很多人做了很多工作，实战经验丰富，但仅仅是做了，没有形成很强的研究能力。而一些牛人一出山，甚至进入陌生的领域，都会在很短的时间内出类拔萃，也因为他们有研究能力。
那到底如何形成研究能力呢，我完全赞成“知识重建论”的观点。研究能力的形成要依赖知识重建的能力，将现有知识和新增加的知识进行重建，从不同的视角和学科对遇到的问题进行分析和把握，进而提出全新的思路和见解。静态、存量的知识没有意义，只会形成“熟练的无能”，而对知识的重建才会创新。因此，在读研究生阶段，多读书只是基础，学会进行知识的重建才是关键。当然了，大量参与各类科研项目，大量参加实习和实践，用已有的知识和理论解决问题，也是必不可少的。在实战中研究，在研究中实战，是成功的法宝。