英国留学，不能说不垃圾

yunakiUID: 2142949

原帖由 sunlin 于 2006-5-11 03:35 发表
我专业是计算机，现在推出了SEGS理工科计划，所以对理工科学生找工作比较有利。但是还是很困难，如果仅凭在大学里面所学的知识，并且没有什么其它的东西的话，肯定找不到工作。（这意味着至少一半的Oversea stude ...

楼主是曼大计算系的吗？请问“也就是说如果找不到工作也没法再改回学生签证了”的意思是如果找不到工作就不能申PHD了吗？请楼主仔细说说英国招聘要什么样的人？最好能举个例子.谢谢

nicholas08UID: 169688

PHD找工作主要是靠导师推荐吧？如果我老板和很多大企业有比较多的项目上的合作，毕业以后留下来工作的可能还是比较大的吧？

sunlinUID: 2210728

原帖由 yunaki 于 2006-5-11 10:12 发表

楼主是曼大计算系的吗？请问“也就是说如果找不到工作也没法再改回学生签证了”的意思是如果找不到工作就不能申PHD了吗？请楼主仔细说说英国招聘要什么样的人？最好能举个例子.谢谢

我说的是SEGS计划，这个计划里面规定了，SEGS签证不能改回学生签证，当然我的改的意思是不能在英国本土进行续签，必须回国重新Entry clearance，重新办一遍签证。你说的申请PHD，当然可以申请，只不过要重新签证而已（不是续签）。

英国招聘要什么人说实话我也没搞明白，这个我没什么发言权，我自己做的也不好。不过我觉得学习好对找工作没有什么帮助，有工作经验才是最重要的。

sunlinUID: 2210728

原帖由 nicholas08 于 2006-5-11 10:48 发表
PHD找工作主要是靠导师推荐吧？如果我老板和很多大企业有比较多的项目上的合作，毕业以后留下来工作的可能还是比较大的吧？

PHD属于高技术人才，导师推不推荐都容易找工作。另外本身PHD毕业，已经几乎够了高技术移民了，所以找工作轻松，不用太担心。

yunakiUID: 2142949

“拿着2.1学位毕业“是什么意思？大概是百分之多少，谢谢

S2001UID: 2199296

找工作呢在英国其实也挺没准的，即使 PHD 也不见得好到哪里去，移民就更难说了。我实验室的 GM 和师兄 PHD 毕业之后一样回国了，在这的时候告诉我，他们去面试还有考核的时候个个都是 PHD 谁知道哪个能留下。

现在在这里的中国 PHD 学生也很多，加上欧盟和本地的就更别提了。只要你需要工作签证可能根本进不了 SHORT-LIST，不过如果导师牛的话可能帮你想想办法。但说真的一个导师手底下那么多人，奖学金他都不一定能搞定，更别提工作了丫哪有那功夫阿。

不过再怎么说 PHD 也比本科和硕士的好点，不然也不会这么多 XDJM 来读了。而SEGS 呢的确是楼主说的，如果找不到工作不能续签学生签证。我哥就最后发还回来说不能签，HOME OFFICE 让回国重新签证的。

总之对将来的形势都很难估计清楚，可不管学习还是工作都还是要看个人实力。

我不是想危言耸听，希望大家别见怪，其实我对将来也挺迷茫，所以只能混眼前得了。

[ 本帖最后由 S2001 于 2006-5-11 19:51 编辑 ]

nicholas08UID: 169688

呵呵，说得很中肯，出国前多有些这方面的心里准备也好．不然不至于落差太大

sunlinUID: 2210728

原帖由 yunaki 于 2006-5-11 16:04 发表
“拿着2.1学位毕业“是什么意思？大概是百分之多少，谢谢

2.1学位在英国大约在60-70分，一般意义上的"好学生"都在2.1学位上，估计应该能有30-40%拿这个学位？

realrain007UID: 2214032

原帖由 vincent1980 于 2006-5-10 08:44 发表
个人觉得楼主写的蛮真实的～
英国除了几个名校，看看都是些什么人在上？
尤其是读本科的，在国内是什么水平的高中生？

那怎么办啊？只能去小米了？

niushuonanUID: 2206490

有点愤世嫉俗，呵呵。
自己出钱是正常的，你又没给人家交税。移民英国没想过

i386UID: 2124065

呵呵，楼主，你让垃圾来这里读当然还是垃圾，什么上学打工之类的都拿来说，学校什么时候说过让学生不学习去打工的？很多学校（包括你所在的硕士学校）明文规定 Masters/Undergraduate 不允许参加任何形式的工作，保留知道后作出决定的权利。

你让对学习没兴趣的人来，上再好的学校他也是混。你让对学习有兴趣的人来，周围坐多少个人他都能学下去，别说中国人英国人，就是周围坐外星人对他也没什么影响。英国学校深谙此理，敞开胸怀容纳各种自愿交学费的学生。至于你能从学校学到多少，这就不是学校管得了的了。不少中国学生出了国放羊了没人管了也不会自我学习，自然毕业后也会被社会淘汰，这该学校什么事？上学是学东西，又不是贴牌。

至于找 PhD, 不同行业机会不同，你在的行业机会少不等于所有的行业都是这样。英国 PhD 机会也没你想得那么片面和吝啬。的确，英国拿奖学金是比美国困难的，但中国同学在所有 Overseas 学生里面是当之无愧拿的最多的，他们的努力得到了政策允许范围内的最大的报答，没有受到任何的歧视。我的同学朋友在英国拿全奖读 PhD 的比比皆是。当然，这跟读 Masters 的人数肯定还是有很大差别，但我想问问 PhD 在你眼里到底是一个职业还是一种名号？每个人都需要去读 PhD 吗？PhD 就象征着高人一等还是象征着上学上到头了？留学只有读 PhD 才叫留学？

至于移民，不管怎么改革，英国思路很清楚。欢迎有才的人工作甚至居留，不欢迎混子。任何一个国家都会有这种想法，谁会慷慨到欢迎一个不学无术的人留在别人的地盘，还要用高标准照顾他的生老病死？你问问你伟大的祖国有这个能力吗？北京上海对外地人留京留沪的政策难道还不够赤裸裸呀？

英国留学，就是个提升自己的机会，也是个筛选人才的筛子。是骡子是马就在这一段时间内拉出来遛遛，能者上，不能者下。这一年内给你提供尽可能完善的教育和社会保障服务是他们的责任，至于你学习的效果和竞争的结果，只能是自己对自己负责，没人能替你包办。你若想跟给政府交了二十几年税的英国人分享他们应得的权利，那你就自己拿出自己的水平来证明你在这里呆一年能比别人二十年创造更多的价值。非常公平的交易。

sunlinUID: 2210728

原帖由 i386 于 2006-5-14 21:34 发表
呵呵，楼主，你让垃圾来这里读当然还是垃圾，什么上学打工之类的都拿来说，学校什么时候说过让学生不学习去打工的？很多学校（包括你所在的硕士学校）明文规定 Masters/Undergraduate 不允许参加任何形式的工作， ...

此言差矣。
有少数学校比如说剑桥确实有类似学生不准打工的规定，但是大部分学校并没有类似规定，并且很希望学生在学习期间打工，各校的Career Service都会为学生介绍一些part time job，这个我想不用多说你这个说法也站不住脚。

另外你忽略了教育对一个人的改变，”你让垃圾来这里读当然还是垃圾“，那请问什么是垃圾，是垃圾的人就算通过适当的学习和教育也不能变好么？那英国教育的优势又在什么地方呢？我觉得教育就是要根据每个人的特点，发挥他们的长处，让每个来学习的人都有一个对自己满意的答卷。对人的性格，至少教育是要有点作用的，要不然人为什么要接受教育？垃圾的孩子的家长当然希望英国教育能够帮助自己的孩子，当然英国教育本身也作了类似的承诺。而不希望来了不管不问，完全就像把钱扔到了水里。英国奖学金有多困难我不用多说，全英一年800个ORS几乎包办了英国所有的奖学金，有人得到了政府的回报，那是他八辈子修来的福，你为什么不想想有多少学习好的有志青年得不到奖学金呢？

英国的移民政策，你说的有道理，任何一个国家都是如此。英国留学，当然是为了提升自己，但是我们要反过来问一问，面对如此大的风险，如此大的不确定性，如此大的不公平，自己的钱是否值得，英国留学到底是不是垃圾。

goonUID: 2157397

楼主确实是实话实说

虽然话有些直,而且可能伤害了在英国的一些留学生,但是给了还没来英国的学生一个真实的

描述.避免走弯路.可是英国还有2,3所学校是挺好,至少我那么觉得.

LizKwanUID: 2150199

考虑了挺久,还是想把这个贴子先加了精华. 虽然在GTER英版这个贴子的题目非常不顺眼,但是shocking news may not be a bad news.
选择英国,相信也是很多人在曾经或者当前所面临的众多选择中自认为最好的那个.不希望大家看了这个贴子就彻底否定自己最初的决定,相反的,我觉得回贴集众家观点,参考一下别人的意见也未必是对自己的否定.
留学英国,既可以是一项毫无意义的投资,劳民伤财,也可以是一个精彩人生的起点.自己才是做选择的那个人,别人说的再好或者再坏,全在于你自己怎么想,怎么做.

f10zsjUID: 194484

英国读书没有美国贵阿,
美国私立大学一年学费都是25万人民币左右,
还有生活费 就是35万人民币了.