6.3 bj 1000被拒（请高人分析一下），给一下2000的建议

suedezhangUID: 114577

原帖由 philip 于 2006-6-5 15:12 发表

8000刀不是很多，而且现在农民伯伯们口袋都鼓起来了，VO不会不会怀疑的。亲戚担保肯定不是很好。西方人的思维中只有自己和父母。2000时最好不要主动提起你的伤处，最好能够引开VO的话题，让他跟着你的思维走

如果改担保人会不会不好？

还有2000是不是不用交sevisfee 了？

suedezhangUID: 114577

原帖由 指向大海 于 2006-6-5 14:52 发表



我觉得是这个理由

同意

qq804UID: 2113696

不清楚这个情况，只能帮你顶了。祝2000成功啊，加油!

suedezhangUID: 114577

怎么摘掉移民倾向的帽子？

smileforeverUID: 169290

帮顶～
2000 good luck!

chris songUID: 129131

资金证明不要改动

chris songUID: 129131

楼主和pm我的人是一个人么，我给搞糊涂了

1，你开始回答的就不好，建议多看108问回答模板
2，硕士读硕士过得很多，但是要给出充分说明。要说读书出国的必要性，推论回国的必然性。有了回国必然性，谁出钱不是很致命的问题。 你的问题在于前面回答的就很差，最后居然还是姑姑资助，就完蛋了
3，不要改动资金资助人。上面一挪一挪已经给你点醒了。      此外你发签经的方式严重不对，完全没有按照实习斑竹置顶的建议发，信息量严重不足，大概也就分析出这么点。而且不喜欢看贴，我置顶帖子明明有提问的贴，不上去发，也不看贴。     你签经写的方式就在不断暗示大家你是资金出了问题，所以前面都给你省略了。我可以告诉你你是资金出了问题，但是如果回答的好这个不是致命的。    出示资金证明材料都要同时作出对你有利的说明，比如说存款50万，出示的同时就要给vo说怎么来的，赚来的时候是否容易，是否是全家所有积蓄等。   2000不用再交sevis fee，这个我帖子也说过不知道多少遍了。       可能最近风向有变吧，不过我辅导过的人很多是亲戚出钱赞助的，还不是过了。 这个一来看形势，二来看你自己其他问题的表述         上次一个还是美国亲戚出钱，家里也是农民，我们研究的回答是家里的钱投在了养殖上（珍珠），时间长，所以暂时由亲戚赞助

suedezhangUID: 114577

原帖由 chris song 于 2006-6-8 08:40 发表
楼主和pm我的人是一个人么，我给搞糊涂了

我们不是一个人，他是男的，我是女的。。。哈。。。我BF，，，我们一天签的 都是F1，我过，他挂，，，最近他忙毕业论文，，，我就承担起了2000重任

原帖由 chris song 于 2006-6-8 08:40 发表
此外你发签经的方式严重不对，完全没有按照实习斑竹置顶的建议发，信息量严重不足，大概也就分析出这么点。 而且不喜欢看贴，我置顶帖子明明有提问的贴，不上去发，也不看贴。

不是的，我没有隐瞒情况，整个过程就是这么多，，，全过程，，，所以据的糊里糊涂，，，人都蒙了。。。。。。我也感觉应该主动出击。。。。
真的一直再看，，，但是亲戚资助的还是没有签经，，，有一个爷爷资助的，我都收录了，还发给所有的半奖签友们了
批评的好委屈

suedezhangUID: 114577

经过对对Feng的多次研究作出一下分析，，，请song，Kevin 还有一挪兄帮忙指正（汗）

VO： are you going to pursue master degree of ME in xxx university?
这句话很明显，是在看你的去美国的目的。在VO眼中有没有必要把你送到哪里，也就是说，你去美国的有没有必要性
Me: yeah.
Vo: what is your your major
很明显，上面的问题没有回答好，所以签证官给了你一个机会让你继续说明背景，从而判断你的去美国的必要性
me: My future major is .. and research program is .... 还有我要做些什么。
vo在不停的打电脑。
VO: Can I see your CV,  research plan, and xxx
其实她还在努力找到你去的必要性  可惜你没有抓住。。。。要谈自己对专业的兴趣，从而引出美国学习的必要性―――学成回国的有利性―――归国计划
其实VO再努力找到你的学习必要性，，可惜你的study plan并没有写的很清楚，字数太多，再加上口语较烂她听着更费劲，，，没有找到。

VO：how do you pay your expense?
me: 我就说系里给了我graduate assistant，能cover我得大部分费用，小部分由姑姑提供。
为 什么我没有看到你总结的部分，总结自己的钱没有问题，为什么不一开始就把所有的钱拿出来？老外不一定能明白咱们的东西，要在所有东西之前说明：money is not a problem for my study, 或者my parents have already prepared my education funds.  没有总结阿，不是每个签证官都有总结这个能力的。要自己说，钱，没问题
不要问他看不看，自己要把东西拿出来，然后给他看，一边指，一边说。一定一定不要问，直接贴在玻璃上就好了。虽然这只是一个小tip，但是，一万个人天天这么问你要不要看XXXXX？你要不要XXXXXX？好像签证者就知道VO要什么似的。VO自己感觉不好

[ 本帖最后由 suedezhang 于 2006-6-8 09:34 编辑 ]

suedezhangUID: 114577

ding

suedezhangUID: 114577

自己顶一下
各位仁兄帮忙看看我的分析对否？

qufengruiUID: 2196655

唉 恐怖啊 希望你下次好运

diegoUID: 157926

谢谢楼上的祝福

小丫UID: 194179

原帖由 suedezhang 于 2006-6-8 09:31 发表
经过对对Feng的多次研究作出一下分析，，，请song，Kevin 还有一挪兄帮忙指正（汗）

VO： are you going to pursue master degree of ME in xxx university?
这句话很明显，是在看你的去美国的目的。在VO眼中 ...

感动于gf的执着，再聊几句，还是要说，我不是高人，看看就好了，别全当正确的，因为我不如版主他们有经验!

交流也分现场版和文字版的，签经属于文字版，已经没有了vo的语调和表情。个人觉得老外的表情和语调还是很明显的。
比如
VO： are you going to pursue master degree of ME in xxx university?
当时偶也遇到类似问题，虽然vo问得很快，像和时间赛跑一样，但是并不专心。。。语调也不是疑问，只是are you....., aren't you?的感觉，所以回答一个y, 他就立刻继续下一个问题了。在这种情况下，不可能也不适合继续阐述去美国的目的。
说这么多，无非想说明，这个问题也许就是回答y就可以了，评价时不用太教条，以前签经的评论也未必都是金言，关键还是整个一套签证的问答是交流。最后这句话说得很虚，可是一时想不到更好的说法了。虽然有些网站演变成了个中介，但是网站免费提供的精华内容，还是可以看看的。

[ 本帖最后由 小丫 于 2006-6-10 23:13 编辑 ]

suedezhangUID: 114577

原帖由 小丫 于 2006-6-10 23:11 发表


感动于gf的执着，再聊几句，还是要说，我不是高人，看看就好了，别全当正确的，因为我不如版主他们有经验!

交流也分现场版和文字版的，签经属于文字版，已经没有了vo的语调和表情。个人觉得老外的表情和语 ...

谢谢 楼上.......你说的很有道理....我这几天突然意识到了，，，准备问题固然关键，但是更关键的是，你如何运用准备好的问题，游刃有余的，和Vo“交流”才是关键，交流的过程中，能够让VO按照你的思路，展开“交流”就是重中之重了。

真是有感而发亚。