0610G同主题活动讨论

expire7UID: 2160574

原帖由 staralways 于 2006-7-9 21:46 发表


这个好像当时你自己申请的……

男同胞的风格怕没有人喜欢阿。

staralwaysUID: 193479

原帖由 runningpiggy 于 2006-7-8 01:09 发表
晕。。。这题出过？怎么没啥搜到。。

这题Pooh姐在的那会就出过了~~~

我每次都是把以前的同主题链接贴都打开，看哪些是出过了的……

staralwaysUID: 193479

原帖由 expire7 于 2006-7-9 21:53 发表


男同胞的风格怕没有人喜欢阿。

这倒很有可能；像11那样的风格我是死也出不出来的……

runningpiggyUID: 194977

原帖由 staralways 于 2006-7-9 22:07 发表



这题Pooh姐在的那会就出过了~~~

我每次都是把以前的同主题链接贴都打开，看哪些是出过了的……

我也是都打开了，可能太多了看花了眼。。

kito9695UID: 209685

【题目】
71. Copper occurs in nature mixed with other minerals and valuable metals in ore, and the proportion of copper in the ore can vary considerably. Until fairly recently, the only way to extract pure copper from ore was by using a process that requires large amounts of electric energy, especially if the proportion of copper in the ore is low. New copper-extracting technologies can use up to 40 percent less electricity than the older method to process the same amount of raw ore, especially when the proportion of copper in the ore is high. Therefore, we can expect the amount of electricity used by the copper-extraction industry to decline significantly.

【翻译】
铜在自然中与其他矿物和有价值的金属混合存在于矿石中，而且矿石中铜的比例可能有很大差别。直到最近，从矿石中提取纯铜的唯一方法是通过一种需要大量电力的流程，特别是当矿石中铜的比例比较低的时候。新的铜提取技术在处理同等数量的原矿石时能够比老的方式节省40％的电力，特别是当矿石中铜的比例比较高的时候。因此，我们可以预期铜矿提取工业所用的电力将会显著减少。

【出现频率】
06年1-4月：总计出现25次

【题目拆析】
前提1
铜在矿石中的比例差别很大
前提2
铜比例较低的时候，唯一方法是需要大量电力的流程
论据1
新技术处理等同数量的原矿石 比老方式省40%的电力 当铜比例较高
结论
铜矿提取工业所用电力将会显著减少

题目逻辑关系
处理等同数量的原矿石比老方式省40%的电力——>①新技术比老技术省电——>②铜提取工业用电显著减少
有两处小的推论，构成了题目完整的逻辑关系。前者依次为后者的推论依据，后者为前者推出的结论，②的成立则必须是建立在之前的推论均正确的前提下，也就是说①的前提、推论、结论（即②的前提）任何一个有误都将导致②的错误，影响题目最后的结论。

【详细分析】
我们按照题目的逻辑关系走，依次看看题目中的两次推论哪里有问题：

第一处推论①？
1）前提本身
     “处理等同数量的原矿石比老方式省40%的电力”这句话没有问题。
2）推理过程：能否由正确的前提得到新技术省电的结论
      首先，题中没有说明同等数量的原矿石中铜的含量有多大的差别。根据前提1我们知道矿石中铜的比例是有很大差别的，也就是说论据1所说的情况有可能是处理了同样多的原矿石，新技术虽然比老方式省了40%的电力，但提取得到的铜反而少了50%，这样还能说明新技术比老方式省电么？
      其次，我们想要知道新老技术哪个省电，是不是应该再问问提取相同数量的铜，哪个用电更少？这样思维还不够严密，因为矿石中铜的比例，还有原矿石的数量均影响新老技术的使用及电力的消耗。
      再来，综合以上两点，我们只有保持原矿石数量相同，原矿石中铜的比例一定，在这两个外部条件均一致的前提下再来考察新技术和老方式的电力，才能真正比较出谁比较省电。这显然是做不到滴。

第二处推论②？
      我们假设上面比较出来了，新技术确实省电。也就是假设①的前提、推论、结论均正确。再来看②的推论，是不是铜提取工业用电就显著减少呢？
      首先忽略了一个前提：新技术是否可以普及，是否被广泛应用。题目没有提供这方面的信息，如技术成本比较高，致使没有厂家使用，或是推广困难，那么该行业的用电量必然不会下降。
      其次，新技术是否适用呢：如题目中所说，在铜的含量较高的情况下新技术的表现较好。那么如果现在铜的含量普遍比较低呢，此时怕还得使用旧方式吧
      此外，题目中没有提到铜的总产量如何变化。如果在使用新技术后，产量反而大幅度增加，总用电也可能会随之上升。

【攻击顺序】
      题目的逻辑关系和可能出现的影响推论正确的其他因素分析清楚之后，文章也就基本可以下笔来写了。我唯一想要再强调的一点就是Argument中攻击顺序的安排，一个好的攻击顺序能够让文章的逻辑更加清晰，为文章增色不少。根据上面的分析，这个题目有着清楚的内在逻辑顺序，按照上面分析的步骤依次批驳下来就可以了。

【跟帖说明】
      除了把写有同主题作文的帖子链在回帖里，参与互改的同学把认为优秀的作文链接也跟在后面。对于提供优秀作文的网友，我们会给予加分奖励。

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-7-10 18:14 编辑 ]

kito9695UID: 209685

各位老大们看看行不行吧~
第一次写阿，木有写过呐~~~:L


这个题目坛子里可供搜索的还特少...

runningpiggyUID: 194977

呵呵，顶一下再慢慢看。。

expire7UID: 2160574

写得不错呵呵。压力阿。

yogurt4UID: 198389

我先占个座位
是周四发不？我明天来看 。这个题目有点难哦，不错不错

yogurt4UID: 198389

原帖由 staralways 于 2006-7-9 22:07 发表



这题Pooh姐在的那会就出过了~~~

我每次都是把以前的同主题链接贴都打开，看哪些是出过了的……

这样吧，前两期同主题的索引里， 2楼 或者第n楼把出过的题号都给出来了
然后是0506G的，这个要整理一下，也有索引贴的


把所有的题目都列出来，按顺序写出来，小别，你来弄吧 :lol
整理的结果放在这个帖子的2楼，这样大家每次写新题目的时候
到那里去看比较方便，免得题目又重了

谁让你抢得沙发，辛苦一下;)

kito9695UID: 209685

:mad:
老大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我网速慢，半夜快点儿了做...

kito9695UID: 209685

原帖由 yogurt4 于 2006-7-10 23:09 发表
我先占个座位
是周四发不？我明天来看 。这个题目有点难哦，不错不错

晕了晕了，以为今天周二呢...

yogurt4UID: 198389

原帖由 kito9695 于 2006-7-10 23:32 发表
:mad:
老大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我网速慢，半夜快点儿了做...

那我提的主意，我来弄好了
还是第一面的帖子，我占的楼哦:$

yogurt4UID: 198389

3楼,红字下面滴是所有已经出过的题目
这一G的两次已经算上鸟

kito9695UID: 209685

原帖由 yogurt4 于 2006-7-7 00:02 发表
恩,时间上也差不多了


issue-11, 17, 36, 46, 123, 143, 154, 175, 178, 196.
argument-2, 6,17, 42, 51, 59, 73, 109, 145, 147.


Issue：104、6、48、207、136、52、83、157、103、150、4、208、38

...

惭愧~让老大辛苦了...

为表明我木有偷懒，把我的也贴出来:

总计（按题号顺序）
Issue
4、6、7、10、11、17、30、36、38、41、46、48、51、52、83、93、103、104、123、130、136、138、143、144、150、154、157、162、175、178、185、196、207、208、241
Argument
2、 6、17、37、42、50、51、59、71、73、76、109、117、137、145、147、210

0506
Issue
185、36、241、162、93、144、130、51、138、10、7、30、41

0510
Issue
104、6、48、207、136、52、83、157、103、150、4、208、38
Argument
37、50、76、117、137、210、147、117

0606G
Issue
11、17、36、46、123、143、154、175、17、196
Argument
2、6、17、42、51、59、73、109、145、147

0610G
Issue
144
Argument
71

[ 本帖最后由 kito9695 于 2006-7-11 00:34 编辑 ]