昨天和一个台湾同学聊天，爽

cw025UID: 2181480

原帖由 billzhao 于 2006-9-6 13:11 发表

:lol:lol:lol:lol

高兴啊！

me too

imsailinUID: 109575

其实台湾从明朝起才全岛归属大陆这边的朝廷管辖，“自古”一说并不严谨。
接触了很多外国人，他们都是把台湾看作一个独立政权存在的。个人的政治立场可以坚持，但是跟他们争论没有必要。

candyliuliuUID: 2235220

tong yi:):)

kotoeUID: 2139008

台湾人还蛮Q的，顶一个。

tan811UID: 202246

原帖由 babybunny 于 2006-9-5 15:40 发表
我来的飞机上，遇到一个台湾老先生，12岁从大陆到台湾。人家就不认为自己是中华人民共和国的人。

那也没什么错啊，老先生走的时候我们应该还没建国呢吧？
目前我在学校认识的人还都挺nice的，包括台湾人。
我觉得如果不是专业搞政治的，在校园谈政治挺没意思的。当初美国还帮着国民党打共产党来的，抗美援朝也死了不少人吧？怎么今天大家还跑到美国的校园里来读书而且很多人都留在美国工作了呢？所以说，历史跟政治，和生活是两码事。
其实他们承不承认自己是中国的也没那么重要吧，至少事实来讲，我们现在确实还没有统一。等统一了，他们不承认也不行啊~

pliuyaUID: 66115

原帖由 imsailin 于 2006-9-7 01:39 发表
其实台湾从明朝起才全岛归属大陆这边的朝廷管辖，“自古”一说并不严谨。
接触了很多外国人，他们都是把台湾看作一个独立政权存在的。个人的政治立场可以坚持，但是跟他们争论没有必要。

我又没有说从原始人开始,难道明清算近代吗?辛亥革命才是近代史的开端

pliuyaUID: 66115

原帖由 tan811 于 2006-9-7 22:17 发表

那也没什么错啊，老先生走的时候我们应该还没建国呢吧？
目前我在学校认识的人还都挺nice的，包括台湾人。
我觉得如果不是专业搞政治的，在校园谈政治挺没意思的。当初美国还帮着国民党打共产党来的，抗美援朝 ...

难呀,我也觉得还是别说政治的事情了,我们哪里懂,保身就行了

tiewanUID: 2184204

这种政治，一般是国家直接的问题。具体到我们和台湾的关系，是国家和地区的问题，并不涉及到个人。所以我觉得个人的交往还是应该建立在双方的真诚上，而不是代表各自的国家。

如果说到国家政治，我痛恨日本。但是我碰到几个日本的学生，人都是很Nice的。我们也不能因为和日本国家的问题，就拒绝和他们交往。韩国对日本的态度比中国有过之而无不及，但是在这里，大家都可以成为朋友。只要对方也不是个政治狂热分子。

指向大海UID: 158737

个人觉得台湾学生和大陆学生气质打扮上很容易分出来 也说不出为什么 一开口就更明显了

imsailinUID: 109575

原帖由 pliuya 于 2006-9-7 23:30 发表

我又没有说从原始人开始,难道明清算近代吗?辛亥革命才是近代史的开端

这是个问题，呵呵。近代史从哪里开端各有说法。明朝距今才几百年而已。相对于其它朝代，明清两朝对现代中国的影响很深的。“统一台湾”一说，是自清代开始，不算那么古了。

imsailinUID: 109575

顺便扫一下盲，说说台湾的历史：

资料来自维基百科

13世纪时，元朝曾设立澎湖寨巡检司，将澎湖纳入中国版图，但这并未涉及对台湾岛的主权或统治。后来的明朝也曾两次重设澎湖巡检司以治理澎湖，但随后都因闭锁及海禁政策而撤销。17世纪时西班牙人和荷兰人曾先后短暂地占领过台湾的部分地区，主要集中在现今台南附近，并按照当地原住民称呼将此区域取名为“大员”；“大员”在闽南语中发音类似“台湾”，从而演变出今日台湾的名称。荷兰东印度公司在占领期间曾大批招募来自广东及福建沿海的人移民到台湾开垦。1662年2月3日南明将领郑成功战胜荷兰人并在台湾建立对抗清朝、在大陆恢复明朝的基地。但是清朝政府派出由施琅率领的清军攻占澎湖与台湾，并于1683年使郑氏政权归降，将台湾全岛，包括钓鱼台列岛等附属岛屿，首次纳入中国版图。

1683年不算古代了。如果按照不少历史教授的观点（比如加州伯克利的徐中约教授），中国近代史自清代算起，可以说“台湾自古是中国领土”一说并不严谨。以此作为统一的理由并不是很有力。还不如直接承认，统一台湾对大陆的利益相关。不然真的算蒙人了，让外国人瞧不起。

天国的狼UID: 180875

原帖由 指向大海 于 2006-9-8 07:45 发表
个人觉得台湾学生和大陆学生气质打扮上很容易分出来 也说不出为什么 一开口就更明显了

especially girl.

japanese girl beautiful.
korean girl partly beautiful.
chinese girl dinxxxxxxx.

sorry for my straight.

chinese boy normal hair style with glass, with student clothes.
korean boy partly fetion .
japanese boy good hair style, with styled clothes.

sorry for my straight again.

天国的狼UID: 180875

politics, not our topic, in no-war times.

sunday505UID: 189566

一、台湾与大陆同不同属于一个国家？我这个人读书不多，就不引经据典了。据说一个事实是当年国民党蒋介石政府从中国大陆退守到台湾（被共产党中国打败）。好了，如果当时台湾与大陆不同属一个国家，那么他(蒋介石）和他的政府有i什么权利去台湾呢？难道当前一个国家有两个政府，但一政府不能有力统治这个国家的领土，也可以到美国来要一地建立一个国家？？？？或是说：“我来管理整个这个地区吧!!"

二、中国该不该统一?必须统一！！！！为什么呢？利益？主权？我都不谈，谈这些的文章和意见太多了。我讲一件事情。我的一个初中同学两年前到丹麦留学，其实就是去读语言预科，在语言课上，要讲些丹麦历史，我的这个生性顽劣的同学和我说，那个丹麦老师讲，在以前，丹麦人怕打仗，每当有邻国入侵的时候，就采取割地妥协的政策，最后丹麦就变成这样小的国家了。丹麦人生活水平很高，不缺钱，但全世界都知道，这个国家不能称为强国。中国人，生长在那片土地上的人，都有这一种强烈的民族情结，这种情结至少是求强进取。要想能够体现这种情结，没有一个完整辽阔的国土是不行的。英国在19世纪是世界强国，那时它是日不落帝国。美国能在二十世纪叱咤风云，它有900多万平方公里的国土。

三、国家统一是什么问题？可以划归为政治问题，但请注意，这个问题是国家的问题，而不是一党一派的问题。之所以现在很多时候都把这个问题和共产党联系在一起，首先是因为共产党现在在大陆执政，他是代言人。二是共产党是两岸唯一一个对此诉求最为坚决和强烈的政党。

四、我们应该如何对待这个问题。只要你想让生长在那片土地上的人，在那片土地上的国家强大，请支持统一。这与哪个党没有关系，从这个角度讲，这不是单纯的政治问题，只不过更多时候在政治领域内解决。

五、在国外的留学怎么对待这个问题，大陆学生如何与台湾学生在此问题上处理。我始终认为能来美国的大陆学生绝大多数都是同辈中的精英，如果你们不支持统一，民族危矣。那怎么对台湾学生呢？事实是台湾学生始终认为台湾是主权独立国家。好了，让他们认为就可以了。这个东西不是你说他说就能解决的。他说是台湾人，那他就是台湾人；他说他不是中国人，那他就不是中国人好了。但你要坚持，台湾和大陆同属一个国家，和尚可以走，但带不走庙。

这个问题远没有大家想象的那么复杂，无论对于此感兴趣还是不感兴趣的同学，都请你们相信，台湾必然统一。无论朱由检，还是玄烨，蒋介石时期的国民党，共产党以至后人，谁认丢掉台湾，他或它都将成为中国民族历史上不可饶恕的罪人。这个民族的有识之士也不会让此事得逞。

愿大陆学生与台湾学生友好相处，你说你的，他说他的。但对于国家，我说在任何情况下也不允许分裂，为此，怎么做，那别人也管不着！！！