求助—2道填空。属于句子意思和背景模糊

52074653UID: 2118284

In view of the interrelationships among a number of the African American leaders
5 u4 A+ ]7 I- T: F, t% P2 t0 |treated in this anthology, there is inevitably a certain amount of ______ some of the essays presented here.
5 u9 C: [1 p, x' t  e1 a* jA overlapping
B inaccuracy
C pomposity
D exaggeration
E objectivity
% r& R0 F  D* H0 r7 x
7 ^& j- S" n9 Z! W% o# D. cAs surprising as the new findings are, Dr.Wilson said he would not characterize them
! ?3 ^$ s. N2 k6 h8 \( C, w! Bas _____.

A sound
B revolutionary
C equitable
6 c1 s" w& T! \/ X, VD evident
+ ^. S2 Z- B( \! l2 i$ \7 JE abstruse

: h( D( a  p; L. W9 H0 z# D碰巧做对了，但无法给出句子意思。。请大家帮忙分析下句子，谢谢解答，答案分别是A B。。

michaelzhao007UID: 2195708

1.因为是In view of the interrelationships among a number of the African American leaders treated in this anthology,大家都是非洲的哥们,所以不可避免的会有相同的重复的观点.选OVERLAPPING.其他的完全不搭边.
: @: _) J! P% m6 W0 F5 t/ f) S# p3 G2.首先要明确NEW FINDINGS是SURPRISING的,那么正如这个NEW FINDING的SURPRISING的动作一样惊奇的是什么呢?DR WILSON能够做什么呢?就是声称这个FINDING不SURPRING,也不REVOLUTIONARY

michaelzhao007UID: 2195708

1.因为是In view of the interrelationships among a number of the African American leaders treated in this anthology,大家都是非洲的哥们,所以不可避免的会有相同的重复的观点.选OVERLAPPING.其他的完全不搭边.
: i9 m; K( x% |2 z" N- z" Y2.首先要明确NEW FINDINGS是SURPRISING的,那么正如这个NEW FINDING的SURPRISING的动作一样惊奇的是什么呢?DR WILSON能够做什么呢?就是声称这个FINDING不SURPRING,也不REVOLUTIONARY

amyceresUID: 2206721

第一题根据interrelationships可以获得提示，只有overlapping符合
# M$ ~4 z& l. ^3 S2 h' x第二题因为是new findings，根据一般规律，应该可以知道普遍的反应应该是exciting，但是第一句中surprising的提示，所以取反，得出not exciting，第二句中又有would not所以再取反，答案中revolutionary符合
* }  s1 k5 V$ I& D- S呼……我都觉得罗嗦，其实LZ多做就会发现只要找到提示词，找到转折词就很好判断了，的出的结果不是近义词就是反义词

StanEmUID: 2188123

对啊，楼上说的有理，不是逻辑相同就是取反。只是有时句子长了容易让人头晕罢了，道理都是一样的

52074653UID: 2118284

为什么凭As surprising as the new findings are 就可以断定可以取反？。。

StanEmUID: 2188123

先不要看as surprising as，按常理，一个new finding应该是有突破或创新的。但是出现了 as surprising as之后，说明违背了常理让人惊讶，所以取反丫。

amyceresUID: 2206721

原帖由 StanEm 于 2006-9-29 17:15 发表
先不要看as surprising as，按常理，一个new finding应该是有突破或创新的。但是出现了 as surprising as之后，说明违背了常理让人惊讶，所以取反丫。

% V  Y4 w$ Q( r! L" [这次换我同意你的~