- 最后登录
- 2010-6-1
- 在线时间
- 0 小时
- 寄托币
- 824
- 声望
- 0
- 注册时间
- 2006-7-2
- 阅读权限
- 25
- 帖子
- 7
- 精华
- 0
- 积分
- 819
- UID
- 2226300

- 声望
- 0
- 寄托币
- 824
- 注册时间
- 2006-7-2
- 精华
- 0
- 帖子
- 7
|
原帖由 hdqly123 于 2007-1-18 19:20 发表8 z _! m, z, g0 s- J+ k- Y
( f: j2 n4 l- e/ G8 g$ A# J* }9 c) W
/ ~% X8 o' E! b+ i
说实话* O* h2 o1 S3 v
swarthmore这所学校在我心目中的地位是在不下于HYP(仅限HYP哦, 其它的ivy不在里面哦~), 说不定还要高点...
$ m; W- s& {0 p: o* G我都没敢申...
& p5 e0 J6 N- }- t6 A: {
) h! e0 q1 I, n5 S& b-------
0 ]% X, g; S& G) M" j
" s9 H3 c3 G" t& y还有
9 h1 b# G, W T. S7 O其实很多顶尖大U采用的都是LAC的教育方式. Ivy里面大概就cornell不算 (鄙人拙见...因为cornell申请的时候就是分school来操作的...说错了表拍板砖```).
, ^0 v6 `- U4 ^ m- Z简单的来说,单从命名就可以看出5 k8 h' D2 ]- W
harvard college... yale college. columbia college等等... 学校虽然是university, 但是本科部分仍然以college自称.
6 g. z5 u0 b2 H( R7 @; Y' y& {, ^; s } u2 v G0 i
这就是为什么LAC的生源渐渐被大U拉走. 因为那些顶尖大U的本科部本身就相当于LAC, 还带上非常优秀的研究生院, 旺盛的人脉以及举世瞩目的名声.0 d% q9 F) W+ P, `" n5 u+ N2 ?. Q
+ ^ {$ [. C- F2 H-------1 v7 r/ q. s- g+ Z4 M/ k
" `& u+ X7 p+ k7 O6 |% q(听说UNC的本科貌似都很像LAC...汗``)
& l- [+ x5 }$ b! [; Z( h0 {6 g) A; E- R8 P6 H0 ?
-------* j& K) J: @# o2 k4 p1 B
2 q8 e8 G2 ?4 X+ _4 l" t) m. Q& y K
所以采用LA教育的并不是只有LAC. , X! ~+ X- M* @& u
) a0 l* t* F! K0 F% q7 N3 Z$ g
1.有些家长还问:"Princeton?女校?"
# W. P( w! f( k, N9 ]2.我觉得真正liberal arts不是一个"college"的命名就能做到的...它要求了很多硬件,比如要求小班制,非TA,either重core或完全无core.对于这些ivy来说,恐怕还是大U的特点比较显著一些,"college"只能说明是undergraduate department而已.比如Harvard自己的Dean都说,其实TA的课是很普遍的.而且由于大U的大环境以及很丰富的diversity,很多大U都没有了传统的spirit了.对于真正想要追求LAC的人来说,大U还是不会给LAC造成威胁的,比如洛柯菲勒家的姑娘们都放弃harvard而去vassar,因为那里更能让她们"有气质".目前LAC的生源大部分被大U拉走,很大程度上是因为一位追求名声/排名/毕业工资etc的浮夸风气.就连在collegeconfidential上面都有人说swarthmore不好,名气太小,听着像女校(汗).因此,就算是college,我觉得单从liberal arts教育来说,大U和LAC区别还是很大的.
; G3 ]8 y/ L1 h- q+ F6 B% C6 }) I3.Upenn入学也是分school的呀:college/wharton/engineering/nursing etc.但是即便如此它也从来不敢说自己的college是liberal arts教育理念的.
# w& P `/ M7 G& {4.以上均为个人见解,欢迎指正 =) |
|