寄托天下
查看: 3053|回复: 3

请教语法一题 [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
224
注册时间
2006-8-31
精华
0
帖子
1
发表于 2007-1-24 10:48:35 |显示全部楼层
from oc
/ Y. d! a/ S0 K1 w( i " J( x/ h8 p7 }- ]
Societies acting through their governments make the rules (to state) which acts are illegal ,but although war is the most violent of human activities,it has not been declared illegal by any of the world's governments or their agencies.
( b6 T) B$ f( {- m ! W2 d5 W; R5 m5 a  V( K
答案里把to state改成stating。可是我有一些疑惑,make后面可以加stating吗?不是只有make do sth吗?4 u1 a# ], O8 j. x  Q& f! M$ O  E
3 l. p# B5 H; O  |
先谢过~

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
224
注册时间
2006-8-31
精华
0
帖子
1
发表于 2007-1-24 12:58:15 |显示全部楼层
为什么没人看过来呀?
% Y2 k) _( _% H4 R$ zhelp~

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
2289
注册时间
2006-10-29
精华
0
帖子
12
发表于 2007-1-25 12:52:19 |显示全部楼层
你学的太死了吧...看清楚,stating which acts are illegal 是修饰rules 的,也就是说是"stating which acts are illegal"的"rules",至于为什么;要把to state 改成 stating,我想是因为to state表示的是制定rules的目的是去state 哪些acts是不合法的, 虽然中文讲的通,但是如果是在英语语境里表达这个意思, make the rules 中的定冠词 the 应该不要,或是在rule之前加一些东西来说明是什么样rule,(这句话之前没有类似的东西吧).这样才能表达出to state的目的性,而如果用stating直接修饰rules 的话,the 就是必要的了,在此句中比较适合,而且没有歧义.不知我说清楚了没有,我认为就是这样的

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
5
寄托币
19981
注册时间
2005-8-21
精华
12
帖子
288

荣誉版主

发表于 2007-1-25 13:14:49 |显示全部楼层
偶觉得是这滴:# ~+ Y8 f, X0 N7 j
主干: societies make the rules, d; [( F  U8 I! s( V  I
acting through their governments修饰SOCIETIES
# q0 U! U7 q8 m$ F% H2 F% Ostating which acts are illegal修饰RULES,现代分词起修饰作用,类似于the girl standing  beside me.之所以不用TO STATE WHICH动词不定式短语表目的,正如LS所说,因为有THE.
五年,记忆,成长
泪水,欢笑,坚忍

使用道具 举报

RE: 请教语法一题 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
请教语法一题
https://bbs.gter.net/thread-597555-1-1.html
复制链接
发送
回顶部