0706G同主题写作第四期——Issue185

kitty_yyUID: 2292666

我的issue185
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=609114&extra=page%3D2

提纲：
1，某些丑闻确实可以起到使公众关注一些问题的作用
2，然而如果公众只注重丑闻内容，而不注意背后的社会问题，就不会起作用
3，对于一些丑闻的过多关注可能会产生副作用，使人们无法关注一些问题

云之翼UID: 2114898

http://bbs.gter.ce.cn/bbs/thread-609159-1-1.html

Outlines:
1.Scandals draw more attention to problems than speakers and reformers because people love scandals.
2.Scandals can be useful in that it warns others from making the same mistake.
3.However, we must admit that scandals themselves are unfair.
观点：完全赞同
1.丑闻能够引起更多的关注在于人们对丑闻感兴趣。
2.丑闻的作用在于它们能警示别人不再犯同样的错误。
3.然而，丑闻在一定程度上是不公平的。

请大家多多帮忙改改.这是我写的第三篇ISSUE, 还是没什么感觉.

踩这个，很勤奋的版友

-----------------秘方

[ 本帖最后由 nostrum 于 2007-2-14 20:55 编辑 ]

kito9695UID: 209685

to yimei
Watergate，Clinton的例子只能说被用多了用烂了，不是大段抄袭没那么容易判雷同的^ ^例子要多借助google，并且注意用例子是为论证服务，用得多不如用得准~

kito9695UID: 209685

原帖由 xc 于 2007-2-13 11:30 发表
提纲
1、媒体报道使得丑闻比演说和改革更吸引公众的关注
2、丑闻可以揭露社会的阴暗面，让公众了解到社会上存在的问题。例子是安然 ...

xc的提纲我觉得比较好了哈~观点十分清晰，而且对题目的分析算是面面俱到了
且在第1点中提出了与speaker和reformer的对比，承认丑闻useful

只有一点，我觉得丑闻揭露社会隐暗面也好，促使政府采取措施也好，都是通过吸引关注达到的~所以本质上丑闻的作用还在focus attention上面

kito9695UID: 209685

kitty_yy对丑闻useful的标准把握的比较好，讨论了什么样的情况下有用，什么样的情况下不会起作用~
欠缺的是对题目中speaker和reformer的回应

kito9695UID: 209685

to云之翼:
从你的提纲来看，2，3点都存在着点问题。看前面我的同主题分析，题目深层的逻辑含义是"丑闻起作用是因为丑闻能够focus our attention"，而你说的"警示"作用究竟有没有和focus attention联系起来~
第3点"丑闻一定程度不公平"似乎也和attention和useful相去甚远哈~

mh1988UID: 2189586

1.丑闻相比Speaker or reformer能吸引更多人们的关注。
2.丑闻的确能暴露很多问题，促进许多问题的解决。
3.丑闻负面影响也是十分巨大。
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=609207&extra=page%3D1
限时写作，较烂 ，请海涵

[ 本帖最后由 mh1988 于 2007-2-13 14:56 编辑 ]

cola127UID: 200976

提纲

论点：适度的丑闻是有利的
1 因人们的好奇心，希望了解事情的真相。特别是当政府或名人did something wrong。 所以在揭露事实方面强于speaker and reformer。
2 丑闻能够暴露社会的问题，促使找到好的方法解决问题。各个领域都存在着丑闻。
3 但是过多的关注丑闻会忽略社会上发生的其他事情；另外，可能会出现不良动机的诽谤，引起社会恐慌。

以下是正文，因为之前写过的issue也没人帮忙看过，所以不知道issue到底要怎么写
而且，语言功底确实较差，望大家多多帮助。谢谢！
http://bbs.gter.ce.cn/bbs/viewth ... &extra=page%3D2

expire7UID: 2160574

大家可以参考斑竹已经修改的本次题目习作。
有些错误是大家共性的。有些习作也是值得大家学习的。

eric_qiugfUID: 2283485

我的提纲
1 丑闻确实可以揭露事实真相,有用
2 在丑闻揭露后,会促进改革,有益社会
3 丑闻太多会混淆大众视线.并且有的丑闻侵犯隐私
顺便请教下,写了几篇issue, 我每次都写的好慢,主要是思路不流畅,写几句得想一会,不知道怎样可以提高速度啊?
望牛人解答,谢了
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=609528&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D103

nathandUID: 2268462

https://bbs.gter.net/thread-609909-1-1.html
我的提纲：
1 丑闻可以使人们跟多的关注一些被人们忽视的现象
2 丑闻使人们更加谨慎，不再盲目相信一些人，如权威人士
3 丑闻是的一些本来很有前途的人被抛弃

云之翼UID: 2114898

谢谢小别版主,以后一定注意.

Puppy22UID: 2239597

http://bbs.gter.ce.cn/bbs/thread-610072-1-1.html

提纲在贴子里,感觉写起来时候把提纲扩展有点满~~而且可能论证也不是很好~~

wwltlUID: 2156586

https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D1

支持论点
1、丑闻确实比演说或改革者更能吸引大众的注意力，因而更有影响力。
2、丑闻能够给未身居要职的人警示
3、丑闻能够激发我们思考，发现社会制度的漏洞，从而有机会弥补。

:confused: :confused: 怎么没人修改我的啊

[ 本帖最后由 wwltl 于 2007-2-17 10:03 编辑 ]

nujnujoahzUID: 2287893

1 丑闻可以使人们跟多的关注一些被人们忽视的现象
2 丑闻使人们更加谨慎，不再盲目相信一些人，如权威人士
3 丑闻有时候混淆视听，使得大家的注意力分散

下面是我的习作，大家帮看看啊：
https://bbs.gter.net/viewthre ... ;highlight=issue185

[ 本帖最后由 nujnujoahz 于 2007-2-21 14:23 编辑 ]