寄托天下
楼主: 逐梦天涯
打印 上一主题 下一主题

敲响警钟! issue应该这样写!!! [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

声望
0
寄托币
3381
注册时间
2005-7-22
精华
0
帖子
63
31
发表于 2007-3-19 09:04:34 |只看该作者
ding!

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
427
寄托币
22408
注册时间
2006-9-29
精华
55
帖子
644

Cancer巨蟹座 荣誉版主 QQ联合登录 建筑版勋章

32
发表于 2007-3-19 09:07:46 |只看该作者
原帖由 knightleedc 于 2007-3-15 22:10 发表
先不说逻辑,
这:confused: 篇语言不成么?

AW是逻辑测试, 不是语言能力测试
虽然语言好很占便宜, 但如果逻辑混乱还是拿不了高分的
相反如果逻辑很好语言生涩缺乏变化, 只要能精确表达自己的意思, 一样可以拿高分

使用道具 举报

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

声望
145
寄托币
29797
注册时间
2006-2-3
精华
23
帖子
676

Taurus金牛座 荣誉版主

33
发表于 2007-7-11 14:53:14 |只看该作者
这个是5分吗?感觉和IBT  作文很像

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
48
注册时间
2007-6-6
精华
0
帖子
1
34
发表于 2007-7-11 18:15:33 |只看该作者
赞,避免喧宾夺主了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
394
注册时间
2007-7-9
精华
0
帖子
1
35
发表于 2007-8-7 07:49:56 |只看该作者
顶一个

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
59
注册时间
2007-7-28
精华
0
帖子
4
36
发表于 2007-8-7 09:00:20 |只看该作者
偶也觉得逻辑应该比较重要,可是自己的思想没那么缜密呀,有时候也就只能靠语言弥补一下

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
182
注册时间
2007-8-1
精华
0
帖子
11
37
发表于 2007-8-7 12:23:27 |只看该作者
范文还是很有启发的。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
0
寄托币
893
注册时间
2007-4-15
精华
0
帖子
5
38
发表于 2007-8-7 13:49:20 |只看该作者
谢谢,很受启发。
是应该象我们用中文给一堆人讲自己的观点一样,要有道理,而不是用一堆不是很能支持又缺乏组织的的例子和大道理来吓人。要使读者认同讲的有道理才行。我们开始都是使自己的文章看着花哨,很长,却欠缺组织和说明的力度。后面会注意了。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
242
注册时间
2007-6-14
精华
0
帖子
7
39
发表于 2007-8-7 14:05:12 |只看该作者
我也对范文早有疑问了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
13
注册时间
2004-8-1
精华
0
帖子
0
40
发表于 2007-8-7 15:36:34 |只看该作者
简单而不失逻辑!有点启发了!

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
4
注册时间
2007-4-29
精华
0
帖子
0
41
发表于 2007-8-7 16:27:33 |只看该作者
很有启发,
我的语言功底不行,现在只能寄希望于提高一下自己的逻辑分析能力了

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
374
寄托币
13260
注册时间
2007-5-1
精华
22
帖子
124

Pisces双鱼座 荣誉版主 QQ联合登录

42
发表于 2007-8-7 16:46:47 |只看该作者

第一个感觉就是语言比较恶心,用词单调不准确,很多都读不通

PIPPO第一次就是这么说我的...|||
"In academia, there's always someone who is brighter, more charismatic, more connected, more insightful, and more well-paid than you."  --Untenured

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
19
注册时间
2007-5-21
精华
0
帖子
2
43
发表于 2007-8-7 16:52:15 |只看该作者
感谢楼主哦!楼主的同学文章写那么好为什么会3.5....能不能拿点案例来研究下?
其实AW本来就是逻辑考试, 语言要求也只有control standard english, 因此逻辑足够好的话, 即使用词很恶心拿满分也不是不可能的, 当然前提是要准确,但是有几个逻辑好到ETS老头佩服呢!唉,苦命的人啊!

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
41
注册时间
2006-1-29
精华
0
帖子
1
44
发表于 2007-8-7 17:52:31 |只看该作者
看上去有道理,再好好揣摩一下:)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

声望
950
寄托币
11401
注册时间
2008-2-9
精华
2
帖子
137

荣誉版主 Scorpio天蝎座 US Applicant Golden Apple

45
发表于 2008-2-9 14:51:18 |只看该作者
好贴
sigh……aw对语言的要求越低越好
至少让我觉得还有希望
先读贴,后提问
建筑版快速入口|提问前必读
2010建筑版各校群合贴
11fall报道帖|申请前水贴

非涉及私人信息,不回站短
请发帖提问,谢谢:)

使用道具 举报

RE: 敲响警钟! issue应该这样写!!! [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
敲响警钟! issue应该这样写!!!
https://bbs.gter.net/thread-619662-1-1.html
复制链接
发送
回顶部