查看: 4063|回复: 4

Rank: 16

声望: 53
寄托币: 31146
注册时间: 2001-10-7
精华: 284
帖子: 171

发表于 2002-11-28 14:07:28 |显示全部楼层

关于化学五大牛校

送交者: fudanf 2002年11月23日21:10:38 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

关于五大的排名，我认为不重要，关键是录取的容易和专业的选择.

Berkeley，最熟了，今年居然招了110个PHD，从大陆招了六七个，估计明年要减招。我怀

疑明年复旦只能去一个，最多两个。这里最强的是偏物理的化学，虽然和生物系写作极多

，但我觉得偏生物的教授都不太牛。由于许多教授的实验室在LBNL，国家实验室，所以底

气很足，另外材料方面招人也很多。建议研究生有机专业的人申请，本科生倾向物化，无

机，材料的人申请。

Harvard，一直认为需要有牛教授的推荐才能去，且教授要足够牛，东部的学校就是这样，

录取比较呆板，所以凭实力是很难在强手云集的申请者中突出。比较著名的是有机和材料

，但哈佛也是比较偏理论的，许多学生当了FACULTY。

MIT，去年没有招人，估计今年会招。在工科的耀眼光芒下，MIT强大的理科显得有一些黯

淡，MIT是被中可达垄断了，还有一些北方的工科学校。复旦同学要去，我觉得必须SUB超

900，GT巨牛，GPA》3。7，发了一两篇SCI，方可。

Caltech，录取方式很诡异，而且喜欢研究生。小学校加上理工很强，适合一心学术的人去

，似乎对物化的人特别感兴趣。

Stanford，真正代表西部精神的学校，似乎北大化学的人都去了Stanford，所以没人来Be

rkeley。整体偏向应用，且系比较小，单纯从化学角度来说是五大中最弱的，但似乎有几

个牛教授。的确不太招复旦化学的学生，似乎是不招，去年招了北大，南大，中可达的人

，主要还是偏理论的教授招的。

所以要去五大，对本科生来说，物化材料甚至理论化学，似乎是最理想的，搞激光，热力

学等等，对研究生可能范围广了些。预测今年招复旦本科生的数量：

Berkeley:1
Harvard:0
MIT+Caltech:1
Stanford:0

大家好好努力啊。

搭上MDC长途直拨快车，省! 加拿大-中国直拨，只要 38 cent，1分钟记时，无任何附加费用

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:

MIT is the weakest among the top 5, has never won - bluedemon 11/24/02 (1)
you idiot know nothing, get out of here! - fromMIT 11/24/02 (0)
Forget Scripps???!!! Are you in chemistry? - xxxyyy 11/23/02 (1)
#6: scripps, uiuc (tied) - fudanf 11/24/02 (0)