墨尔本大学vs 悉尼大学

ozUID: 2152448

原帖由 zhybbk 于 2007-4-7 13:53 发表
比如学校品牌，GPA，论文质、量，雅思成绩等

墨大的话, GPA占70% (据说平均分没有90左右的话,基本没有竞争力), 论文的质和量占30% (影响因子越高, 篇数越多越好), 专业工作经验也是一个plus. 根据以上打分排名的.:loveliness:

[ 本帖最后由 oz 于 2007-4-7 15:13 编辑 ]

rainfarUID: 2177542

.....90......
USYD是按照几年的GPA排啊/

rainfarUID: 2177542

我还是觉得对申请PHD来说,研究经历最重要,有拿的出手的论文最有说服力了.一般来说,导师又不是招人来考试考高分,是招人来做研究干活的.重视GPA的本质是看你的基础学的好不好.

ozUID: 2152448

原帖由 rainfar 于 2007-4-7 14:54 发表
.....90......
USYD是按照几年的GPA排啊/

我BF申过墨大, 但没有申请过USYD, 所以不太清楚按几年的GPA排的. :loveliness:

ozUID: 2152448

原帖由 rainfar 于 2007-4-7 14:57 发表
我还是觉得对申请PHD来说,研究经历最重要,有拿的出手的论文最有说服力了.一般来说,导师又不是招人来考试考高分,是招人来做研究干活的.重视GPA的本质是看你的基础学的好不好.

话是这么说, 但墨大确实很死板, GPA占的比重很高, 所以导致很多真正有科研潜力的人反而拿不到奖学金.:rolleyes:

[ 本帖最后由 oz 于 2007-4-7 15:10 编辑 ]

ozUID: 2152448

原帖由 zhybbk 于 2007-4-7 08:49 发表
我也打算在国内读个master,弄个高GPA，发表点东东，申请墨大的全奖勒

:handshake

rainfarUID: 2177542

MEL大做事的确是和别人不一样,蛮有特色的...

ozUID: 2152448

原帖由 rainfar 于 2007-4-7 19:46 发表
MEL大做事的确是和别人不一样,蛮有特色的...

所以申墨大, GPA是硬道理....:cool:

zhybbkUID: 2323937

oz, 也就是说，国内学校的品牌，以及本专业在国内的排名都是不重要的？

ozUID: 2152448

原帖由 zhybbk 于 2007-4-8 10:35 发表
oz, 也就是说，国内学校的品牌，以及本专业在国内的排名都是不重要的？

在其他条件相仿的前提下, 学校品牌就很重要了.

据我所知, 一般国内硕士的GPA都很高, 不管什么学校, 所以象中科院和top 10的学校毕业的人就有知名度和paper的优势, 这也就是为什么很多拿澳洲全奖的大陆人很多都是出身于那几个学校了...:loveliness:

zhybbkUID: 2323937

喔，谢谢oz！那普通学校牛paper呢？或者，普通学校普通paper呢，申请半奖难度可大？
再加上什么奖学金证书、优秀毕业生、演讲比赛、征文比赛的小奖

ozUID: 2152448

原帖由 zhybbk 于 2007-4-9 11:01 发表
喔，谢谢oz！那普通学校牛paper呢？或者，普通学校普通paper呢，申请半奖难度可大？
再加上什么奖学金证书、优秀毕业生、演讲比赛、征文比赛的小奖

我强调了是在其他条件相仿的前提下, 学校名声才起作用, 所以最关键的还是GPA和paper.

澳洲很少有半奖的, 通常拿到的就是全奖, 要么就没有.

除了GPA和paper/专业工作经验, 其他东西没有任何用处!

zhybbkUID: 2323937

本来考虑是上今年调剂到的烂校还是明年再考一次呢。这样看来研究生期间还是一门心思学基础课钻论文比较划算，即使在烂校。:loveliness:

喜欢oz这张签名照。

pangpang5118UID: 2324902

\我想问一下  melbourne  的 master of telecommunication engineering 如何
和 悉大相比

ozUID: 2152448

原帖由 zhybbk 于 2007-4-10 13:26 发表
本来考虑是上今年调剂到的烂校还是明年再考一次呢。这样看来研究生期间还是一门心思学基础课钻论文比较划算，即使在烂校。:loveliness:

喜欢oz这张签名照。

;d: :loveliness: ;d: