英国硕士真的值得我们读吗？ zt

AryanUID: 168014

最初由 lilisusan 发布
[B]但是我始终觉得有一些前10的学校还是很牛,而且教育质量一点不比美国人差,以LSE为例,一个经济系有7个NOBEL PRIZE WINNER, 好象没有一个美国大学可以超过这个人数的
以下省略...... [/B]

英国前10的学校很牛？也许和中国的学校比，是很牛。可是他们中有几所比得上美国前50？

我不知道是否有哪个美国学校的经济系Nobel超过7人，可LSE不就是经济学院吗？而且你只以着一个指标来衡量，是否以偏概全？

lilisusanUID: 50307

最初由 Aryan 发布
[B][QUOTE]最初由 lilisusan 发布
[B]但是我始终觉得有一些前10的学校还是很牛,而且教育质量一点不比美国人差,以LSE为例,一个经济系有7个NOBEL PRIZE WINNER, 好象没?.

以下省略...... [/B]

My argument is there are still good universities in UK, not all UK univesities are good and worth studing.

You misunderstood the meaning

There are several univesities in US which have more than 7 Nobel Prize Winners, such as Chicago and Harvard

I do believe we should not argue this topic anymore. UK is expensive, not all universities worth trying. But if you get into a good u and a good program, it will benefit you in the LONG run. Don't expect too much when you are fresh graduates. Some students are naive and they expect too much from the degree. What my advice for studying in UK is that if you don't have much fianancial concerns and can get into a good program or a good uninversity, it will benefit you in the long term.

烈火坚冰UID: 114508

别再回复了。

vincent555_0UID: 200097

我本来都决定想去英国读书了。可以听各位大虾的讨论，又迷惘了。留学生在英国只有一年的研究生学制吗？

cecilyUID: 158269

同意斑竹和楼上各位反驳的话语。
其实，选择哪个国家，哪种读书方式是关乎自己的目标和喜好的，它们之间并没有太多的优劣之分。
关键的关键是你清楚的知道自己要什么。

ecuebfUID: 199526

Originally posted by Aryan at 2004-7-14 10:33


英国前10的学校很牛？也许和中国的学校比，是很牛。可是他们中有几所比得上美国前50？

我不知道是否有哪个美国学校的经济系Nobel超过7人，可LSE不就是经济学院吗？而且你只以着一个指标来衡量，是否以偏概 ...

如果以research和paper的质量和数量来比，美国有40个eco department能在世界上排得上50，其他10个里英国有5个（ox， cam， lse，ucl。 warwick）和5个欧洲其他国家的。大家可以参看由哥大（university of columbia)自己按研究标准排得eco department ranking
http://www.econphd.net/rankings.htm

小弟目前在英国，我的印象是，英国的master的确很像职业培训。
如果各位以后想走学术路线的话，仅以eco而言，上面的5所（ox， cam， lse，ucl ，
wariwick）的学术导向的master course（专指master in economics） 会对你的acdemic background有不错的帮助。
但事实上，我们大多数来英国的学长学姐来选择的都是些conbined course （特别是 eco and fiance，business economics）。这些都是以就业为方向的课程，对学术发展没什么帮助。 这些课程和商学院联系紧密，一般来说也很好申请.
如果各位是以就业为目的的话，真正有实力，比其他高出一个档次的只有ox，cam和lse三所。

还有一点要指出的是，如果各位在国内读完大学，想来英国上一年master（包括ox，cam，lse）就在这里工作的话，困难是非常，非常，非常大的!!!!!!!我所知道在这里找到不错工作（e.g accountant,investment banking,or other professional service) 的中国人都是这里的本科毕业生，或者是本科和master都在这里读的人。

老外对我们中国的了解是惊人的少的，学术性机构可能会知道清华和北大，但公司知道的就少之又少了（当然在国内就不一样了），更别说其他的学校。所以各位来之前一定要想清楚，如果想将来回国工作的话，至少要申请个前10。如果想那个牛b的文凭唬唬人的话，就只有ox，cam，lse理科的再加上ic。

最后一句，国外的生活经验固然主要，但是花那么多钱和时间只有了经验而没拿到好文凭的话，是非常不值得的。:)

上杉和也UID: 194375

楼上的,你不会把以色列跟加拿大都列入"其他欧洲国家"去了吧?

ecuebfUID: 199526

疏忽，疏忽

蜻蜓切UID: 201589

Originally posted by vincent555_0 at 2005-5-10 23:07
我本来都决定想去英国读书了。可以听各位大虾的讨论，又迷惘了。留学生在英国只有一年的研究生学制吗？

授课型硕士一年，研究型2年。

我觉得这个没有什么讨论的必要， 强者自强。
以取得的成就来衡量才是对的，教育质量高，如果学不到，用不出来还是没有用。
适合才是最好的，有本事的人，从来出来都能干出一番事业，学位是干什么用的？

donaldtxUID: 140556

能学到东西就好,这个贴的回复不错,!

haha8543UID: 2129055

看了你的文章之后，我觉得我真的要重新审视一下我的留学计划了。我觉得分析的很对。

yerandeUID: 136685

除了那4所,其他的 要是你家里掏几十万不费事,就出来,花钱张见识,那就无所谓.

happly2000UID: 145339

个人觉得一年硕士最大的缺陷是没有实习或者实践的时间

Mavis_LJUID: 2128235

不过我觉得在外面读一年书，肯定能力会增强很多

paradiasUID: 204160

听大家这么一说，我本来是想大学毕业去英国读硕士的，现在我都迷茫了，到底要选择?毕竟花那么多钱，是父母辛苦的钱还是心疼的，万一做出了错误的选择，太不值得了．大家给点意见吧