弗州惨案照出的中国人

汉魂唐魄UID: 115649

原帖由 子轩寒冰 于 2007-4-19 10:31 发表



事实上，大部分愤青只能做到表达自己强烈的观点，然而自身素质的限制，使得其无法也不愿找出充分的论据来论证自己的观点。当无法从理论上辩倒对手的时候往往会强词夺理，有时甚至以粗言相向。这也是“愤青 ...

你从我字里行间摘了几个词，横加指责，主观臆断，当然是自讨无趣．

我要表达的东西很简单：
１．自古以来，中国人有一种冤仇有主，与他人无干的思想．马加爵和卢刚事件就是范例，另外我引申了事件的背景和为什么唯一的无辜者受伤．
２．蛮夷番邦，不习教化，很多移民后代缺乏对本国传统美德的传承．
３．一些伪民主精英喜欢用道德做大旗，国际主义当虎皮，招摇过市．

之所以我要讥讽你，最重要的一点是－－－－你现在习惯站在一个高位用俯视怜悯的目光看人，看社会，看社会体制，你的标准是道德和人权，这两者和人性与制度很可能是背离的，生而为人既得品性，众人一家才有了制度．你脱离了人性制度，仿佛你已不是俗世苍生之一，却依然以此为基点去评论俗世苍生的生活事件，这本身就是荒谬的．你得学会低下头坐下来，用平等而不是发布最高指示的态度去交流，溶于其中才能得到相对正确的答案．　

stephanie_sisuUID: 201114

几天没来
:eek: 发现大家都很有观点
在加班中过了生日，偶老了，偶汗，偶已经工作的没有思考能力了，闭上眼睛就是EXCEL在眼前晃动

stephanie_sisuUID: 201114

原帖由 汉魂唐魄 于 2007-4-19 13:39 发表

生而为人既得品性，众人一家才有了制度．你脱离了人性制度，仿佛你已不是俗世苍生之一，却依然以此为基点去评论俗世苍生的生活事件，这本身就是荒谬的．你得学会低下头坐下来，用平等而不是发布最高指示的态度去交流，溶于其中才能得到相对正确的答案

排除你对某类人的固有偏见，这句话说的还是在理的。

多元世界，不同的人有不同的生活方式和观点，“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”，这是一个理性社会应有的表现，也和道家思想暗合。

同意楼上各位关于中国在不断进步中的看法。西方的民主不完全适合中国，就好像也不能用中国的传统孝顺去要求美国孩子一样。

中国的媒体确实存在问题，门户网站过于恶俗，主流媒体有点儿假正经，新闻缺乏客观性和怀疑精神。