请假+推荐斑竹人选+两篇采访(MPA类)

4everUID: 2215495

昨天接到通知,23-25到贵阳开会
然后25到月底我恐怕都在杭州参加一个会议，顺便见教授
因为我报考了7月中的IBT,恐怕需要留一个半月的时间复习,所以,等我从杭州回来不久就要准备请长假.

人文版斑竹人选:艺术:WP123,语言:JIYUANBEN,教育:KK8605.他们均有本专业精华贴而且非常热心，而且在版面上也有广泛的支持．

另外将贴上我还没当斑竹之前的两篇采访，都是对ＭＰＡ专业的采访．还没开始活动之前写的，还是把它们加进来，补充专业．

4everUID: 2215495

千里之行始于足下-------MPP成功申请者的防谈录


人物:寄托ID-NEMMON
同NEMMON认识的时间并不长,我们的相识是在寄托文科版,因为我们申请都是2007FALL同一类专业即公共管理类专业.虽然NEMMON申请方向偏向于公共政策,我还是非常关心他的申请.NEMMON在寄托发贴不多,但每贴都极有分量.前不久,NEMMON顺利拿到HARVARD的AD.带着好奇的心情,我跟NEMMON做了一次访谈,希望他能分享自己的经验给文科版的朋友.NEMMON非常爽快的答应了我的要求,并毫无保留的全盘托出自己的申请历程.

GT的准备以及GPA
NEMMON花了半年的时间来准备GRE考试,成绩非常优秀.GRE考试成绩为:６５０　８００　４。5.一个月时间准备托福,成绩为653+5.除了英语外,他还会两门外语,一门是德语,德福１９分（满分２０）,一门是法语ＴＣＦ３７０分.这两门外语都是从大一开始学的.
NEMMON的GPA是3.6

关于选校和校园访问
NEMMON花了两个月的时间来进行来选校.并利用交流之便参观了HARVARD、Ｙａｌｅ　ｃｏｌｕｍｂｉａ的校园.其中给他留下深刻的印象的是牛校YALE.很可惜他后来被这所学校给拒了.最后他选择了十多所排名五十前的学校来进行申请.

关于MPP专业
NEMMON说这个选择是个人兴趣,他希望在公共领域提升自己的价值,而不仅仅是赚钱.同时,作为领队在HARVARD参加模拟联合国的活动,让他坚定了自己的目标.NEMMON的经历比较丰富,既参加过学生会的活动,也利用暑假在德国柏林自由大学学习.多元化的经历和早早展露出的天赋.也许这是HARVARD录取他的原因之一吧.

申请专业以及未来职业规划的联系
NEMMON希望未来的工作是在国际组织,工作的方向是开展与中国相关的区域发展.而MPP学位将会为实现这一未来目标打好坚实的基础.

文书写作与申请结果
NEMMON花了两个月的时间来写作文书。他个人认为文书是非常重要的.HARVARD的要求是希望由个人独自完成文书写作,不能让别人修改.NEMMON非常认真的写完HARVARD布置的三篇ESSAYS,都是写的自己的经历.从申请到现在,NEMMON拿到四个AD,其中包括HARVARD.至今没有面试.他个人认为MPP这个专业拿到全奖还是比较难的.


当我问到NEMMON对以后的申请者的建议.他谦虚的表示千里之行始于足下,要一步一步的来.从大一就决定要出国留学,一直非常努力的学习和工作.NEMMON身上有着不同常人的智慧和毅力.值得赞扬的是，从申请开始他的心态就非常好.他相信谋事在人，成事在天,没有太在意结果,反而觉得如果去不了美国，也可以继续申请去德国. 在这样稳定的心态下,他迎来了HARVARD的录取.这是对他这么多年来努力的肯定.在这里我衷心祝愿NEMMON实现自己的梦想,迎来人生更多的辉煌!

[ 本帖最后由 4ever 于 2007-5-16 09:12 编辑 ]

4everUID: 2215495

下一站美国--------------红炉一点雪的访谈


寄托ID：红炉一点雪
认真阅读她的帖子，会从字里行间里发现俏皮和真实，的确，这就是红炉一点雪。她一定要叫我在开篇就强调，她不是牛人，只是一个普通的GTER，她接受访谈的目的是交流经验，并希望大家少走弯路。当我看到她的经验时，深深为她的努力和坚持而感动。她的文字我都舍不得删掉，她的经验非常宝贵，我希望能完整展现在大家面前。
   
首先要说的是，我不是牛人，绝对不是。我的背景很普通，并且，我不但不牛，也不够努力。很多事情，如果我再加油可以做得好，或者更好；但是，我却没有做到。看这篇文章的你们，在很多方面都比我优秀得多。我和4ever交流这些东西，绝没有“教”的资格和能力；只是想在分享我的教训，让大家不要走弯路之余，最想告诉大家的是，连我都最后做到的事情，你们也都可以做到。肯定有那么一天，你们拿到dream school的offer，可以和后人分享更多的经验。每个Gter都有自己的故事，而我只是很普通的一例。
我申请了两年；但其实，第二年能够被录取，对我而言是极大的意外。第一年的失利已经让我完全丧失自信，也已经决定工作一阵子（半年）就去悉尼大学念书。但突然的申请，虽然也不是“无心插柳柳成荫”的随性，但确实是惊喜，我更愿意把它看作是上帝对我的一次恩赐和鼓励——因为毕业后的这半年，我一直都坚持自己的努力，总结经验，也作好了悉尼大学毕业后再次申请的准备。在这半年的等待时间里，我学习到了很多特别的感触，比如坚持，比如等待，比如反省；也难得有自主的时间看以前来不及看的书，学以前没时间学的东西，还正好遇到了两三个对我以后的发展都十分有利的机会。如果说我有什么除了失败的教训以外，还可以分享并称为“经验”的东西，那就是，只要不放弃，任何的所谓失败也就仅仅是等待而已；就好像你错过了一班车，你可以说，我赶这班车失败了，也可以说，我在等待下一班。最重要的是，要相信，属于你人生的那班车，一定会来的。

背景：国内Top10大学政治学专业
      GPA 3.54（overall） 3.74(major)
      GRE: 460(V)+790(Q)+5
      TOEFL: 617+4.5
      推荐信：两位教授在国内都很有名+工作单位老板

1、为什么是MPA？
  其实我本人的兴趣在于研究。但是第一年申请的失利让我好好反省了一下，觉得以目前的背景，也许申请Ph.D还为之过早；并且，我也对自身的创新能力产生了怀疑。这时候收到哥伦比亚发出的广告，介绍这个MPA program,就抱着试试看的心情重新申请。
   另外，我本科学的政治学，是相关专业；我也做过这方面的研究，因此政策和公共管理对我而言并不陌生。

2、MPA学位对于以往经历和未来职业中的联系？
  以往经历就是专业对口了；具体说来有一个做过的研究，是关于非政府组织在国内的发展情况，一个类似于调查报告的个案分析，也得到发表。毕业后我在一个大型工厂工作了一年，专门负责该工厂ISO标准的内审工作，其中应用到我对政策的熟悉，还有就是学习很多化工在环保方面的常识。这点在申请的时候起到了很重要的作用，因为这个program是专门针对environmental science and policy的。
   未来职业的联系：说实话我没有过多考虑过这个问题，作的调查也比较少。说点个人浅薄的看法：MPA不一定非要在公共部门（public sector）任职。国际组织是不错的选择；并且，现在的MPA偏重对计量、数理分析能力的培养，也培养从微观视角出发的管理才能。加上全球化趋势下，很多跨国企业需要从宏观角度进行评估和管理，公共管理专业其实很有用武之地。看到论坛上有些帖子说MPA回国没办法发展，我个人觉得这是仅限于公共部门就业的考量，比如公务员，那当然以目前的制度是不需要海归；但如果考虑到国际组织的在华代表处，或者是跨国公司，我相信还是很有前景。当然，这些职位竞争会很激烈；但是，飞跃重洋也是竞争激烈的事情，这关都过了，我们应该对就业仍保持乐观才对。事在人为，我相信国外的教育，最后让我们收获的不会仅仅是专业领域内的一技之长。

3、关于GT考试
   这个……我的成绩很烂，你也看到了……所以如果说经验，就是不要怕苦不要怕累，一定要背单词，嘿嘿~

4、申请学校的选择
由于我的第二年只申请了一间学校，因此可说的不多。说说我第一年的教训：
当时我申请了11间美国大学，都是top30, 这是很自大的选择。然后，没有陶瓷（因为没人理我），没有interview (因为都被拒了)。我并不是很想分享这件事，因为这是当年一种很幼稚很天真的想法，大大低估了申请的严峻形势。我明白那是错的；但是，如果时光倒流回当时，在当时的情景下，当时的我还是会这样做。我只想到名校念Ph.d，如果失败，好，我再来一次。很多事情明明是错的，但是却不后悔。只是，时过境迁以后，我希望后来者不要走我的老路。申请的事情应该要三思而后行，考虑周全，战略性布局后再下手。经验有：
首先，选校的问题应该要提早一年开始进行，因为大学真的很多，临时抱佛脚，功利性的选校很不可取，应该要在心平气和的情境下慢慢筛选。在选校的时候重点看一下curriculum, 这很能体现一个学校的风格。以MPA为例，看了curriculum就可以知道，这个学校的风格偏向实践性的professional还是理论性的research,喜欢理论还是更偏数理统计……除了这些，更多的是有一种感性的感觉，你会感觉到这学校是不是“适合你”，隐约中有没有感受到和你个性、兴趣和背景相融的氛围。
其次，陶瓷。在这里介绍一下我第二次申请，就是哥大这次的陶瓷，也是我唯一一次陶瓷。那是我这个项目的chair写了本书，然后把书的某一章公布在网上。前面说过这个项目是MPA的环保方向，可能是系里觉得这个新项目需要普及，所以就广作宣传。我把这个群发的邮件当真了；很认真地研究了那位教授的文章，然后做了笔记并提出问题，发给了这位教授，只在自我介绍的时候说了我是今年的申请者。当时我的想法并不是为了陶瓷，只是觉得，应该要认真对待哥大给我每个信息，然后做一切我能做的努力。他很快回复我了，回答了我的问题，然后就没有下文。最后我被录取我不知道和这都算不上陶瓷的来往信函有没有联系，如果说有的话，那么我的个人看法是，陶瓷一定要言之有物，要明确我是来探讨学术问题的，不是来应聘的。保持学生对学习的专注更为重要。

5、未来想从事的职业或规划
呵呵~可以不回答这个问题么，我个人不是太喜欢谈理想，也没有什么具体的职业规划。如果只是想，那希望可以进国际组织和外企；当然这需要很大的努力。现在我对自己的能力并不是很有信心，要提高的地方还有很多，比如英语口语，比如专业基础，另外我本人也不是很有领导才能，对自己的实践能力也不了解。所以看到了吧，我没有职业规划，是因为很多能力还没有培养好，所以逃避现实^_^ 因为我本来直到现在的理想，都是留校任教；前面所说的一切，都是因为认识到自己的创新力贫乏因此不能从事研究，而重新作的规划。所以，不好意思我还没有一个成熟的职业规划可供分享~

6、申请感想和对后人的建议
对后人的建议前面有说一点，现在再多说的就是：
首先，GPA，推荐信，GT，能有多好就多好，能有多高就多高。没有哪项因素在申请中会比较不重要。美国的教育制度可以说是目前世界上最完善的，它需要这些成绩作全面参考，那么我们作为申请者，应该要适应这样一套游戏规则，然后“自强不息，止于至善”（有厦大的朋友可以出来认领校训了）。申请的成功与否，取决于每一个有意无意的细节，不可以给自己任何借口——我本人就是犯了这个错误，比如说GRE。
其次，在申请材料的准备过程中，要根据选校时候对学校风格的总结，准备对应风格的材料，比如喜欢量化分析的学校就多强调量化背景，看重diversity的学校就着重说说课外活动。这点不单体现在PS上，从简历的编排布局上就可以区别对待——毕竟，简历是材料审查第一关的目标，怎样在浩如烟海的简历堆中让自己脱颖而出，内容上出彩可以一下子抓住注意力是关键。
至于MPA看重的方面，我想只能说说我申请哥伦比亚的经验。个人感觉（仅仅是个人感觉）这是比较“任性”的学校，它似乎不太看重GT的硬指标（但决不是说不重要），更多的看重你的学习动机和对本专业的理解，也就是PS上的内容。相对过去的申请，这次对哥伦比亚我有下面的改进：
1）重新整理简历，突出了我的量化分析背景，还标出以前修过的和curriculum里重合的课程的成绩；
2）PS有很大改进。因为开始工作，所以比较言之有物，一开篇就提及一个工作中遇到的环保事例，里面有科技也有政策分析的因素，再引出自己的背景。本人对这个设计比较得意，貌似确实达到了哗众取宠的功效，嘿嘿~其实大家可以看到我的背景不是很强，我觉得最后可以成功的原因，总结一下是：通过种种细节，比如简历（突出相关课程和研究）、个人陈述（工作案例）、老板推荐信（特别提到我从事的ISO14001环保指标），“建设”了一个我对这个项目很有了解的印象。

也许人生就象巧克力一样，永远不知道下一颗是什么味道，但是只要有足够的努力，坚韧，信念，那么最后终会找到属于自己的人生。关乎态度，关乎坚持。本来我建议红炉一点雪自己发在寄托上，但她还是希望归入访谈录这个系列。我衷心希望这个善良谦虚又美丽的女孩子在异乡获得成功和幸福！我也相信她一定能得到

[ 本帖最后由 4ever 于 2007-5-16 09:13 编辑 ]

4everUID: 2215495

现在看起来写得很粗浅，跟我当时对申请的认识有关系．祝愿这个活动办得更好并能坚持每年办下去

approachUID: 2101189

你效率可真是高啊......

里面的那个WP还不回我采访稿...不回就不给他申,哼~~~~~

helenlhhUID: 2127690

MM很用心阿！
IBT加油！

treesUID: 82785

GOT IT